Чёта ссыкотно мне..........

Действительно, зачем полиции (милиции) скорострельное дальнобойное оружие? Они же 95% задач решают в условиях города - развернуться негде.
Вон в Попмеханики про снайперов статья - там написано, что даже у снайперов полицейских винтовка стреляет от силы на километр, в отличие от военных.

получается они одним патроном стрелять могут?

По России калашами уже завалили много случайных прохожих и гражданских лиц... при перестрелках или погонях...

Так неймётся медвепутам. Сейчас хотят вооружить рядовых милиционеров ещё более убойным и скорострельным оружием, а все они несут службу в густонаселённых городах и посёлках... и других вариантов несения службы в городе у них не будет.

[Сообщение изменено пользователем 09.10.2008 23:16]

Макара древнего давно пора менять, а акс на пистолеты-пулеметы. Оружие на которое меняют имеют лучшую кучность и эргономику, все это оружие эфективно на 100-200метров, патрон пистолетный. Джин, че там убойного? Аксу убойне любого образца из того чем вооружают, энергию пули на 50 метров поизучай. Если уж по твоим бредням мильтонов печенегами и рпо вооружать надо.

Ярыгин мощнее Макарова.

ПП 2000 хоть сечас ставь на вооружение бандосов налётчиков (буду крайне эффективны при налёте на банки, сберкасы, ювелирки...
А оружие имеет тенденцию со спецскладов перетекать в руки организованного криминала и отморозков).

Витязь то в городе нахрена - темп стрельбы как у скорострельного пулемёта из такого оружья только по демострантам хорошо палить не целясь, в остальных сучаях это оружие просто неэффективно в условиях города и массы людей в нём проживающих и создаёт массу опастностей для случайных прохожих и жителей города в более широком смысле (как и ПП2000).


У меня сложилось такое впечатление что росийскую милицию вооружают не для поддержания правопорядка в городах и посёлках, а для войны с собственным народом, о чём говорят характеристики представленных образцов оружия.

Грачь вешь, Макарыча давно пора менять.

Именно поэтому и ссыкотно.
В представленном вооружении не присутствует останавливающий эффект, скорее он заменен на более поражающий живую силу противника.
РПК постеснялись поставить в штатное вооружение сотрудника милиции?
Пару гранат наступательного действия, одну оборонительного, подствольник к РПК........
Нас считают террористами, судя по характеристикам оружия.

главна чтоп им стиралку памяти не дали...а то 8 штрафов за одно и тоже многовато будет)

У войск и спецназа МВД и тяжелое вооружение есть, самое современнейшее.
Только пока истребителями - бомбардировщиками и тактическими ракетами их не вооружают. :ultra:

Джин, что такое скорострельный пулемет, системы гатлинга, авиационые или зенитные пушки? Ламо. Темп стрельбы высокий для более высокого процента поражения цели (более чем 1 пулей имеется в виду). Есть такие понятия как боевая скорострельность, а не просто темп стрельбы с бесконечным магазином. Ярыгин мощнее макара из-за патрона, но эта разница фигня, обойму больше сам бог велел, бронежилеты нормальных классов (армейские на раз) без головников это держат. Если так все легко утекает со складов, че ты ссышь из-за этого фуфла, когда там есть винторезы и валы :-)

А вы вообще вкурсе для чего Внутренние войска МВД создавались? ммм...?

Вы мне хотите рассказать современную сказку или историю этих войск в России - СССР - России???

он не?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
:-)

Йобургер, эт как раз у аксу небыло останавливующего эфекта, а это все под пистолетный патрон. Все полиция мира такими пользуется, че ссышь то? :-)

я вам про цели и задачи ВВ МВД, что действительно они должны делать.... так вот они созданы для подавления беспорядков в стране.... он продолжатели традиций жандармского корпуса Царской России... допустим в Чечне должны были действовать только ВВ МВД, а не части МИнобороны.... Само название "Внутренние" дает нам возможность о том чем они должны заниматся.... вообще читайте книгу профессора Бельского, название правда не помню, там этот вопрос подробненько раскрывается.... Поэтому вполне приемлемо вооружать их современным оружием.... НУ а про обычных милиционеров,... вы что хотите что бы их травмой вооружили?

поубивают друк друга ещё....

Спецпатрон ярыгина прошивает листовое 6 миллиметровое железо с 20 ментров.Нахрена такая мощность для простого миллиционера?
Бандосам она в самый раз.Если начнётся массовое производство этого ствола бандосы вооружаться им так же быстро что и мвд, но в отлиичии от негу у них буду эти самые спецпатроны с бронебойной вставкой.

Нужно отделять мух от котлет.
Читай выше. Уже писал.
Расшифровываю.
У МВД есть спецназ(много) подготовленный и обученный для использования его, что резко снижает опастность пострадать случайным людям...

И так далее...

Стране свои органы право охранения граждан не надо уподоблять диверсонным отрядам по борьбе с мифическими международными террористами.
В городах живут в основном законопослушные граждане, а партизаны - террористы бегают по кавказким горам.

ненене чото вы тут не правы! ЭТО ЖЕ МЕДВЕПУТИЯ!!!! :-D


так то забыли про Беслан, Норд-Ост.... терроризм он может быть везде.....
другое дело что нужно обучать милиционеров лучше.... то есть перейти от "народного ополчения" - милиции к "профессионалам" - полиции...

Нужно изучать историю этого дела в других странах.
Сейчас любят ссылаться на США.
Так вот там во многих штатах отказались вооружать полицаев оружием по мощности, которое похоже на то чем вооружают российских правоохранителей - слишком много случайных жертв и слишком низкая её эффектиность.
Вызывают подготовленный спецназ, который и решает проблемы.
Помповые ружья со шрабпелью вместо нарезного автоматического.
Обычным же полицаям...
Мягкие пули - вместо пуль со стальной калёной вставкой ( которые летают и рикошетят от стен бог знает куда и в кого).
Короткоствольные револьверы с мягкой пулей(меньшая мощность и дальность по сравнению с армейскими образцами).
И т.д.
В общем всё для людей, а не против них.

Слышали звон да не знаете где он.
Кто норд ост штурмовал??? Не путаете ничего?
Большинство было отравлено на смерть, а террористов потом просто смурных добили... на всякий случай....
Учите историю, а не уподобляйтесь медвепутам.

ну так у них пардон профессионалы.... а полиция делится на три уровня....
1)федеральная - профессиональная
2)окружная - профессиональная
3) местная - тут типа нашей милиции, + выборный шериф(насколько помню из академической учебы)...
спецназ у них есть только на уровне округа.....

по вашему .... так у нас тагда всю милицию в спецназ перевести нужно будет.....

НА мой взгляд.... пора создавать полицию... чтоб нас с вами охраняли хорошо обученные, хорошо вооруженные профессионалы с хорошей зарплатой......

Джин, а кто мильтонам этот патрон даст? Если уж пошла такая пьянка, а че не зарядить пм или аксу бронебойными, хочешь сказать их нет, да куда девались? Если уж идти на сберкассу, нах этот пп2000, который при интенсивной стрельбе потеряет всю свою грозность после 2х обойм, толи дело аксу, ствол держит более интенсивный темп, проверенная надежная машинка, прицельная и эффективная дальность больше. Дурь не неси, джин.

а бронебойный от ВСС со скольки, метров с 200? чё все с ними бегают наперевес?




огромное колличество людей мрет от ножевых ранений, запретить ножи?

не вопрос, так и надо! тока вот зачем, например, охраннику ствол? с обычными людьми все вопросы можно и без оружия решить.
ну а если банда вооруженная - то тут спецназ ее гасит.

Джин, давай поизучаем, чем вооружены полицаи пиндоские, знаешь какой у них самый любимый калибр? .45 И давай возьмем энергию пули на 50м, опять чушь несешь.

я то учу..... поэтому и говорю, что без людей специально натасканных и хорошо вооруженных,на подавление гражданских волнений, и поддержания порядка внутри страны, мы рискуем прийти таки к тому что было в 1905, 1917.... когда армейские части вынуждали стрелять по гражданским, а солдат учат воевать с врагом, а не с гражданами своей страны, вот и получили еще один кол расшатавший царскую армию....