стройка во дворе жилого дома Сыромолотова 7 началась необычно.

прямо сейчас, под дождь, завезли контейнер в сопровождении 2 машин участковых и 1 охраны

Проблема не в строительстве нового, а в том, как это новое строится.
Парк-хаус - хороший ТЦ. Но почему бы его не построить чуть дальше - на месте пустырей, бараков или промзоны? Я очень редко бываю в Парк-хаусе, никогда не был в основинском парке. Но я понимаю, что вырубить полпарка - дело недели. А вырастить парк - дело 50 лет. Пример перед глазами - Сагайдак-парк. Заложен лет 15 назад, но на парк не тянет, так - зона отдыха на солнцепеке.Но меня, как жителя города, не спросили, рубить ли половину одного из городских парков и строить ли Парк-хаус. Мой ответ был бы: парк-хаус строить, парк не рубить, а облагораживать. И суд тут не причем.
Возьмем Радищева. Еще 10 лет назад она узнавалась по фотографиям 19 века. И требовала реставрации, а не сноса. Могла бы стать туристической достопримечательностью. И трамвай бы оттуда по уму - убрать, линия там не функциональна - нет ни одной остановки от 8 Марта до Московской. Впрочем, меня бы устроил и другой вариант - раздвинуть красную линию застройки на 20 метров с обоих сторон, сделать современную улицу, магистраль с выходом на К.Маркса до Белинского и до Белореченской, с красивой застройкой, удобными тротуарами, остановкой трамвая посередине. Но мы получили узкую некрасивую улицу, забитую транспортом, с уродливыми круглыми высотками, к которым не подъехать и не запарковаться, перемежающимися уродливой бывшей меховой фабрикой и бытовым комбинатом, не менее уродливым. Короче - хуже, чем было.
Я - за новое, но чтобы хуже не становилось от него, а становилось лучше. Если невооруженным взглядом видно, что будет хуже, то вполне разумно облагородить старое. Но это не принесет бабла в карман. Поэтому никто горожан не спрашивает, и в суд идти бесполезно.
По поводу топика: садик внутри такого двора - это бред. Он принесет пользу 100 семьям района, но принесет вред всем семьям двора, коих, судя по размерам двора, намного больше. И опять, никто не спросил жителей. Про нехватку садиков кричали. Хотите решить проблему - забирайте отданные коммерсантам садики из аренды, платите неустойку, выкупайте проданные назад. Когда все старые садики кончатся - тогда и начинайте планировать и проектировать новые. Не раньше. Опять же - суд тут не причем.

Ну что Вы верещите про этот садик. У нас вот в 30м от дома воткнули 12эт дом. вот это проблема. темнота в квартирах.

:lol:

Действительно, чего верещать за какой-то ещё не построенный садик? Давайте поверещим за уже построенный 12этажный дом! :-D Только снится мне - раньше надо было верещать... Хотя, если заснуть поглубже - придёт понимание, что верещи, не верещи - пока бабки светят, будут строить. И пох, что кому-то там темно в квартирах.
Нужно решать проблему коренным образом. "Застройщиков" привлекает прибыль? - значит нужно сделать так, чтобы прибыли не было б кого привлекать или не было б самой прибыли, а ещё лучше, чтоб были жёсткие убытки и потери... чуть не написал - в живой силе и технике :-D

Скоро охрана с автоматами по территории ходить буит - у нас тоже самое (меж 2-х домов третий воткнули), сколько не возмущались нифига. Понятия "придомовая территория - 20 метров" для них не существует ... уууу.... упыри....
эт я так - со злости :-)

жители сами виноваты, как ни печально, но это факт
надо было не надеятся на авось, а организовывать ТСЖ

вы правда считаете что тсж спасет мир .... ну в смысле спасет от застройки ?

разрешение на строительство, подписанное В.П.Крицким и
на проведение работ предшествующих строительству, подписанное М.М.Волковым и М.Б.Вяткиным, выданы муниципальному дошкольному образовательному учреждению "детский сад №416".
вопрос:
значит ли это, что у деского садика должны быть соответствующие строительные лицензии?

писец будет клетка во дворе :-D

не факт. просто договор на выполнение функций тех.заказчика заключен с другой - лицензированной организацией; у генподрядчика тоже своя лицензия..

Чтоб им пусто было и икалось, чтоб и им и их потомкам это все акнулось сотню раз! Упыри они и есть упыри!

Вчера "доблестные" охранники строительства обоссали весь оставшийся двор ни чуть не стесняясь жильцов. А ведь там дети бегают....
А ментура стояла, внимания на это не обращала.
"Красавцы" из ЧОПа только оправдывались - мы пописить хотим..

Вы как и многие тыкаете ТСЖ, ТСЖ. У вас у самого ТСЖ в доме есть?.
Есть много примеров когда территорию, возле на которую претендует ТСЖ ему не дают приватизировать бесплатно, а устраивают коммерческий торг за участок. И ТСЖ это не панацея.
Правильно Садик администрация себе забрала муниципалитет и вернуть нет ни какой возможности. муниципальную собственность в муниципальную обратно перевести нет возможности.
Мы лучше чужой двор испоганим, мусорку переместим под окна 4 подъездов. в угол дома что бы гулять было приятно с ароматами.

Да, Вы, безусловно, правы! На самом деле Вы задели довольно больную для меня тему!! Я люблю старый Екатеринбург, который стремительно исчезает!! Тут, вероятно, начнут кричать, что нафиг нужны все эти старинные развалюхи?! Я такое мнение уже слышал!! Я не против новых, современных зданий, торговых и офисных центров и т.д., но не в ущерб исторической застройке, не вместо парков и скверов!! Если не сохранять тот старый Екатеринбург (от которого, впрочем, практически ничего не осталось), то наш город превратится в типовые "каменные джунгли", окончательно потеряет своё лицо!! Уже уничтожены целые кварталы исторической застройки, уникальные ансамбли - я даже примеры не буду приводить - их десятки, если не сотни!! Это настоящее варварство, всецело одобряемое и поощряемое администрацией!! Да, центр города - земля дорогая!! Надо успеть сорвать куш!! Поэтому строят, где проще, дешевле и быстрее!! Несмотря на наличие утвержденного Генерального плана и стратегического плана развития города, застройка ведется хаотично!! Зачастую соседние здания абсолютно не сочетаются между собой, не создается соответсвующая иннфраструктура!! Да и архитектура порой - весьма сомнительная (кажется сейчас у нас главенствует "бочкообразный" стиль...). Вообще получается какая-то азиатщина - полная безвкусица, современные здания соседствуют с обшарпанными "хрущевками" и останками исторических зданий, дорогие торговые центры, бутики и таун-хаусы стоят на раздолбанных улицах и грязных тротуарах!! Добро пожаловать в Екатеринбург эпохи Аркадия Михайловича!!

так та жопа!! смотрю на ваш двор и плачу... .. у меня соседние дворы! и и мой двор похож на ваш... вот и трясусь... лижбы нас не задело это! у нас та вообще тенисный корт водворе!,,, блин.. чернецкий конечно та ещё твать.....

итак,
30.06.2008 администрация Екатеринбурга, при поддержке сотрудников милиции и чоп, провела силовой захват территории жилого дома №7 по ул. Сыромолотова.
фотографии вчерашниго дня: http://semera.ru/wtgm/syromolotova_7_photo.html
хочу отметить, что чоповцы, принимавшие участие в захвате, в большинстве своем являлются "стажерами" и не имеют соответствующих удостоверений. договор на охрану так и не показали.


[Сообщение изменено пользователем 01.07.2008 09:54]

а где фотки как чоповцы ссуть?

ппц :-(

я просто в акуе.... ЧАМ урод...

значит уже кто то за нее заплатил :-) или хочет заплатить :-)



нет конечно. Но это лучше чем ничего.


у меня оно есть. Очень хорошая штука.
Но есть одно НО. Его (ТСЖ) очень трудно организовать не в новых домах.
Потому что у нас максимум процентов 20 (оптимистично) здравых и грамотных людей, остальные - даже и назвать то незнаю как, чтобы не забанили :-(

К сожалению, не нумеют фотографировать на сотовые. Очень жаль, а то бы показать миру культуру и методы....

забор та не будете сносить? или уже сложно из-за цемента?

у меня вопрос..а на каком основании меня могу не пустить на муниципальную территорию которой является этот двор..то бишь я просто остаюсь внутри забора и стою

сегодня прораб со строителями изучали новые горизонты дворовой аккупации. махая руками, они, возможно, обозначали сдвиг забора ближе к подъездам.

чтоже, есть вариант скоро увидеть банальных ход событий, по которому жителям придется ищо падвитутсо, "ради детишек". ну иначе чем объяснить, что все чоповцы все еще находятся на площадке?

ps: вчера участковый собирал показания со всех активистов, типа "не видели ли кто тут забор ломал?"... разумеется, никто не видел, однако уже вечером к некоторым домой постучались "работкинки прокуратуры".

[Сообщение изменено пользователем 26.01.2009 15:48]

ходят слухи
не будет там никакого садика
будет дом 12-16-этажный
а часть квартир выделят прокуратуре за крышевание беспредела

на эльмаше кварталы старых построек стоит
никото не торопится из сносить и расселять


[Сообщение изменено пользователем 01.07.2008 11:00]

Да, недовольные, потому что пытаются стоить за НАШ счет. За счет жителей 7-го дома будет в садик вода горячая и отопление, и для новых свечек - с соседних домов, поделятся. На жби и так по жизни с водой плохо было, щас ещё хуже будет.
Компактный город - фигли ещё нагружать существующие районы? осваивайте новые. Дык нет - дорого. Потому что коммуникации надо, транспорт надо, облагораживать всё надо. Нафик, когда можно спокойно подвинуть уже существующих жильцов, выставив их недовольными паразитами.

К слову о бабульках. А с какого перепугу бабулька ваще должна с места двигаться? Из сочувствия к окружающим? Дык она у них ниче не украла и ниче не должна так-то. Как и с садами давешними - зажравшиеся садоводы. Зашибись логика. У тебя есть что-то, мне надо - да-а-а-ай! А не дашь просто так - судица будем, а судам подскажем, как судить правильно.

Граждане правы всегда, поскольку плясать все должны от их нужд, а не от нужд администрации и торговых центров. Слуги народа и всё такое. Ибо нефик.