E
Eagle-Owl
Не моя, а скорость вращения колес (самолета или роликов) а они вращаются независимо.
Ну я про это и имел ввиду. Пропеллер (вентилятор), через тебя, будет дополнительную скорость на колеса передавать, отсюда дополнительная скорость транспортера.
D
DennisVV®
не... вот вам не пофиг взлети т он или нет??? ;-)
ладно бы эту хрень обсуждать за пузырем водяры в компании с глазу на стакан... тьфу ты - на глаз..:-):-)
а потом плавно перейти на обсуждении женщин..
так вы в инете такую хреномантию разводите :D:D:-d
ладно бы эту хрень обсуждать за пузырем водяры в компании с глазу на стакан... тьфу ты - на глаз..:-):-)
а потом плавно перейти на обсуждении женщин..
так вы в инете такую хреномантию разводите :D:D:-d
d
demiurg_ii
никакие горизонтальные силы через свободно вращающиеся колеса не передаются
только если колесо весит 0 кг. Иначе передаются пропорционально моменту инерции...
U
004.
77 ответов... Охренеть :-d
G
Gogolin
Модераторы!!! Закрывайте нафиг тему! Пока кто нить на Агафуровских не продолжил обсуждение
E
Exodus
Рома, ты вместо того, чтобы охреневать сказал бы свое мнение!
T
Tigerь.. ( сижу с аккаунта муж...
77 ответов... Охренеть
И при этом ни одного вопроса! Наименования темы то нету :-)
E
Exodus
[Сообщение удалено пользователем 26.08.2004 11:18]
U
004.
Какое может быть мнение? Не полетит он :-)
m
masterO99
опять по новой?
из старых переживаний помню, что условие поставлено не корректно...и при таких условиях точно не взлетит, так как условия задачи абсурдны.
из старых переживаний помню, что условие поставлено не корректно...и при таких условиях точно не взлетит, так как условия задачи абсурдны.
E
Exodus
Наименования темы то нету
А зачем писать и так понятно САМОЛЕТ. Это как про сикель. Сказал "сикель" и все уже смеются :-) Сам вспомнил, так смешно стало.
E
Exodus
[Сообщение удалено пользователем 26.08.2004 11:22]
опять по новой?
из старых переживаний помню, что условие поставлено не корректно...и при таких условиях точно не взлетит, так как условия задачи абсурдны.
из старых переживаний помню, что условие поставлено не корректно...и при таких условиях точно не взлетит, так как условия задачи абсурдны.
+1!
При этом если учитывать ускорение Кореолиса, действющее на каждое колесо в отдельности, сложить его с квадратным корнем из трех тангенсов по катету прямоугольного квадрата и поделить на вторую космическую скорость, не забыв извлечь натуральный логарифм из банки с огурцами, то получается, что самолет разорвет на части.:-d
D
DennisVV®
а теперь давайте голосовать чтобы модер прибил тему:
кто "за"? ;-)
кто "за"? ;-)
G
Gogolin
самолет разорвет на части
еще до сотого поста!
D
®Djinn©
о! а я говорил? во аргумент, а??? неубиваемый
:-)
А если потока, а следовательно подъемной силы нету, то как он взлетит
дык я и писал
Мне думается что не взлетит
ибо если "скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна"
то самолет будет стоять на месте
ибо если "скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна"
то самолет будет стоять на месте
знаете, как стартуют
самолеты с авианосцев без катапульты
каак мне рассказывали
самолет на тросе до последнего держится
пока мощь набирает
после этого стартует
остальное уже за бортом набирает
или ваще вертикально взлетает
так что
корабль разворачивается против ветра и набирает полный вперед
это всего лишь вспомогательный вариант
учитывая вес самолета это фигня все
тем более авианосец с 2-3 тыс экипажа
я бы поверил что торпедный катер так разгоняется
T
Tigerь.. ( сижу с аккаунта муж...
кто "за"?
+1
G
Gogolin
я бы поверил что торпедный катер так разгоняется
хм..Кузнецов, канешна не торпедный катер, но узлов 30 то даст сто пудов. Учитывая не вес, а разбег самолета, прибавка к пенсии неплохая
самолет на тросе до последнего держится
пока мощь набирает
пока мощь набирает
а кроме этого еще и отражатель стоит.
но это всё к делу не относится
если интересно, найди в инете ТАКР&Кузнецов и всё наглядно, с фотками погляди
з.ы. Самое главное забыл. Может и не в тему, но не стоит забывать, что у энтих еропланов тяговооруженность(тяга/взл.масса) больше 1.
D
®Djinn©
но узлов 30 то даст
Это как в КМ Ч посчитать?
у меня нет энциклопедии под рукой
G
Gogolin
Это как в КМ Ч посчитать?
узел - миля в час
1 морская миля = 1852 м
m
masterO99
узел это 1 узел в полминуты...
D
®Djinn©
узел - миля в час
1 морская миля = 1852 м
1 морская миля = 1852 м
узел это 1 узел в полминуты
http://www.weltplast.ru/velocity/calc_online.htm
30 км/ч = 55,6
Вот такую посудину останавливать то :-)
Только в океане и играться
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.