К вопросу о Насте, спутнице Данилки...

Причем тут крысятничать? Девушка выполняла служебное задание. Закон гарантирует ей в случае увечья или смерти компенсацию из государственного фонда. Почему её родственники должны отказываться от своих законных прав? Они ИМЕЮТ НА ЭТО ПРАВО. Если они не возьмут эти деньги у государства, то государство оставит их себе.

Люди, вас несёт уже просто:.

Родителя парня и девчушки что, совсем недееспособные?:.
Сева, какого хрена?:.

А государство у нас пока что в лице этих нуворишей..............................

дееспособные. но им в голову это может просто не придти. Особенно с учетом морального состояния.

Они могут просто в данной ситуации оставить этот момент без внимания.

А при чем тут такой пафос, не понимаю...

Пафос, это создание новой темы по любой мелочи, связанной с именем Данила:.
Мне очень не хочется говорить это вслух, но уже разит от ваших тем популизмом:.
Это я очень мягко выразился:.

Для этого ее родственникам как минимум необходимо доказать, что Данилка работал в частном такси, должен быть зафиксирован вызов у диспетчера и в должностной инструкции работодателя было разрешение курьеру пользоваться услугами такси. В этом случае ониполучат компенсацию в размере нескольких ее окладов.
В случае предъявления претензий по убийству и и от пострадавших по нанесению увечий, они получат по суду в сотни раз больше, не доказывая ничего. Не будите лихо. Хотя, Данины родители похоже попали. Кто нибудь из 3 пострадавших наверняка подаст иск...

Рассуждают... те которые на крутых джипах ездят... а то мы не знаем, как делатся бабло на гибели людей в самолётах, автобусах и в ДТП в частности.

Эээ... простите, а какие признаки убийства, даже неосторожного, Вы тут видите? В данной ситуации НИКАКИЕ статьи Уголовного и других кодексов слова "убийство" не содержат.

Они отвечают только в пределах его наследства. Того имущества и денежных средств, что по закону досталось им от него согласно Свидетельству о праве на наследство.

У Вас белая горячка началась или чо? Может просто пойти проспаться?

Вспоминаются сразу старые добрые совковые времена............................
Только человек собрался сделать что либо хорошее, а ему по рукам, рукам. Дожили, фигли. Спасибо царь.

Управление средством повышенной опасности. См. выше Ромин пост

Да дело даже не в убийстве, а в причинении вреда при управлении источником повышенной опасности.

Рома, а я ведь от тебя ничего дугого и не ждал....................
С возрастом в сединах появляется опыт. Жаль, но поймёшь ты это много позднее.

Убийство - уголовное преступление. Бывает умышленным или по неосторожности. Ответственность за ущерб, причиненный автомобилем как источником повышенной опасности наступает согласно кодексу Гражданскому. К убийству это отношения не имеет.

Зачем? А если девушка шла по работе пешком, то нужно будет доказать, что ее ботинки были предназначены для курьеров? Сударь, Вы не догоняете...

Так обратите их внимание на этот момент!:.
И прекратите уже истерично спекулировать на смерти парня:.
Его ещё не похоронили даже!:.

Парень в данном вопросе ни при чем. Обсуждается немного другая тема. Кроме того, если у кого-то здесь и имеет место истерика, так это у Вас, сударь...

если помочь реально людям, и тем, кто ездит там - это и нам в том числе - это написать письмо в прокуратуру с копиями и копиями на всех. по поводу состояния того дорожного участка и подписать всем, и еще звонить и требовать ответа. каждый по звонку - они устанут отмалчиваться. там насколько я поняла из фотографий, не было встречки в том смысле, когда человек идет на обгон. там ведь была разделительная полоса.
не идет из головы пост Леди Икс.... нельзя так это оставлять, по поводу состояния дороги в том месте. сегодня там а завтра на Тюменском, Режевском. столько смертельных исходов, на которые потом пишут "превышение скоростного режима", хотя на самом деле дорога убитая. и ни хрена ничего не меняется.

Вот тогда ничего доказывать ненадо было бы. Разве что, то, что шла по дороге, предназначеной для пешеходов. Еслибы залезла в котлован или на Антей, то сама виновата.
Хотя я вижу с вами спорить бесполезно, засим удаляюсь

Вообще, данная тема создана для того, чтобы инициатива по правильному актированию и расследованию данного случая исходила от организации, а, скажем, не от родителей девушки.
Ибо в первом случае почвы для конфликта нет, а во втором она однозначно будет.

Тема для дележа шкуры не убитого медведя. Одна интерпретация ТК веселее другой. Причом в форме соревновательного флуда.
Задан вопрос, получен ответ - закройте тему и обратитесь к специалистам по Трудовому Кодексу.

Согласен:.