Крутизна не имеет калибра. Он у них совпадает с аналом
D
DmitryS
по сюжетам гражданской войны образца 92-95 годов прошлого столетия
Вот сюжет как раз оттуда...
3 августа 1995 года у нас дома мы отмечаем 5-летие нашей свадьбы, все здорово, всем весело. Вот только двух приглашенных друзей не хватает... И нигде по известным телефонам найти их не можем...
Вдруг в разгар веселья - телефонный звонок... Один из непришедших приглашенных... Слышу в трубку - Дима, Гошка погиб... Дальше - много эмоций...
Два молодых парня шли по одной из дорожек, коих много вокруг Космоса, с дискотеки Эдьдорадо, были слегка навеселе, возможно, чуть пошатывались. Рядом проезжал БМВ. Один из них случайно шоркнулся о бок авто. Из авто вылез с битой мужик. Одного отправил в бижайшие кусты ударом по шее. А Гошке прилетело по голове... Бумер уехал. Номер удалось запомнить случайным свидетелям. В 20 метрах стоял милицейский патруль... Когда уже подоспела остальная компания, отдыхавшая в Эльдорадо, и просила патруль вызвать скорую по рации, те ответили, что это уже не их район и неспешно удалились...
Мы подключили всех, кого можно было... Но даже федералы через некоторое время нам сказали, что нам же будет лучше, если мы не будем искать виновника...
В итоге в справке о смерти в графе, где указывается причина смерти, было написано, что смерть наступила в результате какого-то хронического заболевания... А у Гошки в голове была дыра...
Сорри за негатив, но в этой жизни, по-ходу, ничего не меняется...
O
OneTwoOne.
а как Вы оцениваете степенень правоты проезжая мимо эвакуатора? По запаху что ли?
степень правоты я оценил по рассказу, рассказ запомнил, поскольку оказался очевидцем. Так бы я его забыл.
по поводу хулигантсва, по рассказу нельзя представить обстоятельств, может ваш знакомый крупный и агрессивный человек, а водитель чтобы защитить себя и автомобиль вынужден был достать оружие, или другие варианты. Их много может быть.
y
yankee
по рассказу нельзя представить обстоятельств, может ваш знакомый крупный и агрессивный человек
Но каким-то образом Вы сумели представить обратное. Объявив водителя хонды зайчик пушистым (идеоматически)
Ходить далеко не надо. Прошлым летом, у нас в Каменске-Уральском наблюдал подобную историю. На перекрестке, какое то "косорукое" корыто начала 90х с номерами 45 региона поворачивало направо, естественно там пешеходник. Пешеходы шли - им горит зеленый. Идут два мужика с двумя бабешками. А машина, на
них прямо едет и фа-фа... те не пропускают, типа им зеленый - пошел нафиг. Дык из косорукой вылетел какой то татарин, и начал бить этих двух мужиков. За ним пассажир и косорукой с битой. И начал махать, угрожая. При чем прямо на проезжей части. Где то 200 метров от места стояли гаишники, ловили
тех, кто по стрелке "только на лево" ехал прямо. Посмотрели на это уселись в машину.. так и сидели. В принципе страшного ничего не произошло. Все быстро разбежались, но сам факт того, что есть такие неадекваты на дорогах просто пугает.
Позже я этой машины с 45 номерами не видел в городе, видимо были "залетные". Или быдло откровенное, или в Курганской области это в пределах нормы?
[Сообщение изменено пользователем 17.06.2008 11:06]
Позже я этой машины с 45 номерами не видел в городе, видимо были "залетные". Или быдло откровенное, или в Курганской области это в пределах нормы?
[Сообщение изменено пользователем 17.06.2008 11:06]
H
Hvost
Позже я этой машины с 45 номерами не видел в городе
Сгорела наверное или в лесу сгнила, или в исети вместе с парочкой жмуров лежит... :-)
a
aes
А я ситуевину вижу следующим образом идет поддатая група народу, дорогу переходят хрен знает где, водила оттормаживается, чтобы не задавить никого и объезжает, они ему пинают по авто и по колесам, следом вопят слышь ты козел недоделанный, поймаем наваляем. Водила тормозит выходит, ну что хотели то уроды недоделанные. Да мы да мы тебя счас...
Да не вопрос, ствол, в ствол патрон. Вопросы есть? Ннннет. Ну я тогда поехал. А ты знаешь почему он нас не убил? Потому что мы банда! Пошли заяву на него напишем ишь чего удумал, ходить не дает и стволом пугает. Слушай а давай у yankee спросим он то лучше знает куда заяву писать? Давай.
Что говорит в пользу этой версии:
1. Мужик за рулем - трезв.
2. Остановился, вышел, стоял, смотрел.
3. поведение адекватное вполне.
4. Начали подходить с целью разобратся - он достал ствол.
Но типичность для Екатеринбурга не в этом. Типична реакция милиции г.Екатеринбурга. После обращения к ним, дежурный принял инфу и.... сообщил что заявление писать НЕ НАДО.
Излишне это. Вот "мы его найдем, узнаем все, тогда и напИшите". До сих пор видать ищут.
Им по телефону заяву надо было написать?
Сообщение принято, ФИО звонившего известно, все записано в журнал учета. Инфо ушло своим экипажам, следом разошлось по городу. Типа в интересах Кировского задержать...... внимание возможно вооружен.
[Сообщение изменено пользователем 17.06.2008 12:09]
Ш
Шумер. (.предтеча.).!!!
"косорукое" корыто начала 90х
косорукой с битой
Чувствуется "любовь" к японцам
y
yv88
Со своей стороны, хочу отметить, что МИЛИЦИЯ ОБЯЗАНА ПРИНИМАТЬ ЛЮБЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ. Даже если это заявление о плохой и суровой уральской погоде
Дерзайте
автор
вам снова все обязаны ?
хотите принимать бредовые заявления - идите работаь в милицию и принимайте
факт преступления был ?
кому то ( трезвому ли ? ) показалось, (!) что его хотят сбить. кто то потому что ему показалось кинулся на машину возможно с целью причинения вреда имуществу...
кто то другой возможно хотел защититься а возможно достал зажигалку чтобы прикурить
в истори очень много показалось и если бы = факта преступления нет, смысл писать заявление ?
y
yv88
И уж действительно не понятно когда милиции заниматься поиском таких крупнокалиберных боевиков, которые не уступают дорогу пешеходом, а потом еще и стволами машут.
так
если машина остановилась а пешеходы прошли - вроде получается дорогу уступил ?
или машина вернулась назад задним ходом либо развернувшись а пешеходы стояли и ждали ее ?
вы делаете из мухи слона, видимо вам просто скучно жить
добавил бы много
но - смысл...
y
yv88
А так - чистая хулиганка:.
Не силён я, правда,в Кодексах:.
третью строчку в этой теме мог написать
а все остальные - не надо было
в ук нет статьи использование зажигалки
и использование зажигалки не имеет отношения к открытому завладению имуществом ч.л.
y
yv88
Да не вопрос, ствол, в ствол патрон. Вопросы есть? Ннннет. Ну я тогда поехал. А ты знаешь почему он нас не убил? Потому что мы банда! Пошли заяву на него напишем ишь чего удумал, ходить не дает и стволом пугает. Слушай а давай у yankee спросим он то лучше знает куда заяву писать? Давай.
Что говорит в пользу этой версии:
1. Мужик за рулем - трезв.
2. Остановился, вышел, стоял, смотрел.
3. поведение адекватное вполне.
4. Начали подходить с целью разобратся - он достал ствол.
+100
O
OneTwoOne.
Но каким-то образом Вы сумели представить обратное. Объявив водителя хонды зайчик пушистым (идеоматически)
это называется презумпция невиновности, мы тут решаем вопрос о соотвествие действий водителя признакам состава преступления, предусмотренного УК, дак вот в этом случае нужно доказывать вину водителя, что он был агрессивен, угрожал, хамил и т.д. Если эти вещи не очевидны со 100% уверенностью, он будет считаться невиновным, а случаи про пушистость водителя и агрессиность пешехода лишь как вариант
y
yv88
Да просто yankee каменский, а там пешеходам респект и уважуха всем. Пока
все понятно
y
yv88
особенно удивляет как автор легко заявляет о калибре анального отверстия абсолютно незнакомых людей, при этом возможно считая себя справедливо-адекватным
y
yankee
особенно удивляет как автор легко заявляет о калибре анального отверстия абсолютно незнакомых людей
вопрос анальных калибров поднял этот водитель хонды с пистолетом. Что Вас не устраивает не пойму?
все понятно
и что Вам понятно?
y
yv88
вопрос анальных калибров поднял этот водитель хонды с пистолетом
и что Вам понятно?
ВЫ обсуждали обоюдно анусы с водителем хонды или что ?
a
aes
Послушай пойми одну вещь, мужик просто вышел, стоял и смотрел, когда увидел, что к нему ломятся - достал ствол. Ломится перестали - сел и уехал.
А теперь представь в Хонде сидят четыре ОМОНовца, останавливаются, метелят, вызывают коробок из РУВД и авторов пинков по колесам закрывают часа на три...
А в форуме возникает тема про беспредел ментов...
Просто пиная по колесам, пытаясь так выразить свое неудовольствие, нужно включать мозги... потому что в авто может оказаться кто угодно... Например судья :-)
[Сообщение изменено пользователем 17.06.2008 13:31]
y
yankee
ВЫ обсуждали обоюдно анусы с водителем хонды или что ?
я рассказал то, что мне стало известно. Из приведенного текста, я усматриваю состав третьей части ст.213 УК РФ. Ее может и не быть. Поэтому должно быть проведено дознание и вынесено квалифицированная мотивировка об отказе. И выносят это мотивировку УПОЛНОМОЧЕННЫЕ на то лица. Ни потерпевшие, ни я, ни Вы. Но пока нету ничего. Зато некоторые уже о презумпции невиновности вспомнили. Нет еще ни виновности, ни невиновности. Есть пока только свидетельские данные и потерпевшие.
Вот aes утверждал, что когда его жизни последовала угроза, он применил оружие. В данном случае такое применение я считаю неправомерным. Потому как схожим образом, пешеходы, на которых чуть не совершил водитель хонды, получается вправе достать стволы и расстрелять его в упор. Так что ли? Тут правота у каждого своя будет. Что еще не понятно?
O
OneTwoOne.
Поэтому должно быть проведено дознание и вынесено квалифицированная мотивировка об отказе. И выносят это мотивировку УПОЛНОМОЧЕННЫЕ на то лица. Ни потерпевшие, ни я, ни Вы. Но пока нету ничего. Зато некоторые уже о презумпции невиновности вспомнили.
Нет еще ни виновности, ни невиновности
про это то я не возражаю, только я как раз обсуждал вопрос о виновности.
а то что заявление были обязаны принять, это верно.
y
yv88
на которых чуть не
чуть не беременна
y
yv88
я рассказал то, что мне стало известно
неправильно
я пересказал то, что мне рассказали
правильно
y
yankee
Послушай пойми одну вещь, мужик просто вышел, стоял и смотрел, когда увидел, что к нему ломятся - достал ствол
Да почему я должен понимать то, что Вы просто догадали используя "свой личный опыт"? Если тому водителю озверевшие пешеходы представляли угрозу, то где он, сутки спустя? Почему не написал заявление на этих озверевших пешеходов? Почему Вы, применив оружие якобы для самообороны самостоятельно определили степень его применения? Вы идите, пишите заявление и проверим насколько такая самооборона была необходима для сохранения Вашей жизни и здоровья. И вот если эти два субъекта напишут такую заяву на Вас, мне чет кажется обстоятельства несколько изменятся
a
aes
пешеходы, на которых чуть не совершил водитель хонды,
Имеют право пинать по колесам авто и идти на разборки с водителм Хонды?
В чем хулиганские действия водилы в том, что он ствол достал - не смешите тапочки следователя к которому это дело попадет.
Пойми люди в погонах иногда тоже форум читают....
У гаи есть веселый прикол, наглых водителей передавать другому экипажу с просбой "К тебе идет такая то машина накажи его, наглый он слишком"
Вот как бы ваш треп не вышел боком, тем кто по колесам пинал и заяву писать ходил
y
yv88
для сохранения Вашей жизни и здоровья
поменялось уже, и имущества
y
yankee
Имеют право пинать по колесам авто и идти на разборки с водителм Хонды?
НЕТ! Я нигде этого НЕ УТВЕРЖДАЛ и НЕ ОПРАВДЫВАЛ их за это
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.