Дискриминация блин...

Yeff
От пользователя Ozean Engel
Тот, кто жрет все вышеперечисленное, наносит вред только себе. Тот, кто курит рядом с некурящим человеком, - наносит вред себе и ему. Речь-то идет не о том, чтобы запретить курильщику наносить вред здоровью, а о том, чтобы запретить ему травить некурящего человека.


когда в столовой для пущего навару в суп кладут бульонные кубики - нет вреда?

когда детишкам с экранов вдувают в голову, что фанта, пепси, кола - это драйвово и хорошо, а макдоналдс - вкусно и полезно - это не обман?

когда полгорода засыпано упаковкой из под продуктов питания - это нормально?

запретить травить некурящего? никаких проблем. Обяжите все организации сделать _хорошо_вентилируемые_ и _удобные_ зоны для курения - и вы не увидите курящих рядом с собой.

а если увидите - зовите милиционера и пусть он его оштрафует тысяч на цать, ничего против не имею.
10 / 1
Ozean Engel
От пользователя Vano
не кажится ли Вам что Меньшенство само должно заботится о своем здоровье пока оно меньшенство!!!!
Осталось добавить, что делать несколько ошибок в одном предложении - это нормальная ситуация, потому что так делает большинство :lol:

К тому же, кто Вам сказал, что куряк большинство? Например, в моей компании курящих мало. Сам я курил семь лет, а остальные некурящие вообще никогда не притрагивались к сигарете :-)
2 / 2
Yeff
От пользователя Vano
причем сдесь нормы евро? снимаем весь, не электро транспорт


ну что же - смело. революционно. почему нет? :-)

я всегда мечтал о личном экипаже, запряженном четверкой роскошных ахалтекинцев :-)
2 / 0
Жень NeedSponsors
В мире столько проблем,а вы за курево цепляетесь!!! Да,что в мире, в жизни каждого,далеко ходить не надо!!! :-(
1 / 0
Ozean Engel
От пользователя Yeff™
когда в столовой для пущего навару в суп кладут бульонные кубики - нет вреда?

когда детишкам с экранов вдувают в голову, что фанта, пепси, кола - это драйвово и хорошо, а макдоналдс - вкусно и полезно - это не обман?
Опять не в кассу. Тот человек, который ест эту дрянь, как наносит вред рядом сидящему человеку, который ее не ест?
4 / 3
User 178734
От пользователя Eujeane
В мире столько проблем

нормальная практика, когда правительство бессильно, оно отвлекает электорат: повышением штрафов, запрещением чего-нибудь. созданием сериалов, пиарящих прогнившие структуры.


От пользователя Ozean Engel
ест эту дрянь, как наносит вред

аппетит портит и пердит временами.

[Сообщение изменено пользователем 26.05.2008 15:21]
7 / 0
Жень NeedSponsors
От пользователя Ozean Engel
Опять не в кассу. Тот человек, который ест эту дрянь, как наносит вред рядом сидящему человеку, который ее не ест?

Как это ни чем!!! Человек сидящий рядом,посмотрел,подумал,что вкусно,что это хорошо,дай ка я тоже попробую!!!! Вот и результат))))))
Не все же такие как вы))))

[Сообщение изменено пользователем 26.05.2008 15:21]
1 / 1
Жень NeedSponsors
Вот чипсы(для примера) как и сигареты, все знают,что это вредно,но все (большенство или меньшенство,говорить за всех не могу), покупают это и едят (либо курят)!!!
0
®Djinn©
От пользователя Вадим CJ
Я вот чего не понимаю... черного черным назовут - типа дискриминация..
в объявлении о найме грузчика написать что нужен именно мужчина - дискриинация по полу...
высоко поставил кнопку звонка - ущемление прав инвалидов...


От пользователя Вадим CJ
а вот создание сложностей для всех кто курит (запрет курить в БОЛЬНИЦАХ и ТЮРЬМАХ - где проводят иногда не один день и не один год), "лицензии на курение" - это НЕ дискриминация ?

Нет не дискриминация
Цвет кожи пол и состояние здоровья не выбираются добровольно и изначально
Курить или не курить - лично ваш выбор
В отличие от пола или цвета кожи

На счет больниц - никогда не видели человека сердечника
которого сложнейшей операцией на сердце вытащили с того света
подвинув по очереди других нуждающихся за счет связей
а эта тупя скатинка курит в первые же дни после операции
2 / 4
Ozean Engel
От пользователя Saps
аппетит портит и пердит временами
Аппетит, конечно, важная штука, но пока что ИМХО не доказано негативное влияние газов на здоровье, хотя бы в малой степени эквивалентное влиянию на него сигаретного дыма :-d
1 / 1
®Djinn©
От пользователя Вадим CJ
Если курение не запрещено - то ограничивать права курильшиков - это ущемление прав половины населения в пользу другой половины...

Не запрещено где?
От пользователя Вадим CJ
Если есть спрос - предложение будет 100%.

Не факт
Это если спрос значительно превышает предложение
А так же прибыль значительно выше рисков
От пользователя Eujeane
и значит,он- Курящий человек, становится человеком меньше???

Да
От пользователя Eujeane
Глупости какие то!!!! Он что заразный какой то???

А что - нет что ли? Никотин яд
Давно уже известно что пассивное курение вреднее активного
От пользователя Eujeane
Человек не может так пропахнуть куревом,что бы от него разило за км!!!

Никогда не заходил в плотно заполненный автобус человек
который только что покурил и дышит всем этим на вас?
1 / 5
Yeff
От пользователя Ozean Engel
Тот человек, который ест эту дрянь, как наносит вред рядом сидящему человеку, который ее не ест?


если он неожиданно умрет - то испортит неевшему настроение почти на целый день :-)

так вы решили, что заботятся о некурящих или здоровье нации? :-) святая простота :-)

о сборах заботятся :-) дело, как всегда, в деньгах :-) повысить акцизы, штрафы и т.п, и т.д. :-)
6 / 1
Ozean Engel
От пользователя Yeff™
святая простота
Не нужно считать других глупее себя. Я пытаюсь извлечь какой-то позитив: будет дороже все и для всех, но вместе с этим в качестве побочного эффекта меньше школьников станет курить. Вы не согласны?
2 / 3
Вадим CJ
От пользователя Раздражитель
почему именно 200? Чем обосновано? Один прием у врача с лечением/обследованием обходится минимум 2500 руб. (это обращения с легкими). Так почему бы курильщику и не оплачивать нанесенный им же вред? Ну и второе - почему героин стоит лямы баксов (хотя вреда здоровью окружающих несет ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше)? Надеюсь аналогия очевидна?


а типа чо - 1 пачку выкурил 1 раз на прием к врачу необходимо ?
Сам-то понимаешь что это маразм ?
4 / 0
ЮрЮрыч
Можно я тоже поупражняюсь в нетерпимости?
"От вашего парфюма, молодой человек, я чихаааю! Немеленно покиньте остановку, пока зубы целы!" :-D "Этот гнусный рингтон на твоем телефоне вызывает морскую болезнь! Вон из маршрутки!". Фантазия людская богатая, блажить на тему - кому что не нравится в окружающих можно долго.

Мне другое интересно: все-таки, курильщики - не такое уж маленькое меньшинство даже на западе, никак не менее 20% избирателей. Сравните это с долей 3.14доров и примкнувших. Тем не менее, правительства и общественные оргагнизации носят 3.14ов на руках и пыль с них сдувают, а курильщиков только что с собаками не травят. И ведь тема возникла достаточно давно - правительства безропотно прогибаются под требования антитабачников уже не одно десятилетие. У меня появляется два предположения - либо курильщиков по факту лишили права голоса, либо технологии подсчета голосов на западе намно-о-о-о-ого опережают наши. Иначе как можно не считаться с интересами такого количества избирателей?
5 / 0
CантаЛючия
От пользователя Yeff™
так вы решили, что заботятся о некурящих или здоровье нации? святая простота

Вот лично мне абсолютно все равно - о чем там кто-то заботится:-) Главное, чтобы, например, рядом с моим сыном в автобусе или трамвае не курили. Он-то, в отличие от большого Якова Михалыча, вряд ли решится сделать замечание большому дяде или позвать защитника в милицейской форме:-)
1 / 0
Vаnо
От пользователя ®Djinn©(безработный)
Давно уже известно что пассивное курение вреднее активного

все об этом говортя но не видел никакой статистики даже по этому поводу
От пользователя ®Djinn©(безработный)
Никотин яд

много чего является ядом. Выхлоп от машины яд!
От пользователя Vano
ДАвате запретим любой транспорт!


От пользователя Vano
Купите противогаз!!
1 / 1
CантаЛючия
От пользователя Vano
много чего является ядом. Выхлоп от машины яд!

Значит, чем меньше ядов, тем лучше:-) Начнем с курильщиков - их меньше, чем водителей :-)
1 / 4
Жень NeedSponsors
От пользователя СантаЛючия
Главное, чтобы, например, рядом с моим сыном в автобусе или трамвае не курили. Он-то, в отличие от большого Якова Михалыча, вряд ли решится сделать замечание большому дяде или позвать защитника в милицейской форме

Дак все это так,не спорю!!!!Я тоже будущая мать!!! Но почему не начать с рекламных роликов,фильмов и мультиков????
0
®Djinn©
От пользователя Vano
все об этом говортя но не видел никакой статистики даже по этому поводу

Гугль не? :-)
От пользователя Vano
Выхлоп от машины яд!

Именно по этому организовываются пешеходные зоны
И ужесточаются нормы по выхлопам
Ну и курить не курить - личный добровольный выбор каждого
А от автотранспорта отказаться нельзя - ему нет альтернативы
1 / 3
Vаnо
От пользователя СантаЛючия
Начнем с курильщиков - их меньше, чем водителей

Вы глубоко ошибаетесь
От пользователя Vano
Купите противогаз!!

и не будет у вас проблем ни с машинами ни с курильшиками
0
Hvost
От пользователя Ozean Engel
но вместе с этим в качестве побочного эффекта меньше школьников станет курить.

Школьники будут "ставить" младших школьников на мелочь. :-)
0
Жень NeedSponsors
От пользователя Vano
Купите противогаз!!

:-D
[quote]
От пользователя Vano
противогаз ОТ НЕ курильщиков пахнующих "тройным адеколоном" и выхлопом от вчерашней пьянки ............. :-D

[Сообщение изменено пользователем 26.05.2008 15:45]
0
Yeff
От пользователя Ozean Engel
будет дороже все и для всех, но вместе с этим в качестве побочного эффекта меньше школьников станет курить. Вы не согласны?


нет, не согласен :-)
когда курить будет дорого - это станет "элитно". можно ли придумать лучшую замануху для школьника?

и мы вернемся к тому светлому времени. когда в пачку из под "мальборо" школьники совали просушенный "меридиан"...
6 / 0
Ozean Engel
От пользователя HVOST
Школьники будут "ставить" младших школьников на мелочь.
Ну даже комментировать неохота :-)
0 / 3
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.