Вопрос всем, кто связан с торговлей !!! ...

филантроп = -мизантроп

Д-во (Яндекс рулит :-) ):

ФИЛАНТРОП, -а, м. Человек, к-рый занимается филантропией. II ж. филантропка, 1 -и.

ФИЛАНТРОПИЯ, -и, ж. Благотворительная деятельность, оказание помощи и покровительства неимущим, нуждающимся. II прш. филантропический, -ая, -ое. Филантропическое общество.

МИЗАНТРОП, -а, м. (книжн.). Человек, склонный к мизантропии. II ж. мизантропка, -и.

МИЗАНТРОПИЯ, -и, ж. (книжн.). Нелюбовь, ненависть к людям, отчуждение от них. II прил. мизантропический, -ая, -ое.

Откуда с очевидностью следует... :-)


В одежный бизнес мало кто рискует инвестировать большие капиталы, позволившие бы минимизировать пункт 2. Видимо, практичные люди, рулящие денежными потоками не вполне понимают, как оперировать етими эфемерными сущностями, называемыми "модными тенденциями" и имеют достаточно наглядных примеров быстрых взлетов и стремительных падений торговых марок... Предметам первой необходимости и продуктам питания такое поведение несвойственно.

А так-то да, производители стараются сделать марку как можно более универсальной, но их сдерживают именно продавцы. Очень большой ассортимент снижает эффективность товарного портфеля в целом. Вот и играют на рынке исходя из критерия максимальной надежности. Я вот тоже при ТКххх ТКхх Т могу 7пик сказать, в зависимости от своей стойки и состояния пули... Авось вистующий сядет :-)

P.S. Я, кстати, непосредственно товаром не занимаюсь, ето, так сказать, наблюдения со стороны :-)

+1
Я тот пресловутый джемпер на рынке купил :-) Но в магазине "найти хорошее" вероятность больше. Вот и все.

тада это не факт)

да не, дорого конечно. но это же мировые цены на обувь такие, хорошие брэнды стоят от 200 долларов, даже за границей.

Хорошая формула... :-) На самом деле - что филантропского в том, что я даю кому-то возможность зарабатывать?? .. Я же не деньги нищим на дороге подаю.. Пример про аптеки неудачный - т.к. лекартсва - это специфическая категория продуктов, как хлеб, а вот одежда (деловые костюмы) - это высококонкурентная среда, и работают иные законы... кто-то на работу и в спортивных костюмах ходит.. :-)
Просто почему лично я не против того, чтобы люди рядом зарабатывали.. Просто хотелось бы чтобы соседи по подъезду, по дому, по городу, по областе, по стране - жили обеспеченно, тогда будет меньше грязи, свалок, желание отобрать что-то у соседа, поделить, и т.л. и т.п.. вообщем почти как в 17 года.. Чем больше окружает обеспеченных людей - тем всем выгоднее, и лучше.. Наш принцип - лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным... И ради такого соседства я готов поделиться частью своего заработка (в виде покупок в конкретном магазине), пусть потеряв немного "прибыли", но получив комфортное окружение - соседей, друзей, форумчан ;-)...
Хм.. конечно - кто я после этого уже не понятно.. филантроп или еще кто... В этом пусть философы разбираются... :-)

Как я себе всё это вижу.
У нас очень дорогой город в смысле шмоток для низко среднего класса, к которому я себя причисляю.
Возьмём конкретный пример Zara, эта марка уже тут звучала один раз. Вещи красивые, модные, но не всегда хорошего качества - бюджетные одним словом. Так вот, очень много я их покупал в Москве. На каждом ярлычке заклеена цена в евро. Такое впечатление, что их там покупают оптом на распродажах. Цена в евро была в среднем в два раза ниже, чем цена, по которой этот товар продаётся в Москве. Но, несмотря на это, очень шустро расходится, так как цена всё равно низкая для Бутиков всяких наших Российских.
А зашёл тут в местную Zarу, так вообще оболдел, цена ещё в 1,5 раза выше московской. Это наверное транспортные расходы :-)
Все хотят красиво жить и много получать, вот и наши бизнесмены живут на добавленных процентах, а не на обороте.
Для себя я решил, что лучше один раз в год одному человеку из семьи слетать в Стамбул и закупить там шмотья, чем покупать тоже самое в наших магазинах с тройной наценкой. Правда, неудобно это конечно.
А всю "Италию", которая стоит не очень дорого, тоже шьют в Стамбуле - это факт, знаю.

Тема автоматически закрыта.