Посоветоваться по воспроизведению музыки.
C
°C
переведу так: "Какого ты еще тут думаешь? Гони бабки!!!"
Сигма-Дельта - это как раз "некошерно".
"Кошерно" другое - DSP 24 бита / 384 КГц
То есть эта хрень берет по SPDIF или оптике 44.1/16, переводит в 384/24 и в таком виде уже передает на ЦАП. Вот это типа и круто.
Послушать предварительно негде. Поэтому и вопросы к пробовавшим возникают.
[Сообщение изменено пользователем 19.03.2008 20:57]
C
ChBRR
Нет, я технологии с торговыми марками не связываю
То есть высокоинтеллектуального философско-теологического спора не получится? Жаль, жаль...
берет по SPDIF или оптике
44.1/16, переводит в 384/24 и в таком виде уже передает на ЦАП. Вот это типа и круто
Уму непостижимо! 384 кГц! Это ж сколько в герцах будет...
C
°C
Слушали? По делу есть, что сообщить?
C
ChBRR
Слушали? По делу есть, что сообщить?
Да! Слушал каждый килогерц по отдельности. Мне кажется где-то ближе к 350-360 килогерцам идет легкое смазывание стереопанорамы, звук становится более плоским что-ли, невпечатляющим. Я бы на вашем месте смотрел на цапы минимум от мегагерца, если действительно хотите качественного звука...
Y
Yuri®
высокоинтеллектуального философско-теологического спора не получится?
Скорее нет, чем да. Я не силен в реализациях.
или оптике 44.1/16, переводит в 384/24 и в
таком виде уже передает на ЦАП
А вот тут может и получится. Если сигнал уже кастрировали в 44.1/16, то сколько не пляши, восстановить его до 384/24 не получится. и вся дальнейшая аналоговая красота просто не к месту.
Это ж сколько в герцах будет...
Много! :-)
C
ChBRR
Вы это, на меня внимания не обращайте, я просто тему апаю
C
°C
Ну да, посеребренный провод вы уже советовали.
Можно я вопрос еще уже сдвину? Спасибо.
Так вот аналоговый выход какого устройства выдаст более приближенное к записи звучание, какая система даст бОльшую детализацию записанного материала:
1. Pioneer DV-600AV?
2. любой транспорт -> цифровой кабель -> Harman HD-970?
Можно я вопрос еще уже сдвину? Спасибо.
Так вот аналоговый выход какого устройства выдаст более приближенное к записи звучание, какая система даст бОльшую детализацию записанного материала:
1. Pioneer DV-600AV?
2. любой транспорт -> цифровой кабель -> Harman HD-970?
C
ChBRR
Ну да, посеребренный провод вы уже советовали.
Если вы не поняли, это был... стеб что-ли... еще раз повторяю, не обращайте внимания
C
°C
Я не обращаю внимание, я формулирую разны аспекты своего вопроса. Стеб от нестеба я отличаю легко. (приходите в гости, послушайте как приятно звучит то, что есть сейчас, поймете, куда я имею желание продвинуться... это не шутка и я не фанатею, но просто захотелось музыки в ее полноте... видимо время
для этого пришло). :-)
s
superJohn
О каком качестве можно говорить в ситуации с убитой сжатием музыкой? Это прикол новый?
Y
Yuri®
в ситуации с убитой сжатием музыкой?
Сжатием или кодированием (оцифровкой)? Запись аналога на CD это сжатие или кодирование?
C
°C
О, НИИ им. Баца высказалось.
И
Илья Xантер
Харман неплохо с Wharfedale работает
t
tihon
То есть эта хрень берет по SPDIF или оптике 44.1/16, переводит в 384/24 и в таком виде уже передает на ЦАП. Вот это типа и круто.
капец, вопрос откуда взять недостающие биты?
t
tihon
О каком качестве можно говорить в ситуации с убитой сжатием музыкой? Это прикол новый?
там сжатия покачто небыло, один шенон.... но кстати сжатие не всегда плохо :-) например компандерное шумоподавление ;-)
Y
Yuri®
капец, вопрос откуда взять недостающие биты?
Как? Ты не знал? Есть такая технология! Она жутко дорогая и секретная и есть только у военных! :-) :-) :-)
t
tihon
Как? Ты не знал? Есть такая технология! Она жутко дорогая и секретная и есть только у военных!
ппп-аа-жаалуста по мммедлленнее, я запп-писываю (c)
:-)
вообще разрядность и мегагерцы цапа актуальны. если учитывать передискретизацию и эффекты.... но в случае директа.... неактуально :-)
кароче вопрос поставлен неверно ) если транспорт дает 44/16 то впринципе цап 384/24 хотя больше 196/20 смысла нет :-) улучшит картинку , засчет цифровых и аналоговых фильтров.... кароче в чем-то автор прав... но ... :-)
Y
Yuri®
ппп-аа-жаалуста по мммедлленнее, я запп-писываю (c)
См. тему про падший б-52
t
tihon
См. тему про падший б-52
чесно говоря я устал там четать :-) засыпаю на ходу... скушно жевать одно и тоже подряд
C
Cлaвa™
о ...... мож и мне кто подскажет
дилемма у меня , выбор между Yamaha RX-V661 и V861 ?
последний на 3см глубже
стоят они эти 3 см того или не стоят ?
дилемма у меня , выбор между Yamaha RX-V661 и V861 ?
последний на 3см глубже
стоят они эти 3 см того или не стоят ?
Y
Yuri®
чесно говоря я устал там четать засыпаю на ходу... скушно жевать одно и тоже подряд
Да там момент был, что если битик потерялся, то его восстановить без избыточности нельзя. Кто-то возразил, что да, теоретически нельзя, но военные - могут! Почему бы и недостающие байтики не восстановить с помощью военных?
t
tihon
Кто-то возразил, что да, теоретически нельзя, но военные - могут! Почему бы и недостающие байтики не восстановить с помощью военных?
не вдаваясь в дискуссию у военных странные понятия об избыточности :-)
t
tihon
дилемма у меня , выбор между Yamaha RX-V661 и V861 ?
кстати чота полез в инет.... ябы лучше взял onkyo :
Японский производитель звукового оборудования Onkyo анонсировал два новых 7.1-канальных ресивера: модель TX-SR576 с выходной мощностью 80 Вт на канал и модель TX-SR506 с мощностью 75 Вт на канал.
C
Cлaвa™
звукового оборудования Onkyo
понимаш ... тут как бы у меня заскок на произношение этого бренда
ну вот никак оно и всё тут
и потом за 5 лет привык я к ямахе , даже ночью в темноте , почти во сне память чётко позволит внести коррективы пультом на любой параметр звука
вобщем Yamaha only
но вот эти 3см глубины блин .... реально весомое значение имеют
t
tihon
но вот эти 3см глубины блин .... реально весомое значение имеют
чесно говоря не уловил почему ;-) но блин насчет сантиметров никогда не задумывался
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.