Аудиофилам и МаздаЛексусу, вас обманывают!!!
S
SergereAKa
Некий аудиофил провел среди своих знакомых ценителей хорошей музыки забавный эксперимент. Музыку попеременно пропускали то через дорогой кабель Monster 1000 speaker cables, то через проволоку от дешевой вешалки для пальто (и то и другое по 2 метра длиной). Уровень звука был выставлен на 75 Дб, 1000
KHz. Пять экспертов слушали музыку с завязанными глазами, всего было проиграно 7 различных композиций от джаза до классики. В итоге процент угадываний никак не отличался от случайного: только двое из 5 «услышали» разницу. Вешалка победила!
Эксперимент подтвердил то, о чем все мы догадывались в глубине души: что позолота на контактах дорогих кабелей служит больше для запудривания мозгов покупателям, чем для улучшения звучания техники :-)
Эксперимент подтвердил то, о чем все мы догадывались в глубине души: что позолота на контактах дорогих кабелей служит больше для запудривания мозгов покупателям, чем для улучшения звучания техники :-)
В
ВОВИК.
позолота на контактах дорогих кабелей служит больше для запудривания мозгов покупателям, чем для улучшения звучания техники
ждем контраргументов от "ценителей", потративших кучу денег на приблуды
S
SergereAKa
А причем тут общие автомобильные вопросы????
1. проблема не автомобильная
2. к звуку отношение имеет косвенное...
Ю
Юричъ(Ю.Ю.)
А причем тут общие автомобильные вопросы????
1. проблема не автомобильная
2. к звуку отношение имеет косвенное...
1. проблема не автомобильная
2. к звуку отношение имеет косвенное...
угу,больше отношение к вешалкам имеет
q
qazwax
Я думаю не каждый человек, даже если и ценит музыку сможет услышать то что не напрягаясь услышит профессионал и 7 песен не потрубется.
Мое мнение такое, -для бытовых целей, скорее всего, не нужна позолота на контактах. А вот для записи профессиональной - нужна.
В самом эксперименте интересно на каких мониторах проходило прослушивание, какой частотный диапазон?
На бытовой аудиотехнике часто люди не могут услышать разницу между мп3 и вавчиком, к тому же если уши не профессиональные :-) а вы говорите про кабель с позолотой:-)
Мое мнение такое, -для бытовых целей, скорее всего, не нужна позолота на контактах. А вот для записи профессиональной - нужна.
В самом эксперименте интересно на каких мониторах проходило прослушивание, какой частотный диапазон?
На бытовой аудиотехнике часто люди не могут услышать разницу между мп3 и вавчиком, к тому же если уши не профессиональные :-) а вы говорите про кабель с позолотой:-)
H
Hvost
позолота на контактах
Все совецкие контакты, используемые в военной промышленности, были позолоченными. Позолота является защитным слоем контакта от окисления и служит для повышения надёжности соединения.
t
tihon
1000 KHz
нихрена там у ценителей диапазон
q
qazwax
Ну кстати дома проводила эксперимент с кабелем как - то. Ну так вот, 2 было сделано кем - то когда - то вручную. 3ий с позолоченными контактами, 4 простой.
первые 2 реально было заметно, качество сильно ухудшалось. 3,4 близко, но т.к. техника сама по себе так себе не очень (хотя не совсем бытовая, диапазон отличный) то и разница была практически не ощутима на воспроизведении. Всеже никакой шнурок не спасет г. А вот говенный шнурок может подпортить конечную картину на профессиональной технике при записи. Но думаю чисто для прослушивания музыки не нужно заморачиваться на такие шнурки.
Опять же это мое мнение.
первые 2 реально было заметно, качество сильно ухудшалось. 3,4 близко, но т.к. техника сама по себе так себе не очень (хотя не совсем бытовая, диапазон отличный) то и разница была практически не ощутима на воспроизведении. Всеже никакой шнурок не спасет г. А вот говенный шнурок может подпортить конечную картину на профессиональной технике при записи. Но думаю чисто для прослушивания музыки не нужно заморачиваться на такие шнурки.
Опять же это мое мнение.
t
tihon
к тому же если уши не профессиональные а вы говорите про кабель с позолотой
для оценивания качества музыки. точнее говоря амплитудочастотных характеристик слух не обязателен. здесь необходима тренировка в первую очередь. а вот чтобы разбирать ноты. музыкальную композицию - тогда да. слух в первую очередь
а чтобы оценить позолоту или нет - надо просто послушать один раз звук через окисленные контакты :-)
t
tihon
Ну так вот, 2 было сделано кем - то когда - то вручную.
3ий с позолоченными контактами, 4 простой.
то доказывавет лишь простой факт - кем-то когда-то сделанные кабеля уже окислились истерлись имеют вырожденное пятно контакта
золото всетаки более удобный материал в этом плане
а белые контакты - они ведь могут содержать покрытие специально разработанное для контактных соединений. тоесть по сути быть заменой золота... ну и наконец просто кабеля новые и еще не успели стереться
S
SergereAKa
Был в свое время у меня усилок американский и хороший ЦД транспорт. Подключал дешевым импортным кабелем, и монстровым , дорогим. Разница была ощутима. Такой же эксперемент ставил при подключении колонок когда кабеля подбирал. Тоже разница была...
Правда сейчас у меня старенький филипок , миницентр, у которого кроме радио уже ничего не работает, и подключен он к компу...
Правда сейчас у меня старенький филипок , миницентр, у которого кроме радио уже ничего не работает, и подключен он к компу...
H
Hvost
для оценивания качества музыки. точнее говоря амплитудочастотных характеристик слух не обязателен. здесь
необходим анализатор спектра. А уж как воспринимать искажения - личное дело каждого... :-)
t
tihon
Был в свое время у меня усилок американский и хороший ЦД транспорт.
Правда сейчас у меня старенький филипок , миницентр, у которого кроме радио уже ничего не работает, и
подключен он к компу...
Серег, это лишь доказывает одну простую истину - хреновую аппаратуру позолоченными кабелями не улучшишь :-)
S
SergereAKa
Серег, это лишь доказывает одну простую истину - хреновую аппаратуру позолоченными кабелями не улучшишь
Это доказывает одно, что со временем все становится пох...
t
tihon
необходим анализатор спектра. А уж как воспринимать искажения - личное дело каждого
мыже говорим не про инструменталиные измерения, а про психофизические
суть тренированности состоит в том что если человек много и разной музыки слушает на разной аппаратуре высокого качества то ему вовсе не нужны понимания октав. он сразу заметит неравномерность ачх без спектроанализаторов
q
qazwax
надо просто послушать один раз звук через окисленные контакты
ДА, про это согласна ;-) Однажды сама на такие грабли наступила;-)
А про частотный диапазон автор наверно ошибся. Сейчас почти все выпускается с верхним диапазоном 18-20 кГц - выше и не надо уши всеравно не услышат.
Кстати вот что интересно, в спецификации качественных профессиональных мониторов верхний диапазон стоит 22 кГц, а вот в описании автомобильной аудио-техники бывает встречается и 50 кГц. Странно.
t
tihon
Это доказывает одно, что со временем все становится пох
я тебе покажу пох :-) .. у меня вроде как второе дыхание открывается :-)
зы. чота послднее время опять подседаю. беда блин только с носителями :-( качественных нет... ждать чтли новых форматов и потом по новой собирать ?
H
Hvost
психофизические
измерения - нонсенс.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.