офф: печать с цифровика.
S
Salt
Подскажите у кого есть опыт: с каким минимальным разрешением можно делать снимки, чтоб их потом печатать на формате 10х15. Интересует опыт, а не теория.
Т.е. стоит выбор:
1. 2048х1536 HQ
2. 1600x1200 HQ
3. 1280x960
Т.е. стоит выбор:
1. 2048х1536 HQ
2. 1600x1200 HQ
3. 1280x960
K
KuzMax
тоже актуально, но
просьба указать - какой макс. формат печати для каждого разрешения
с ув.,
Макс (KuzMax)
1. 2048х1536 HQ
2. 1600x1200 HQ
3. 1280x960
2. 1600x1200 HQ
3. 1280x960
просьба указать - какой макс. формат печати для каждого разрешения
с ув.,
Макс (KuzMax)
d
demiurg_ii
Фотографии хорошего журнального качества примерно 170 lpi (в контуперном еквиваленте -- примерно 250-300 dpi).
получается, что для снимка 10х15 (грубо 4х6 дюймов) надо около 1200х1800 точек. Получается не ниже
получается, что для снимка 10х15 (грубо 4х6 дюймов) надо около 1200х1800 точек. Получается не ниже
2. 1600x1200
HQ
S
Salt
просьба указать - какой макс. формат печати для каждого разрешения
это то просто (1-е разрешение - при 150dpi, второе - при 300):
13 x 9 см 768x531 1,535 x 1,062
15 x 10 см 886x591 1,772 x 1,182
18 x 13 см 1,063x768 2,126 x 1,535
А меня интересует субъективное впечатление от полученных фотографий!
S
Salt
Да, еще - с удовольствием могу взять за определенное вознаграждение во временное пользование xD-карту на 128-512 Мб для Олимпуса на две последующие недели! Сохранность гарантирую ;-)
d
demiurg_ii
Теперь не теория а опыт :-)
Мне тут знакомая фотограф (для журналов фотки делает) рассказала, что ниже максимально возможного разрешения снимать бессмысленно :-)
Мне тут знакомая фотограф (для журналов фотки делает) рассказала, что ниже максимально возможного разрешения снимать бессмысленно :-)
Е
Единомышленник ©
я всегда фоткал для печати 10*15 в разрешении 1024*768...выше думаю смысла нету если для дома...я печатаю дома на принтере Эпсон С63 на фотобумаге
A
Arlandino
Мне тут знакомая фотограф (для журналов фотки делает) рассказала, что ниже максимально возможного разрешения снимать бессмысленно
Это еще почему???
R
Roman_800
если хошь, могу занести тебе фотки 10х15 сфотканные моим цифровиком Кэнон Пауэершот А70. Печаталсиь с разрешения 2048х1536. этим же разрешением легко печатать фотки 20х30 (почти А4) без потери качества.
A
Andrеy-NMT450
Цветопередача , да, в принципе нормальная на хорошей бумаге и на принтере в 6-8 чернил печатается. Однако вот детелей на фото не хватает....увы :-(
Ибо ближайший эквивалент простой фотоплёнке это 15 мегапикселей.
Ну ещё фактор, очень дорого в домашних условиях до 50р за фотку. Ну ещё боится сырости изображение. Хотя не спорю , качество в целом и оперативность получения "не отходя от кассы" у цифровой печати это здорово:-)
Так что пока плёночная зеркалка рулит!
Ибо ближайший эквивалент простой фотоплёнке это 15 мегапикселей.
Ну ещё фактор, очень дорого в домашних условиях до 50р за фотку. Ну ещё боится сырости изображение. Хотя не спорю , качество в целом и оперативность получения "не отходя от кассы" у цифровой печати это здорово:-)
Так что пока плёночная зеркалка рулит!
i
if
Andrеy-NMT450 - ретроград :-) судя по нику и приверженности к пленке... еще и музыку с винила, поди, слушает. :-d
делал 10х15 в большом количестве, снятые на 2Мп фотике (1600х1200 SuperFine), очень качество разочаровало, хотя оборудование и персонал были на высоте (в Большом Урале, не помню названия), недавно сделал такого же размера, но сделанные другим, 5Мп, аппаратом (2560х1920) - небо и земля...
[Сообщение изменено пользователем 12.05.2004 23:55]
делал 10х15 в большом количестве, снятые на 2Мп фотике (1600х1200 SuperFine), очень качество разочаровало, хотя оборудование и персонал были на высоте (в Большом Урале, не помню названия), недавно сделал такого же размера, но сделанные другим, 5Мп, аппаратом (2560х1920) - небо и земля...
[Сообщение изменено пользователем 12.05.2004 23:55]
делал 10х15 в большом количестве, снятые на 2Мп фотике (1600х1200 SuperFine), очень качество разочаровало, хотя оборудование и персонал были на высоте (в Большом Урале, не помню названия), недавно сделал такого же размера, но сделанные другим, 5Мп,
аппаратом - небо и земля.
Да!!! :-)
я всегда фоткал для печати 10*15 в разрешении 1024*768...выше думаю смысла нету если для дома...я печатаю дома на принтере Эпсон С63 на фотобумаге
Ну если нет смысла, то ты счастливый человек :-) Но качество то сакс ;-)
L
Lilian
5 мегапикселей 10х15, 1280х960, качество отличное,
а вот меньшее разрешение делать нельзя - фигня выйдет,
для большего 20х30, конечно и больше точек надо...
а вот меньшее разрешение делать нельзя - фигня выйдет,
для большего 20х30, конечно и больше точек надо...
A
Andrеy-NMT450
Я вовсе не ретроград! :-) Просто цифра пока "слаба в коленках" :-) При затратах в 10ки раз меньших самой тривиальной зеркалкой на плёнку "фуджи суперия" (4х слойная которая) фотки выходят (в приличных печаталках, некоторые халтурят) просто хочется смотреть и смотреть:-)
За цифрой будущее ! полюбому... Уже сейчас нет более оперативного способа чем снять на цифровуху и перегнатьв редакцию по GPRS или CDMA2000 снимки (папараци так делают) В интернет тот же , фотоальбом на CD то ж удобнее с цифровика .
А винила приличного сейчас не взять , либо цена космическая:-( Ламповый усилок есть это да .
За цифрой будущее ! полюбому... Уже сейчас нет более оперативного способа чем снять на цифровуху и перегнатьв редакцию по GPRS или CDMA2000 снимки (папараци так делают) В интернет тот же , фотоальбом на CD то ж удобнее с цифровика .
А винила приличного сейчас не взять , либо цена космическая:-( Ламповый усилок есть это да .
S
Salt
Мне тут знакомая фотограф (для журналов фотки делает) рассказала, что ниже максимально возможного разрешения снимать бессмысленно
Для журналов может и да! А мне для дома, для семьи :-)
я печатаю дома на принтере Эпсон С63 на фотобумаге
не, печать надо сравнивать из лабораторий....
если хошь, могу занести тебе фотки 10х15 сфотканные моим цифровиком Кэнон
Пауэершот А70. Печаталсиь с разрешения 2048х1536
А есть напечатанные с разрешения 1600х1200? Вот на них бы я поглядел!
на 2Мп фотике (1600х1200 SuperFine), очень качество разочаровало,
Это тоже не показательно - надо сравнивать снимки с одного и того-же фотика, т.к. у 2Мп может оптика быть хуже и все остальное...
а вот меньшее разрешение делать нельзя - фигня выйдет,
А реально пробовали? Мне не требуется полиграфического качества! Достаточно уровня наших Зенитов и т.п.
PS: спасибо всем за отзывы! Тему поднял по причине маленькой емкости карточки в фотике - хочется на нее запихнуть побольше кадров, не потеряв существенно в качестве при печати 10х15...
d
demiurg_ii
Это еще почему???
Потому, что и так 5-6М точек мало, потом, заранее неизвестно, придется ли снимок кадрировать, какого он будет формата, не придется ли делать цветокоррекцию и еще много-много причин...
[Сообщение изменено пользователем 13.05.2004 09:54]
A
Andrеy-NMT450
Уровень нашего Зенита как раз может достать только очень хорошая профессиональная студийная цифровая и желательно 3х матричная камера:-)
d
daem0n
Вопрос: а где все это чудо можно отпечатать и почем?
M
Maxz
Снимаю на Canon Powershot A70 и печатаю на Canon i475D на фотобумаге - не отличить от обычной фотографии. Только под увеличительным стеклом заметно точечки. Стоимость одного снимка - 3 рубля (бумага + чернила)
М
Мано
Стоимость одного снимка - 3 рубля (бумага + чернила)
А где это?
M
Maxz
А это дома на своем оборудовании
S
Salt
Снимаю на Canon Powershot A70 и печатаю на Canon i475D на фотобумаге - не отличить от обычной фотографии.
Итак, а теперь опять вопрос, который я задавал вначале: Если напечатать 10х15 с разрешения 1600х1200 и с 2048х1536 будет видна разница на глаз?
T
Turuev
снимал в разрешении 1024х768. качество среднее из возможного. определяет 72dpi
печатал на 10х15 глянец - олично!
__________________________
рекламный гид екатеринбурга
печатал на 10х15 глянец - олично!
__________________________
рекламный гид екатеринбурга
M
Maxz
разница будет видна, при печати 1600х1200 детали будут не такими четкими, как при 2048х1536
Снимаю на Canon Powershot A70 и печатаю на Canon i475D на фотобумаге - не отличить от обычной фотографии. Только под увеличительным стеклом заметно точечки. Стоимость одного снимка - 3 рубля (бумага + чернила)
А сколько стоят расходники к такому принтеру ?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.