Ходорковский голодает.....бедняшко

О них в неволе заботятся, а не добивают. У нас к животным отношение более "гуманное", чем к людям.


Это вам рассказали друзья, на которых там шипели за принародное использование мата? Костя, вы таки снова будете рассказывать мне за Америку? :-D Удачи...


Во-первых, я говорила не об элитах, а о правящей в данный момент верхушке. А во-вторых, если бы вы действительно были знакомы с американской действтельностью, то знали бы, что пресса там вполне может не зависить и от элит. Но в отчётах FBI и на националистических сайтах об этом обычно не пишут. :-)

[Сообщение изменено пользователем 01.02.2008 03:47]

Я так понимаю бесполезно, ибо отсутствия знаний и здравого смысла - ваш конек. А не помнети, как с позором закончился ваш прошлый бред про США? :cool:


Это общие принципы организации общественно-политической системы, что видимо не для всех доступно.


Нет в США никакой "правящей в данный момент верхушки", страной управляют около десятка политических кланов и два десятка ассоциаций предпринимателей - около 300 семей. От смены рожы в телевизоре курс никак не зависит.


Примеры крупнейших общенациональных СМИ!
ЗЫ. Типа достаточно сморозить ахинею и все?

В четверг Алексанян приехал в суд с новостями об очередном cмертельном диагнозе: помимо СПИДа в последней стадии и туберкулеза анализы выявили у бывшего менеджера рак лимфосистемы.

Опухоли в печени и лимфатических узлах появились у Алексаняна после того, как он провел 21 месяц в следственной тюрьме «Матросская тишина» без получения высокоактивной химиотерапии, необходимой для носителя ВИЧ. Там же бывший сотрудник ЮКОСа ослеп на 99% и заразился туберкулезом. Несмотря на жалобы защиты и три постановления Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), Алексаняна из тюрьмы не выпустили, курс лечения не начали и доступ ко врачам гражданской клиники, куда больного поставили на учет, закрыли.

Одной из сенсаций сегодняшнего заседания стали зачитанное адвокатами письмо начальника СИЗО «Матросская тишина» с просьбой согласовать вопрос о направлении подсудимого в специализированный стационар на лечение.

то есть те, укого совесть еще не вытравлена системой, пытаются оставаться людьми...

Ты вообще знаешь, в чем обвиняют этого Алексаняна?

Василия Алексаняна посадили в карцер
// дело ЮКОСа


Газета «Коммерсантъ» № 64(3395) от 12.04.2006


Василий Алексанян попал в карцер за отказ пройти медосмотр

Вчера исполнительного вице-президента НК ЮКОС Василия Алексаняна, объявившего голодовку, впервые посетил его адвокат Геворг Данян. Подзащитного к нему привели из карцера, куда он попал за нарушение режима.

Василий Алексанян был арестован 7 апреля и находится в специзоляторе Федеральной службы исполнения наказаний. Это так называемый спецблок 99/1 "Матросской Тишины", в котором ранее содержался и бывший босс господина Алексаняна Михаил Ходорковский. В тот же вечер вице-президент ЮКОСа объявил о начале бессрочной голодовки в связи с незаконным, на его взгляд, решением суда. Топ-менеджер заявил, что будет пить только воду. Спустя еще несколько часов господин Алексанян, по мнению администрации спецблока, нарушил режим, отказавшись проходить медицинский осмотр. За этот проступок он был помещен на десять суток в карцер.

Медосмотр -- это стандартная процедура для всех прибывающих в СИЗО, и причины отказа от него арестованного Алексаняна неизвестны даже его адвокату. По словам Геворга Даняна, который вчера впервые увидел своего подзащитного после ареста, его клиент "не назвал мотивы своего поступка, он просто сказал, что отказался от медосмотра, и все". Как утверждает защитник, ни отсутствие пищи, ни стесненные условия карцера на состояние его подзащитного особенно не повлияли: "Выглядел он хорошо, на здоровье не жаловался". Господин Алексанян, по словам его адвоката, заявил, что будет продолжать голодовку.

Исполнительным вице-президентом ЮКОСа с полномочиями президента Василий Алексанян был всего шесть дней, а до этого два года исправно давал показания в Генпрокуратуре. В итоге ему предъявили обвинение в хищении имущества входившей в ЮКОС Восточной нефтяной компании, акций АО "Томскнефть" и последующем отмывании и легализации денежных средств, нажитых преступным путем. Эти преступления он якобы совершил в 1998-1999 годах, когда возглавлял правовое управление ЮКОСа. Поскольку господин Алексанян является адвокатом Адвокатской палаты Москвы, то привлечь его к уголовной ответственности можно было только с разрешения суда. Такое разрешение 6 апреля дал Симоновский суд. На следующий день Басманный суд его арестовал.

Помимо господина Алексаняна обвиняемыми по этому же делу являются Дмитрий Гололобов (он возглавил правовое управление после ухода господина Алексаняна в 2003 году) и акционер ЮКОСа Леонид Невзлин. Оба находятся за границей, и обвинение им предъявлено заочно.


не зря говорят, что все тайное- когда_ то становится явным :-d

1. После вот этого даже не смешно



2. Как быстро нахватался диагнозов, а алкоголизмом, даунизмом и аэрофобией его там не заразили? При условии, что

Треть заключенных в России серьезно больны
Около 90% из 900 тыс. заключенных в России состоят на диспансерном учете у врачей
Из них почти 300 тыс. страдают социально значимыми заболеваниями (туберкулез — 44 тыс., СПИД — 40 тыс.). Об этом заявил замдиректора ФСИН России Александр Кононец.

Одновременно первый замначальника медуправления Федеральной службы исполнения наказаний России Алла Кузнецова сообщила, что больному СПИДом и туберкулезом вице-президенту НК “ЮКОС” Василию Алексаняну в СИЗО “Матросская Тишина” оказываются все виды необходимой медицинской помощи. Всего за прошлый год в СИЗО поступили 385 тыс. человек. При этом численность поступивших в СИЗО сократилась на 6 тыс.

С позором? Костя, вы до сих пор пытаетесь отслеживать социальные тенденции страны при помощи полицейских сводок? Такие изобретения, как социологические опросы и исследования вам до сих пор не известны? Я уж не говор о прессе, тем более, что английского языка вы всё равно не знаете.


Но вы не далее как в прошлый же раз заявляли, что вам эти "принципы организации общественно-политической системы" знакомы из рассказов переехавших туда бывших одноклассников. Газет вы тамошних никогда не читали, хорошо знакомых американцев у вас там тоде нет, как я помню. Или вы о любой стране мира судите только по России?


Вот именно, Костя!!! Там есть элиты. Есть президент с его командой, который в данный момент времени находится у руля и есть элиты, способные оказывать на него разного рода влияние. И вот эти вот влиятели и выссказывают свои на любой cxn позиции. Разность мнений, Костя, пониаете? Я не говорю сейчас о том, что там, мол, полнейшая свобода, но осознание того факта, что власть президента и его сторонников временна позволяет и его противникам говорить без опасения быть посаженными.


А вот это абсолютная выдумка. Десятка там точно нет и управляет там именно президент. остальные лишь оказывают на него влияние, а не управляют. Каким бы Буш не был деревенщиной, он, по крайней мере, умеет брать на себя ответственность и принимать решения.


Тройное ха! :-) Костя, вы таки нифига не знаете о том, что есть политическая жизнь в Америке. Да и понятие стабильности вы тоже знаете только в путинской интертрепации. Поздравляю вас!


Ээээ... ну я как-то предполагала, что имею дело с человеком пусть даже понаслышке знакомым с делом. Ну, без проблем. Я вот с большим уважением отношусь к американскому Newsweek. Мне вот очень понравился их номер посвящённый войне в Ираке. Номер, правда уже примерно полугодовалой давности, но критика политики президента там была куда откровенней и сильнее, чем в русской его версии. К тому же, в рунете давно уже существует сайт под названием Инопресса. Там давольно грамотные переводы в т.ч. и американских изданий. Мне, кстати, ещё очень понравилась книжка Мура "9.11". Фильма не видела, а книжка... спорная, конечно, но есть о чём задуматься.

А что именно смешно? То, что человека на глазах у всех убивают ради собственной забавы? Как в римском цирке. Да даже если бы и он и Ходорковский были сотню раз виноваты, речь идёт не о наказании, а о дичайшем преступлении над личностью. Неужели даже сколь-либо большая сумма денег стоит человеческой жизни?!! Или вы не представляете себе, что такое саркома лимфы? Нет? Поясню. Это болезнь при которой человек менее чем за год просто сгнивает изнутри. Вам всё ещё смешно??? В таком случае, вы даже не животное, вы насекомое, хотя их жизнь соплеменников бескоит куда больше!

«Держитесь и сохраняйте жизнь»



Алексей Симонов, президент Фонда защиты гласности:

— Дай бог, чтобы отчаянные меры, которые принимают люди, не имеющие возможности предпринять никаких демократических мер, возымели действие там, где не действует нормальный человеческий порядок.

Галина Михалева, член бюро партии «ЯБЛОКО»:

— Очевидно, что Михаил Борисович Ходорковский использует рискованное для собственной жизни средство — сухую голодовку, действуя из солидарности со своим товарищем. Это показатель того, что система и сама зашла в тупик, и его загнала в тупик. Это демонстрирует уровень абсолютной нецивилизованности нашей пенитенциарной системы, которая унаследовала все недостатки ГУЛАГа.

Ирина Ясина, руководитель Клуба региональной журналистики «Из первых уст»:

— Ужас, кошмар, средневековье. Когда у человека не остается выбора, он идет на самые крайние меры. Михаил Борисович, может быть, идет на крайние меры. Но, естественно, как человек, знающий его, я одобрить этого не в состоянии, потому что это колоссальный риск для здоровья. Даже если вдруг предположить, что все закончится благополучно, каждая такая акция расшатывает здоровье человека, и никогда не знаешь, в какой момент этого окажется слишком много. Это страшно. Держитесь, ради бога, держитесь и сохраняйте жизнь.

Людмила Алексеева, правозащитник:

— Я подписывала заявление с требованием поместить Алексаняна в специализированную клинику. Дело не только в том, что так полагается по закону, но просто по всем человеческим позициям так полагается. Только какое-то дикое равнодушие к человеческой судьбе и жестокость тех, кто его удерживает в заключении, этому мешают. Я вполне понимаю поступок Михаила Ходорковского. У узников совести и политических заключенных, каким я считаю Михаила Ходорковского, существует давняя традиция, еще дореволюционная и поддерживавшаяся в советское время: если по отношению к одному допускаются такое беззаконие и жестокость, то остальные, даже рискуя своим здоровьем, его поддерживают. Тут все очень по-человечески понятно. А вот не по-человечески — отношение к тому и другому. И Василию Алексаняну, и Михаилу Ходорковскому — мое выражение полного понимания, глубокого сочувствия к их положению и поддержка их требований.

Владимир Рыжков, политик:

— Это шокирующая новость. Потому что при всем несогласии с приговором и исходом суда Михаил Борисович к таким крайним мерам с риском для жизни еще не прибегал. Он объявил сухую голодовку. Это означает, что счет идет даже не на дни, а на часы с точки зрения его здоровья и даже жизни. То, что он пошел на эту самую крайнюю меру, прямо спровоцировано действиями российской правоохранительной системы в отношении его бывшего сотрудника Василия Алексаняна, которому вопреки российским законам не оказывается вообще никакая медицинская помощь. Три прямых предписания Европейского суда о необходимости его немедленной госпитализации в специализированный стационар полностью игнорируются системой исполнения наказаний, правоохранительными органами и, к сожалению, судом. Из выступления Алексаняна на суде стало известно, что Генпрокуратура неоднократно склоняла его к даче показаний против руководителей «ЮКОСа» и ему гарантировалось освобождение из-под стражи и оказание медицинской помощи в случае дачи ложных показаний. Он отказался это делать, и, как теперь выясняется, наша правоохранительная система просто убивает Алексаняна за отказ лжесвидетельствовать.

Сейчас, так как счет идет на часы, единственно правильное, что должны сделать российские власти — прежде всего генеральный прокурор РФ Юрий Чайка и председатель Верховного суда Лебедев, — в экстренном порядке обеспечить исполнение решения Европейского суда. Если это не будет сделано в течение ближайшего дня, если по отношению к Ходорковскому начнут применять принудительное питание, как это было в сталинских лагерях и брежневских психушках, то это нанесет катастрофический ущерб репутации России в целом и в первую очередь руководства России, президента Путина, кандидата от Кремля Медведева, который недавно говорил высокие слова о правовом государстве и торжестве закона.

Если продолжатся пытки Алексаняна и фактическое его умерщвление в следственной камере до приговора суда и если будут пытки применены к Ходорковскому — а принудительное питание — тоже разновидность пытки, — это будет означать, что политический режим в России приобретает совершенно новый, еще более жестокий и опасный характер. Связанный уже не просто с уничтожением свободы слова, политической конкуренции и гонением на гражданское общество, но с физическим уничтожением людей, которых режим по каким-то известным ему причинам считает своими политическими противниками.

Борис Немцов, политик:

— Мы с Ходорковским через адвоката обсуждали возможность сухой голодовки. И, кстати, моя мама — она врач — запретила Ходорковскому объявлять сухую голодовку, потому что это прямой путь к туберкулезу, это смертельно опасно. Он обещал слушаться мою маму. Что касается возмутительной истории с Алексаняном, то по уровню жестокости и цинизма, по методам воздействия все это чрезвычайно напоминает гестапо. Если человеку с диагнозом СПИД не оказывают помощи, то чем они, в самом деле, отличаются от гестапо? Эмоционально я могу понять позицию Михаила Борисовича, рационально — нет.

Михаил Касьянов, политик:

— Своими действиями власть медленно убивает Василия Алексаняна, Михаила Ходорковского, Платона Лебедева, Светлану Бахмину и других сотрудников «ЮКОСа». По своей жестокости это напоминает средневековье и дает нам всем понять, какие времена нас ждут. Ответственность за эти пытки лежит на президенте страны Владимире Путине и его преемнике Дмитрии Медведеве, который публично подтвердил свою стопроцентную приверженность политике Путина.

Юрий Рыжов, академик РАН:

— В стране идет эскалация беспредела, который не сегодня начался. Но он по возрастающей идет. Нет общества. Оно не может образоваться. Все попытки создания общественных организаций подавляются. Алексаняну отказали в госпитализации, и, как сегодня сказал один из официальных лиц Управления по исполнению наказаний, что «он в больницу тюремную помещен». Они и будут говорить: «помещен, что вы требуете?». Они же никому не подконтрольны. Это трагедия для страны. Может быть, последний тупик.

http://novayagazeta.ru/data/2008/07/02.html

Валерий Абрамкин, директор правозащитного центра «Тюрьма и воля»:

— Принудительное кормление — это демонстрация: с тобой могут сделать все что угодно. Я держал много голодовок, среди них были и короткие, и длительные. Самая продолжительная, правда, не сухая, голодовка у меня была в 80-м году — около 30 дней. Принудительно кормить меня начали на третий день.

Как правило, методы такого кормления традиционны. Меня приковали наручниками к нарам, разжали специальным пинцетом зубы, вставили в пищевод из жесткой пластмассы трубку длиной примерно 20 сантиметров. Когда мне такое делали, то эту трубку вставили неправильно, задели дыхательные пути. Пошла кровь, я упал в обморок… Такую процедуру надо мной совершали три человека: фельдшер, врач и еще один сотрудник. Руки у них не дрожали. Под видом молока они все-таки залили мне какую-то смесь, какую-то гадость. При этом мне сказали: «Если вечером в рот ничего не возьмешь, завтра опять будем кормить». Когда впоследствии меня обследовали французские врачи, они назвали это кормление пыткой.

После долгой голодовки ничего белкового есть нельзя. Медики знают: если человек долго голодает, ему необходимо сделать клестирование (поскольку оставшаяся в желудке пища превращается в камни). Медики мне в этом отказали. Это была одна из самых зверских пыток в моей жизни. После этого у меня начались проблемы, в желудке появились складки, а потом еще и разрыв кишечника произошел.

Как поступят в отношении Ходорковского, не знаю. Когда я сидел, никто обо мне не знал, международные и правозащитные организации не могли повлиять, адвокатов к их подзащитным не пускали. Ходорковский — достаточно известный человек, о нем пишут. Мне кажется, в этом случае все будет более или менее мирно.

Щазззззззззз
Скажут упал. Пятьдесятчетыре раза.

Пятница. Россия бухает. Человека убивают.

Вот чего власть добивается в случае с Алексаняном? Устраивая эту всенародную пытку, практически "в прямом эфире". Показывает силу, дескать, "кто мне не поклонился - легко размажу и ничо мне не будет!"?

Чувак все равно не жилец и это знают все. И он сам, в первую очередь. Какие еще показания от него хотят? Кому они нужны нафиг? Если про диагнозы - правда, то ему осталось только испустить дух прямо на этом "суде".

Танюша продолжает нести чушь как раньше, вообще-то данный подход предложил я, а в замен получил бред о поезке с рассказами пиндоских о аборигенов о своей великой стране. :lol: Не удастся все с ног на голову перевернуть. Исследования и опросы показывают именно те тенденции которые я озвучил, а не вы с негретяночками навыдумывали.


А зря, ее читать надо и говорить.



Маразмируем? Причем тут однокласники? На это есть специальные толстые книжки и несколько лет учебы, но видимо байки негров - ваш единственный источник информации.



Хреновая память.



Как можно объяснить человеку что такое политика, если он политиков видел только в телевизоре? :lol: Ну фантазируте дальше.



Бредятина, в США президент не контролирует силовые структуры в такой мере, а влияние на них властных группбывает выше.



Это называется - знание принципов управления американской системой.



:lol: Как он управляет, если САМ принадлежит к группе, как и его довереная часть аппарата, а администрация при новом президенте меняется меньше, чем на 10%, аналогично с иными органами власти. Кончайте кухонные рассуждения, посмотрите как то же самое происходит на муниципальных выборах.


Конечно, даже не оказывают, ибо избрание - уже компромис достигнутый. Видимо до вас не доходит, что управлять в рамках это не есть управлять самостоятельно.


Для этого и нужны "технические" фигуры, в РФ это премьры в США президенты.


В сказачном изложении нет, и не пытаюсь. А вы впринципе видно, что к политике и экономике имеете самое призрачное отношение.
ЗЫ. Любой слаборазбирающийся в нюансах политических систем (типа вас) может оценить ее по результатам деятельности, простой пример - внешняя политика, у США она неизменна в последнии 60 лет.


:lol: Это типа пример "бабской логики"?



В том-то и суть с ДЕЛОМ, а не теорией с заваленки.



Ну что же. Такая же дурь, что и крокодилы в калифорнии. Типичное издение принадлежащее второй по влиятельности политической группировке в США, учим матчасть, читаем кто контролирует Вашингтон пос компани.



1. Это называется предвыборная дележка влияния между группами, "договор" по Бушу истекает. Вспомним, что писалось перед войной на первом сроке???
2. Наверное вам не понятно, как это 41 канал может ругать ЖКХ, но поддерживать гениального мэра? А Рен-ТВ антипутинское? Это называется стратегия и тактика, в стратегических вопросах СМИ США имеют консолидированое мнение. Мелкие контротзвуки - успокоение недовольного меньшинства и легитимизация процессов.
ЗЫ. Или средний пиндос так туп, как у Задорнова, что каждый раз сам ведется на байки, то у Талибов карты ядерных объектов США, то у Хусейна ядерное оружие? :-D



Поздравляю, ему 100 лет скоро.



1. Кто сказал, что человека убивают? "Достоверные источники".
2. Умирающие по заказу из опредленного контингента достали. Это и смешно.


Это вы вопрос американцам задайте, которые соорудили демографические потери в Ираке за 5 лет в районе 700 000 - 1 000 000 человек. Только от террактов и перестрелок гибнет в год больше 70 тыс человек.


Истеричка. :cool:

А надо как 10 лет назад? Человек бухает и Россию убивает? 8(

ну так привели бы хоть одно исследование-то! Ничего ж не написали окромя поличейского отчёта со сравнениями за два года.


Дык читайте. Спецом для вас переводы делают и каждый день выкладывают. Осталось только научиться анализировать прочитанное, а не биться лбом о великий план любимого пу.


Дык вы ж о них сами говорили!


Эт те, по которым вы в школе учились? Те, где сказано, что Галилея сожгли и СССР самая лучшая в мире страна, а Ленин всегда живой?


негров среди моих контактов там не много, но даже их байки повернее будут тех книжек.


Эт не память. Это простейший анализ. Вы сами признались, что языка не знаете.


Так вы признаёте, что ящик лжёт?! :cool:


Примеры?


В шпиёнов играете? У вас-то оно откуда?


Оч просто. Он решение конечное принимает. Но вам этого не понять. А пу, как известно решениеф принимать не умеет. Не обучен-с.


А с РФ сравнить не хотите? К тому же, вы несколько путаете элиты с постами.


Оказывают-оказывают. Политика партии не везде и не все вопросы решает.


Совершенно верно. Согласие с волей населения. Это и называется демократией.


А кто говорил о самостоятельном управлении? Даже самодержавие не есть самостоятельное управление, это только если тирания.


Костя, вам напомнить значение самого понятия президент? Какие премьеры? К сожалению, в России решений не принимает никто. У нас всё идёт по "авось". А пора бы уже думать и решать!

:suxx: А я о чём говорила в самом начале???

Даже если не брать во внимание его собственные слова и слова его сторонников и адвокатов, достаточно просто общих знаний о том, что есть сейчас российская тюрьма. Достоверных источников с опровержениями, кстати, пока не было. Наводит на мысль.


Ровно до тех пор, пока это не коснулось вас или ваших близких. О том, что есть наша судебная система сегодня мы все уже давно знаем и не только по делу Юкоса. Удачи!


В народе это называется "сам дурак". На этом аргументы, полагаю, окончены? По делу что-то есть? Ну... кроме желчи...

Конечно, сначала флегматичные понты, а потом неожиданное заболевание тремя смертельными болезнями за пол года, когда уже приперли.



Я так понимаю это такие же "достоверные" знания, как про политическую систему США и ареалах обитания крокодилов.



:lol: Конечно, главное верить в плоскость зели и никого не слушать.



Я не симулянт популист.



В народе это называется констатация факта.



О не принадлежности к власти, а это СМИ имеет самое непосредственное отношение к кланам управляющим страной, в данном случае двум демократическим. Они и есть власть, а пр-во - легитимизатор решений.
Видимо в головке не умещается, что источник власти это не обязательно дядя с самым большим званием. У вас поди и СССР руководил Калинин.
Система управления обществом в США не изменилась с момента основания и жиждется на тех же кланово-олигархических принципах принятия решений и показушным виртуальным выборам для народа. Учим матчасть.

Читать надо внимательно и разбираться в том о чем речь. Что вернемся в тему и пнимем снова вопросы? Я ее поднял.



Ух ты тетки умеют так непринужденно переводить стрелки.



С соображалкой туго? В каком контексте и о чем? Выше приведенная "логика" - это персонально ваше измышление, ибо только вы от негров стратегическую информацию получаете. А нормальные люди от работяг только бытового уровня, не более.

[Сообщение изменено пользователем 02.02.2008 15:14]

Ой.. зачем я зашла в эту тему?.. тут опять Кинстинтин с Мэдисон рубяццо... Мизеса ток не хватает :-D опять по новой... хоть старую тему апай... :lol:

Интересно, мужлан - это оскорбление или нет?:-d

В школах такие знания не деют, только в спецшколах при посольствах. А вообще политика это сложнейшая социальная наука и вам с вашей кухонной логикой нахрапом ее не постигнуть.



Вообще-то я в СССР в учился, а там именно так и было написано, только мальчики в отличии от девочек книжки не зубрят. :lol:


:lol: Т.е. американские профессора и политики с бизнесменами - сброд по сравнению с танюшиными неграми! :lol:


Лгут люди, а СМИ манипулируют общественным мнением.



Чего примеры? Законов США? Директив, положений об организациях? Книжки читайте....ой, точнее спрашивайте у негров. :-D
ЗЫ. Как вообще ничего не соображая в теме можно яро кидаться спорить, это ваш дар?



:lol:Елы-палы, это не для кого не секрет, мемуаров и исследователей пиндостана пиндосами мало?



В администрации Путина к 2006 году ельцинских осталось меньше половины, что сейчас не знаю. В РФ вообще все иначе, у нас центр власти в Кремле, кто его контралирует, тот рулит всем.



Опять стрелочки переводим. Это вы все перепутали! Мы говорим о системе власти ее источнике - генераторе решений и стратегии, так вот в РФ власть иерархическая и элиты более-менее совпадают, а в США совершенно нет, там правительственный аппарат это менеджеры, только оформляющие идеи.



Да танюша теоретик голимый вы, такие смешные дамочки мне только в Яблоке у Маши встречались. Нихрена он не принимает, более того в странах больше португалии один человек даже контролировать ситуацию не может, не то что решения принимать.
Еще раз повторю, познакомьтесьна практике с политикой и экономикой, хоть на муниципальном уровне, в нашей области есть типичные примеры управления МО по такому приципу олигархического компромиса. Если бы вы имели малейшее понимании процессов, то подобный бред не несли.


Конечно, я из сказки о Мертвой царевны путем интегрирования не могу вывести теорему Кантора. Вообще я к сказкам равнодушен.



Типа тупая бессмысленная ненависть позволяет кинуть реплику без толку даже в безнадежной ситуации с заведомой ее бредовостью и недостоверностью? Понятно, еще одно подтвержение знаний кухонного политика - вперед ужин готовить! :-D


Население вообще не причем, для него отдельный цирк с виртуальными выборами из единоамериканскойпартии.


Видимо разница не доходит. Объясню по крестьянский, вот мы договорились с коллегами по бизнесу в крупном городе по деятельности на 4 года, пропоционально и консолидировано выбрали думу, выбрали главу, а когда он стал работать, то вопросов с с/х он сам не решеат, т.к. это тема Иванова, за расширение черты города бьется в области, т.к. это тема петрова, под логистику участки не выделят, пока Сидоров не окупит свой проект... как проще еще? Человек ограничен в принятии решений, а ограничения внешние, при самодержавии или иных авторитарных или смешаных формах ограничения внутренние (сам человек так решил).


Базарная логика, не эффективные с т.з. кого-то меры не есть отсутствия принятия решений. Тупой лозунг опять.



:hi: А чоу, таких реликтовых идеалистов уже мало осталось (приходится в Яблоко ходить в гости), прикольно...Кока-кола - хорошо, а Квас- плохо...ээх где начало 90х?
ЗЫ. Поведайте нам что-то мудрое. :-)



Если можно, я найти не могу, там как раз уровень дамочки показан, особенно как она бысто свернула потоки ахинеи и удрала как к стенки прижали. :-D



К женщине думаю да. :-D

И правда, какой в том смысл? :-)


Ну должен же хоть кто-то иногда осаживать эту пафасную нечисть :-)