ИСТОРИЯ И БУДНИ ОБЩЕЧЕЛОВЕКОВ! (с картинками)

http://www.ng.ru/printed/80252

http://www.turkmenistaninfo.ru/?page_id=6&type=art...

[Сообщение удалено пользователем 28.01.2008 07:55]

http://www.russedina.ru/frontend/heading/asia?id=1...

http://www.ctaj.elcat.kg/tolstyi/a/a118.shtml

Думай млин

ЗАПОСТИ В ТЕМУ!!!
ЗЫ. Пусть вс будет в одном месте, будем сюда ура-либерастов отправлять для образования. :-D

константин, хорошая тема, тебе на должность замполита полка не меньше :-)

Верховный суд штата Массачуссетс одобрил официальные браки между гомосексуалистами. Вы должны чётко себе представлять, какие чисто материальные последствия для государства это влечёт, не считая моральных. Это означает, что теперь два педераста могут официально усыновить мальчика и даже двух и трёх, сколько захотят, и создать такую "семью" от которой эти несчастные дети могут спастись только самоубийством. Потому что для детей это не будет сулить ничего, кроме непрерывного насилия. Кроме этого, эти "семьи" будут иметь право подавать на велфер, то есть не работать и получать пособие на жизнь от государства. Таким образом, эти дома пыток для малолетних будут содержаться за счёт государства, то есть нас с вами. А вот теперь задайте вопрос, кому и с какой целью необходимо внедрять это в нормальном обществе? И совершенно не случайно это пробивается именно в пуританском штате, который черезвычайно сторого соблюдал нравы еще всего лишь 40 лет назад. И крометого, если вы думаете, что это всё в Америке, и России это не касается, то у вас отсутствует чуство реальности. Те силы которые "демократизировали Росссию в 1991 году, они собираются "демократизировать" её до упора, силы зла не успокоются пока на земле не исчезнет последний нормальный человек. Это - генеральный план. :-D

Данные о том, что Польша является более сионистким государством, чем сам Израиль. Например Польша разрешает Израильским ВВС летать над воздушным пространством Польши без разрешения. Учитывая то, что израильские ВВС являются лучшими в мире, то от польской границы им лететь до Москвы или Петербурга всего ничего, не говоря уже каком -то Минске. В польском правительстве нет ни одного нееврея. В руководстве католической церкви тоже. Польша бесконечно помогает Израилю скупая израильское вооружение, такое как противотанковые ракеты "Рафаэл" и танки "Меркава". Помните знаменитый польский фильм "четыре танкиста и собака", о том как Польшу освобождали на советских танках Т-34? Теперь Польшу уже "освободили" от России на израильских танках "Меркава". Вы думаете это я антисемитствую? Это пишет Иегуда Коэн из Лондона. Пожалуйста, плюс письмо одного из бывшего руководителей "Солидарности"из коммунистической Швеции, на тему, как сионисткие евреи взяли власть в Польше. Как же нас дураков всех кинули с этой "демократией"!Демократия то оказалась только для сионистов! Потому что сами поляки живут как всегда хуже некуда. :lol:

Mел Гибсон уже делает закрытые просмотры своего фильма о смерти Иисуса Христа. Показывает он, поскольку снял его на свои личные деньги, естественно, кому хочет. В данном случае пасторам. Так вот три иудейских агента, не более менее, как сам глава иудейской тайной полиции АДЛ Абрам Фоксман, раввин Джеймс Рудин и Давид Элкот из Американского Еврейского Комитета, под чужими именами, переодевшись пасторами, проникли на просмотр фильма претендуя, что они из некой несуществующей христианской церкви и подписали документ о неразглашении увиденного до премьеры фильма. Однако, выйдя из зала они тут же созвали пресс конференцию, крича караул!, что фильм о том, что евреи распяли Иисуса Христа! Собственно так оно и было и, именно, еврейское руководство чётко провозглашает в Евангелии от Матвея: глава 27 строчка 25: " Его кровь пусть будет на нас и наших потомках", как условие распятия Христа. И это, господа хорошие, никаким католическим Ватиканским собором 1963 года не отменишь. Но хороши Фоксман, с этими - они из кожи вон лезут, чтобы недопустить историческую правду Евангелия до зрителей. Они способны на всё, пока фильм ещё не вышел: http://rense.com/general48/wiwl.htm

В Англии происходит полная хохма, суммирую: Причиной напасть на Ирак были заведомо ложные утверждения и поддтасовки лично премьер-министра Англии и сиониста Тони Блэра. Когда это стало очевидным, был в добавок таинственным образом, убит главный государственный эксперт по оружию массового уничтожения Давид Келли. Теперь в Англии большой вопрос: на кого валить ответственность за незаконную войну? Поскольку сионисты, скрыто управляющие Англией из за кулис, не хотят сдавать своего человека Тони Блэра, то они подрядили тоже своего человека, Лорда от юриспруденции Хаттона, что бы тот решил как надо. Ну Хаттон и постановил, как надо - сказал, да, Англия вляпалась,(ну это уже всем англичанам ясно), но вина за это падает на БиБиСи, дескать это они неправильно освещали, а дескать, Тони Блэр делал свои заключения из газет. Таким образом Лорд Хаттон официально изрёк, что в то дерьмо, в которое вляпали английский народ, в этом виноват не гадкий Тони Блэр, а БиБиСи. Поэтому главе БиБиСи Гилигану, пришлось уволиться. В этом своём заключительном слове Гилиган и говорит, как из него сделали стрелочника: http://news.scotsman.com/latest.cfm?id=2473510

"ЦРУ заявило, что Беназир Бхутто убил президент Пакистана Мушараф. ЦРУ верит, что пакистанский террористический тиран Первез Мушараф и его сообщники несут ответственность за убийство Беназир Бхутто,заявил во вторник 22 января представитель "Интеллигенции ЦРУ" http://groups.google.com/group/reportpress/browse_... - Уотсон, я специально оставил буквальную расщеплённую риторику сообщения синей прессы, чтобы вы видели, что как и увсех "верующих", ЦРУ в данном сообщении не привело никаких доказательств, а просто говорит, что "ВЕРИТ" в то, что терористический тиран Мушарф - истинный убийца - "ВЕРИТ".
(Кстати классная тема, чтобы выторговать ввод войск США в Пакистан для окружения Ирана базами).
Они же "верили" и рассказывали всему миру, что у Ирака есть оружие массового поражения и потому Ирак надо "мочить в сортире". Они же нам уже несколько лет рассказывают, что они верят, что атомная электростанция в Иране - это на самом деле ядерная бомба, при этом Израиль они почему-то не инспектируют. Эти "верующие" из ЦРУ повесили Саддама, за то что он в 1980-х годах сделал Ирак процветающим, и называют то, что сейчас происходит в Ираке, "дорогой к демократии".

Очень познавательно....

А у меня не меньше. :-D

Чувак жжет!

Интереснейший "висяк" в США. http://www.onlinejournal.com/artman/publish/articl... После 11 сентября 2001 года, под шумок начала иракской и афганской агрессий, когда минстром обороны США был Рамсфельд http://www.dealbreaker.com/images/entries/donaldru..., его зам Вульфовиц http://www.globecartoon.com/war/images/050403.gif, а главный финансовый Инспектор Пентагона Дов Закхейм; обязательно взгляните на фотодосье этого теневого персонажа: http://judicial-inc.biz/Dov_zakheim.htm - три "элитчика"- из кассы Пентагона пропало, исчезло ТРИ ТРИЛЛИОНА ДОЛЛАРОВ! СМИ это не обсуждают. Из США украден годовой бюжет, а центральную прессу это не интересует????????? Самое главное, этих чуваков никто ещё ни о чём даже и не спрашивал и не допрашивал; пропали и пропали. А Вульфовица после этого ещё и сделали Главой Всемирного Банка. Вот что значит сила Евреонала! А вы говорите, Уотсон, куда деньги деваются. Всё идёт на нужды, цели и планы Евреонала.

А помните дело с банкротством Энрона, финансовым директором которого был еврей руского происхождения по фамилии Фастов . Это русские статьи: http://russian.people.com.cn/200211/07/rus20021107... и http://www.arbetov.com/managearticle.asp?ArticlesP... . Так вот только что суд отказал вкладчикам Энрона в возбуждении дела во возмещению им убытков: http://news.yahoo.com/s/ap/20080122/ap_on_bi_ge/sc... "WASHINGTON. 22 января. - The Supreme Court dealt a probable fatal blow Tuesday to Enron Corp. investors' efforts to recover $40 billion from Wall Street banks in the 2001 collapse of the Texas energy company.Without comment, the justices refused to hear arguments in the Enron case.". - "Верховный суд нанёс смертельный удар всем вкладчикам Энрона в их попытке возместить хотя бы 40 миллиардов долларов убытков, причинённых им Уолл-стритом при крахе этой техасской энергетической компании. БЕЗ ВСЯКИХ КОММЕНТАРИЕВ Верховый Суд США (еврейские юристы) отказал в рассмотрении иска к Энрону".- Вот вам Уотсон, и еврейское пресловутое "правовое государство". Это глобальная МАФИЯ - Евреонал.

:lol:

константин, второй ранг - это подполковник, должность то как раз по званию, не обратил внимание сразу :-)

Поскольку война в Европе продолжалась,руководители Америки не оставляли попыток вовлечь в нее свою страну,хотя американский народ не хотел иметь с войной ничего общего. Рузвельт — кандидат в президенты, обещал американскому народу, что его администрация будет сохранять нейтралитет в случае его переизбрания...


В августе 1940 г. Соединенные Штаты расшифровали японский «пурпурный» код военного времени. Были изготовлены и повсюду разосланы машины для дешифровки японских сообщений, но ни одну из них не прислали в Пирл Харбор...


28 сентября Япония, Германия и Италия подписали Трехсторонний договор. Согласно этому договору, каждая из трех стран должна была ответить объявлением войны в случае, если любая из этих трех стран подвергнется нападению со стороны союзников. Теперь Рузвельт знал, что война с Японией означает войну с Германией. Его проблема была решена. Рузвельту нужно было сделать совсем немного: спровоцировать нападение на США Японии или Германии.


Адмирал Ричардсон, командующий американским флотом в Тихом океане в течение 1940 г. дважды посещал Рузвельта и советовал ему отвести флот из Пирл Харбора на западное побережье Америки ввиду его слабой защищенности и уязвимости от возможной атаки японцев. В январе 1941 г. его неожиданно отстранили от командования.


Joseph C. Grew, американский посол в Токио 27 января 1941 г. обратился в госдепартамент США: «Перуанский посланник сообщил моему сотруднику, что из многочисленных источников, включая японский, он слышал, что в случае возникновения напряженной обстановки между Соединенными Штатами и Японией, японцы намерены внезапно атаковать Пирл Харбор...»... К августу 1941 г. комиссия палаты представителей по антиамериканской деятельности собрала огромное количество свидетельств, которые более чем подтверждали подозрения, что японцы готовились к вторжению в Пирл Харбор. Комиссии было предложено не знакомить с документом общественность. Еще один источник в американской армейской разведке, служивший в 1941 году на Дальнем востоке получил сведения о плане Ямамото послать ударную группировку на Пирл-Харбор и направил три отдельных сообщения с этой информацией в Вашингтон и, по крайней мере, две из них попали в армейские досье задолго до нападения на Пирл-Харбор. Ничего не было сделано.


25 ноября 1941 г., когда японский флот взял курс на Пирл Харбор, Президент Рузвельт созвал на совещание некоторых членов Кабинета. По свидетельству министра Стимсона: «Президент поставил на обсуждение вопрос, что, вероятно, мы подвергнемся нападению возможно (не позже) следующего понедельника, поскольку японцы славятся тем, что нападают без предупреждения». «Однако, несмотря на допускаемый риск, заключающийся в том, чтобы позволить японцам нанести первый удар, мы сознавали, что для обеспечения полной поддержки американского народа была желательна уверенность, что японцы сделают это так, чтобы ни у кого не осталось ни капли сомнения в отношении того, кто был агрессором».


Наконец, 6 декабря 1941 г. японское правительство посылает телеграмму в свое посольство в Вашингтоне, по сути обрывая все переговоры о заключении мирного договора с США. После того, как сообщение было перехвачено американским правительством, расшифровано и вручено Рузвельту, он произнес: «Это означает войну».


Теперь Рузвельт знал,что Япония планирует нападение на Соединенные Штаты, но все же ничего не сделал, чтобы предупредить американские вооруженные силы в Пирл Харборе. И 7 декабря 1941 г. Япония совершила «внезапное нападение». Американские вооруженные силы не были готовы к нападению...


Загадочной подробностью был состав флота, стоявшего на якорях в Пирл Харборе в момент нападения. Тихоокеанский флот состоял из девяти линейных кораблей и трех авианосцев, вместе со множеством более мелких судов. Во время нападения японцы потопили или сильно повредили восемь линейных кораблей, но ни одного авианосца.


Американское правительство исходило из того, что авианосцы будут играть чрезвычайно важную роль в той войне, которая будет вестись на тихоокеанском ТВД. Поэтому все авианосцы были выведены из Пирл Харбора, а все менее ценные линейные корабли были забыты, так как большинство из них к тому времени физически и морально устарело.


Вместе с авианосцами правительство Рузвельта вывело также меньшие,более маневренные суда, которые, как оно считало, могут быть более эффективно использованы в войне на море. «28 ноября адмирал Willam F. Halsey был направлен на остров Wake с авианосцем Enterprise, тремя тяжелыми эсминцами и девятью простыми. 5 декабря адмирал John E. Newton был направлен на Мидуэй с авианосцем Lexington, тремя тяжелыми крейсерами и пятью эсминцами. Авианосец Saratoga был направлен на Тихоокеанское побережье...»


24 июня 1944 г. Oliver Lyttleton, член военного кабинета Черчилля, заявил в обращении к Американской торговой палате в Лондоне: «Америка провоцировала (Японцев) в такой степени, что Японцы были вынуждены напасть на Пирл Харбор. Говорить, что вынудили воевать Америку - искажение истории»...


Итак, 8 декабря 1941 г. Президент Рузвельт потребовал от Конгресса объявить войну Японии,заявив, что 7 декабря 1941 г. войдет в историю как «день бесчестья». Вслед за этим 11 декабря Германия объявила войну Соединенным Штатам.


Окончательные потери США составили2.341 военнослужащих США убитыми и 1.143 ранеными;восемнадцать кораблей, включая восемь линкоров,были потоплены или сильно повреждены; более двухсот самолетов армейской и морской авиации было уничтожено или выведено из строя; и были убиты шестьдесят восемь гражданских лиц. За свою предполагаемую неподготовленность в Пирл Харборе адмирал Киммель был освобожден от командования и 7 января 1942 г. ушел в отставку.

Это и есть общечеловеки??? :-D

Это самые общечеловечные общечеловеки!

К чему, мол, Соединенным Штатам все эти запасы нефти, газа, угля и металлов?
Ведь американцы уже вступили в эру постиндустриализма. У них финансовые операции отделились от производства, у них дома остаются только самые чистенькие и жутко интеллектуальные виды деятельности, а старые и грязные отрасли закрываются. Они, мол, не Советский Союз, которому нужны были ресурсы, ресурсы и еще раз ресурсы.


Это очень распространенное мнение, которое сами хозяева США поддерживают везде, где только можно. Но вот тут приходит время и нам насмешливо ухмыляться.
Постиндустриализм? Нет в США никакого постиндустриализма. Вот если бы там появилась совершенно новая сфера производства, которая обеспечивала бы изобильную и качественную жизнь американцев, но при этом не пожирала бы уйму невозобновляемых ресурсов планеты, - это был бы постиндустриализм. Вот если бы экономика США не нуждалась почти в миллиарде тонн нефти в год - вот это была бы действительно новая эра, которая идет за старым индустриальным порядком.

А этого нет и в помине, приведем любопытную статистику. Как пишет профессор Лестер Туроу в своем «Будущем капитализма», американец, родившийся в 1990 году, произведет за время своей жизни 1 миллион килограммов атмосферных отходов, 10 миллионов килограммов жидких отходов и еще миллион кило отходов твердых. Чтобы иметь средний американский уровень жизни, он потребит за свою жизнь 700 тысяч килограммов полезных ископаемых, 24 миллиарда британских единиц тепловой энергии (что равносильно 4 тысячам баррелей нефти), он съест 25 тонн растительной пищи и 28 тонн.мяса, что равносильно забою двух тысяч животных. Таким образом, экономика США по-прежнему остается чертовски прожорливой, ей по-прежнему нужны огромные ресурсы. А то, что американцы оставляют в своей стране лишь банки, биржи, лавочки по производству компьютеров, программ, лазерных дисков и фильмов, ровным счетом ничего не меняет: они ведь при этом не святым духом питаются. Они просто выносят все это старое, ресурсоядное производство в другие страны.
И если считать, что это - постиндустриализм, то давайте объявим постиндустриальными, например, поселки новых русских по Рублевскому шоссе. Или Древнеримскую империю, которая ела в три горла и развлекалась, завозя себе все необходимое, которое производилось за пределами Рима трудом миллионов рабов, использующих самые примитивные технологии.

А если Америке и ее хозяевам (новым кочевникам) по-прежнему нужны природные ресурсы, то нужно отнять их у других, не дать другим странам и народам воспользоваться этими ресурсами. В этом смысле новым кочевникам жизненно важно завладеть евразийскими полезными ископаемыми, энергоносителями, запасами пресной воды и огромными, еще нетронутыми экосистемами Сибири.

Запад очень долго гордился тем, что обеспечил своих стариков огромными пенсиями и социальными пособиями. Да так, что теперь США и Западная Европа превратились в настоящие цивилизации престарелых: из-за увеличения продолжительности жизни армия пенсионеров невиданно разрослась, они превратились во влиятельное крыло избирателей и в самую богатую прослойку общества, которая может позволить себе полное безделье и дорогие покупки.

Как пишет профессор из Массачусетса, люди старше 60 лет, которые в 1900-м составляли 4 процента населения США, в 1990-х заняли уже 13 процентов. Уже сейчас один пенсионер находится на содержании четырех с половиной работающих человек. Но в 2013 году произойдет взрывное увеличение доли пенсионеров (на покой уйдут люди многочисленного поколения 1947 года рождения), и тогда один иждивенец придется на 1,7 работающего человека.

Но все это происходит на фоне кризиса традиционной семьи. Это в человеческие эпохи молодые уважали стариков и помогали им в старости, а сами старики нянчили внуков. В современной западной «культуре» поколения разделены, старики стали чертовски эгоистичны и уже не хотят себя чем-то утруждать.

В сочетании оба эти течения превращают растущую армию западных пенсионеров в серьезнейшую угрозу для экономики Запада, в ее невольных вампиров.

Туроу пишет: за последние 20 лет, несмотря на то, что доходы в западных экономиках на душу населения росли, реальная зарплата наемных работников пусть медленно, но падала. Куда же деваются увеличивающиеся доходы? Оказывается, за последние 20 лет доля доходов, получаемых стариками, удвоилась. Армия пенсионеров упорно не хочет голосовать за снижение налогов на бизнес, опасаясь падения своих пенсий и медицинских льгот, и западные политики вынуждены им угождать.

Но ведь чем больше будет стариков, тем выше окажутся и налоги. А чем они тяжелее - тем скорее капиталы бегут из США в жаркие азиатские страны, ускоряя крах американской системы и подрывая доходные статьи бюджета Соединенных Штатов. И ведь чем меньше налогов - тем больше правительству в Вашингтоне приходится брать денег в долг под проценты, которые тоже надо выплачивать.

«Нужды и требования престарелых уже потрясли до основания государство всеобщего благоденствия, практически его разорив. Если прибавить к платежам престарелым выплату процентов по национальному долгу..., то видно, что эти платежи и проценты поглощают государственный бюджет. Спроецируйте эти цифры в будущее, и вы увидите, что правительство просто разоряется. Обнаружится, что оно обещало престарелым больше, чем может собрать в виде налогов с работающих», - пишет Туроу. Уже сейчас на выплаты престарелым в США идут 60 процентов федеральных налогов. Если ничего не изменить, то в 2003 году пожилые поглотят уже 75 процентов. А в 2013 году - вообще все.

«Расходы на престарелых истощают государственные бюджетные инвестиции в инфраструктуру, образование, научные исследования и разработки, упавшие за двадцать лет с 24 до 15 процентов федерального бюджета... Если рассматривать только денежный доход, то в 1960-е годы средний семидесятилетний человек тратил лишь 60 процентов по сравнению с тридцатилетним. Сейчас этот семидесятилетний тратит на 20 процентов больше... Налоговая система рушится...», -доказывает американец, заявляя о том, что сегодня США еще как-то выкручиваются за счет сокращения военного бюджета. Но и это лишь ненадолго оттягивает крах государства всеобщего благосостояния. К тому же, после 11 сентября 2001 года военные расходы снова пришлось наращивать, и в бюджете США зияют огромные дыры.

Между тем США весьма нуждаются в огромных расходах на улучшение образования молодежи, иначе янки не смогут достойно жить в Третьем тысячелетии, не сумеют развить самые передовые отряды промышленности. Однако сегодня в США самая бедная группа населения - это дети моложе восемнадцати лет. Правительство тратит на них в девять раз меньше средств и времени, чем на стариков, которые, в отличие от молодых, имеют право голоса. Тем самым уничтожается будущее американской экономики: ведь плохо подготовленная к жизни в мире суровой конкуренции молодежь не сможет платить налогов на содержание стариков.

В западных государствах «золотого миллиарда» старики буквально пожирают молодежь. Там наступает царство старости.

«В грядущие годы понятие классовой борьбы должно будет измениться: это будет не борьба бедных против богатых, а борьба молодых против старых... В Америке этот конфликт уже отчетливо виден. Престарелые систематически голосуют против налогов на развитие образования каждый раз, когда им представляется случай. Престарелые устраивают изолированные сообщества для себя, где не разрешают жить молодежи, чтобы не пришлось платить за школы...», - пишет Туроу, описывая случай в Мичигане, где в одном из городков старичье, пользуясь численным преимуществом, форменным образом разорило местные школы, оставив их без денег. Формируется какая-то запредельная власть стариков - геронтократия, старческая цивилизация, в которой старики упырями высасывают кровь из молодежи.

Это похоже на мрачный мир планеты-диктатуры Торманс, описанный великим Ефремовым в «Часе быка». Мир, в котором есть рынок, но зато большая часть людей отнесена к касте КЖИ, короткоживущих, которым не позволяют доживать до дряхлости, отправляя в храмы Нежной Смерти. Туроу, конечно, предлагает иной выход из ситуации, который, хоть и не доходит до такой степени, однако весьма далек от нынешней демократии. И действительно: власти США с 2000 года начали потихоньку, «шажками» в два месяца, повышать пенсионный возраст с 65 до 67 лет. Однако даже это не спасает положения.

Что делать-то? Старики-избиратели, преобладая в количестве, никогда не проголосуют за урезание своего пенсионного обеспечения. Завозить на Запад рабочую силу из других стран, чтобы содержать сотни миллионов престарелых? Не выход. Наплыв носителей чужих культур вызовет опаснейшее внутреннее напряжение в странах Запада, волну национализма и расизма. К тому же эта рабочая сила окажется достаточно низкого качества, потому что вся политика США нацелена на погружение окружающего Запад мира в отсталость. Заставить молодежь рожать больше детей? Нигде в мире либерально-рыночная и демократическая политика не приводила к увеличению рождаемости. Все происходило точно в обратном направлении: прирост населения прекращался. Везде, где есть развитая пенсионная система, люди не хотят заводить много детей, потому что не боятся остаться без кормильцев в старости. Значит, нужно отменять пенсии, заставляя нынешнюю молодежь работать не только на содержание имеющихся стариков, но и на себя самих в будущем, просто вынуждая их рожать и рожать. Но как это сделать без насилия?

"Пришлось" не совсем то слово которое приходит на ум всвязи с событиями 9/11

Кто-то может впринципе объяснить в чем принципиальное отличие республиканцев от демократов? :cool:

как говорится что "русскому хорошо, басурману - смерть" :lol:

Одни - ослы, другие - слоны

Это единственное отличие, смешно, но это полностью соответствует классике

"- Извините, а чатлане и пацаки - это национальность?

- Нет.

- Биологический фактор?

- Нет.

- Лица с других планет?

- Нет.

- А в чём они друг от друга отличаются?

- Ты что, дальтоник, Скрипач - зелёный цвет от оранжевого отличить не можешь? Турист… "

:-D

Это обратная сторона двухпартийной системы. Партиии очень мало отличаются. Так что горлосуют либо по традиции, "за своих", либо, чтобы отвесить пинка правящей партии. У нас идет к тому, что ЕР будет мало отличаться от КПРФ. И смена власти будет мало заметна. В этом нет ничего страшного, все нормально.

Это никакая сторона, т.к. система однопартийная, это большая американская Единаяроссия.


Партии не правят, правят политические кланы и бизнессгруппы, а от смены власти политика не меняется.



Только гундеть про демократию не надо тогда! У народа НЕТ выбора впринципе! :-D