С300 в Иран обсудим7

[Сообщение удалено пользователем 28.12.2007 12:25]

пофиг-я щас пьян-и проста флужу

[Сообщение изменено пользователем 28.12.2007 12:31]

Да ну... неужели, не учите историю по учебникамм написаным в США...
Везде где они ведут боевые действия - везде случались проблемы...
Русские во всем виноваты... По Косово и НАТО есть отдельный сайт, как там над НАТО прикалывались...
В Корее тоже...
По Ираку - есть НОТА протеста в отношении России...
Надеюсь это отрицать не будете???


Гы... там тупые пиндосы пытались с горя вдоль рек летать и их долбаные самолетиги попадались в развешенные на деревьях рыболовные сети...
Выше летать нельзя - 75 достанут...
Про Анголу рассказать - там тоже пиндосы получили по полной...

А все остальное - ПОЛИТИКА...

По взаимным ТТХ С-300 и томагавков можно сказать: нашему ЗРК дано сбивать томагавки.
Другое дело, что у любого ЗРК есть ограничение на количество целей. С-300 - шесть. С десятком томагавков он уже не справится. А США, судя по Югославии, плотность огня устраивает много большую. Плюс постановщики помех. Плюс стелсы, которых почти не видно. Плюс баллистические едрены бомбы, на которые надо вдвое больше внимания и ракет.
Ирану С-300 - не против США, не спасет. Против соседей.

GPS Иранцы заглушат. Они уже наставили антен. :-d

Эти комплексы скорее всего нужны для защиты войск и в основном артилерии от авиа ударов.

Ну и сравни с американской армадой. 100 ракет находящихся на радар и нет

Аха по бомбили чугунные пусковые установки, поставили галочки. А току та?
Родственник там служил расказывал как они их делали их практически без потерь. Чугунным пусковым установкам ничего не делалось!

америкосы летали спокойно относительно, потому что кол-во комплексов можно было пересчитать пальцами рук

этот форум мониторят израэльтянские жиды-не буду отписывать больше :-D

У меня отец полковник ПВО в отставке, командир части базирующейся в г.Березовский.При его командовании она была в полной боеготовности. После себя оставил хороших замов и вообще командный состав.Так что на счет нашей с вами воздушной безопасности можете быть спокойны.

нуну :-D

Есть такая штука, как компьютерное моделирование процессов. Так вот, у С-300 процент сбивания Томагавка с 1 пуска около 97%. Из журнала Военный парад. ИМХО Томагавк медленный, чуть быстрее ФАУ-2. Че его не сбить-то?

Кинь ссылку плиз.

тут есть 2 аспекта:
1. в Югославии и Афганистане томагавк себя показал как слиток золота с крыльями. Ракета не реально дорогая, даже для пендосов. Ну, и они сейчас чисто финансово не готовы к залпам по 20-30 ракет.

2. Если я не ошибаюсь, то как раз Югославия показала не слишком высокую плотность огня томагавками. Единоразовые залпы были в пределах 4-12 ракет (где-то эта цифра проскакивала). Так что 5-6 комплексов, прикрывающих друг друга, вполне способны справится с подобной нагрузкой

Да вообще чего тут флудить? Дай бог чтоб ни чего не было. Нуевонах это меряние боеголовками.
Будут стрелять, без разбитой морды ни кто не уйдет - достанется всем. Так что, не приведи Господь.

[Сообщение изменено пользователем 28.12.2007 12:43]

:lol:

а что смешного?все правильно...со 2ого 100%

Аха) Стовосемьсят. А Стелс С-300 видит километров с 30, вероятность с первого пуска около 80% со второго - 100%

Посмотрите ТТХ С300 по уничтожению целей в идеальных условиях (большая отражающая поверхность, не прячется за рельефом местности, нет помех), сделайте поправку на небольшую отражающую поверхность крылатой ракеты, которая к тому же летает низэнько-низэнько, и поймете, что это полный бред.
Про 100% со второго раза - эт просто можно открыть начало учебника по теории вероятности :-)

А разве она там ещё осталась?
;-)

Стоимость одной ракеты C300 как мне помниться около 3х миллионов евро. Так что по стоимости они не дешевле тамогавков.


Кстати:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%A0%D0%9A_%D...
"В 1995 году на полигоне Капустин Яр при проведении испытаний комплекса С-300 впервые в мире удалось добиться уничтожения оперативно-тактической ракеты «Скад» в воздухе"
Там много интересного найдете.
:-D

гхм... если из моей бошки еще не все выветрилось, то вероятность в 97% дает стрельба очередью в две ракеты, при одиночном пуске вероятность была дай Бог памяти в районе 90-93% (точно не помню :-()

а куда же она денется?))))

ХЗ.
Но я ездил там не давно не видел их там уже.
Может просто перебазировались. :-)

2 Митяйка
стелс видит с 30 км радар, который можно вынести от позиции далеко, потеря радара (именно антены) фигня по сравнению со стоимостью стелса

что значит не видели?)))
часть находится по дороге из Березы в сторону ТЭЦ))..по левую руку, чуть дальше автопарк(по правую)...а еще дальше,если повернуть в лес, то можно доехать до командного центра:-)..Маленьким часто бывал там...ощущения не описуемые))огромная гора, куча лакаторов,вертятся,крутятся, "двери" полуторометровой толщены..))
короче жэсть:-)

[Сообщение удалено пользователем 28.12.2007 13:14]

Гы... и отстреливает все ракеты по заклиненным микроволновкам ;-)
А потом - потом будет пуск С-300... и нет стелса...
Микроволновки можно заменить копеечными девайсами имитирующими работу комплекса...
Точно так же копеечными девайсами можно пиндосовское высокоточное оружие блокировать

А вот с этого места поподробнее пожалуйста - факты, ссылки в студию.

В боевом руководстве к комплексу действительно написано что он может стрелять по надводным целям... но!
Я слышал про этот случай совершенно другую историю, непосредственно от участников тех событий.
Инициатива была проявлена как раз нашим командиром - он прочитал руководство :-)
У 75 - 6 пусковых - одновременно можно вести только три ракеты.
Вы представляете как устроена БЧ у ракеты 75
БЧ у 75 подрывается за секунды до попадания в цель, чтобы поразить как можно большую площадь - а теперь подумайте какой ущерб может нанести заряд шрапнели бронированному крейсеру? ну ... краску с рубки поцарапали :-D
через пару минут после шока ребята развернули все боевые орудия в точку пуска и накрыли район квадратно гвоздевым-способом ... дивизион уничтожен полностью... личный состав наполовину.

[Сообщение изменено пользователем 28.12.2007 13:17]