Один вопрос Единой России

Время покажет
Нарушители с прошлых выборов по результатам исков КПРФ привлечены к уголовной ответственности.

Свердловская область - Каменск-Уральская
Число избирателей, внесенных в списки избирателей 677524
Число недействительных избирательных бюллетеней 4022
Число действительных избирательных бюллетеней 409376
То есть явка - 61%

За ЕР от общего числа 39.5%


Подробный расклад по Ингушетии на сайте ЦИК просто отсутствует...

Доктор, такое впечатление, что стимулятор "озверин" существует...

Голосуют не площади и транспортная доступность, голосуют избиратели с той психологией, которая у них есть (фильтровать избирателей по психологии недемократично, согласитесь).

И результаты по Ингушетии вообще не делают никакой погоды. Ни в плюс, ни в минус. Это Вы пытаетесь чего-то доказать, что 80 тысяч ингушских избирателей перевернут с ног на голову все результаты... Посмеялся.


Да фиг знает... Завтра политсовет - спрошу. Наверно, не были уверены в явке.


Доктор, да хватит уже, поимейте сдержанность.

по Эхе утром сказаи, что в некоторых УИК Владикавказа документы опечатаны в сейфах и охраняет милиция, типо расследование

В Ингушетии даже меньше должно быть - там населения чуть больше 100 000.

а зачем была нужна явка?
тоже спросите

Да причем тут +/- мы не на форуме.
Вым в лицо показывают доказательство фальсификации по целому субьекту Федерации, а вы делаете вид что это "очередное незначительное"....

По индукции я теперь болжен считать - что вот так и везде и повсеместно по-чуть-чуть.. и опа... никакого констатуционного большинства-то и нет...

Кстати, порадуйтесь... новость от наших друзей, одной из немногих стран признавшая наши выборы свободными и демократичными.

Бердымухаммедов разрешил в Туркмении подписку на зарубежную прессу
В Туркмении разрешена подписка на зарубежную периодическую печать. «В Туркменистан должны поступать самые интересные и авторитетные научно-популярные и другие специальные издания периодической печати со всего мира», – заявил президент Туркмении Гурбангулы Бердымухаммедов на заседании правительства.

Подписка на периодические научно-популярные издания была сильно ограничена при Сапармурате Ниязове. Была прекращена подписка на все периодические издания России.

Раз Чечня, два Ингушетия, три Мордовия
все незначительно и по чуть чуть
фигня какая, не стоит внимания, подумаешь в Ингушетии митинги полмесяца назад разогнали.

Могу сказать однозначно, партией Вы не ошиблись, самое место Вам в ЕР.

Можно, но в данном случае, я на 100% уверен в том, что это предвыборная технология... Или электорат ЕР на столько наивен, что считает подобную скрытую агитацию, не агитацией, а искренним стремлением к справедливой и по настоящему свободной России? ;-)
А если не считает, то зачем нас в этом убедить пытается?
У меня к вам еще один вопрос. Как вы считаете, раз уж Путин не смог удержать нейтралитет относительно поддержки той или иной партии, раз уж он выступил локомотивом ЕР на выборах, не было бы логичным ему принять участие в публичных дискуссиях с руководителями других партий и т.д? Если да, то почему он этого не сделал?
Я это все к чему, к тому, что не верю, что господа из ЕР и Путин
"Утром мажут бутерброд -
Сразу мысль: А как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льётся в рот."
(с)
Т.е. мне не заметно как-то их стремление к справедливым выборам, однако вы верите в то, что многие вещи не предвыборные грязные технологии, а всего лишь стремление к истинному волеизъявлению народа.

Ни о чем не говорящий факт. В Ингушетии каждую неделю митинги. Что за митинги, на чьи деньги?


господи, до чего доводит бессильная злоба...


Как "всякий здравомыслящий человек" - безусловно, просто обязаны. :-)
Кстати, даже если руководствоваться теми цмфрами, что Вы озвучивали, то даже из них следует, что у ЕР будет более 50%. И в любом случае праволиберальная оппозиция исполняет танец "фанера над Парижем". Увы...


Затем, чтобы сторонники курса в возможно большем количестве не отсиделись дома под соусом "а все равно без нас выберут". Это я и без политсовета могу сказать. Ведь даже отмороженные противокремлевцы не отрицают, что у ЕР абсолютное большинство.


Естественно. И если КПРФ вскроет реальные значительные нарушения, то это будет только правильно. Могу только пожелать успеха (совершенно серьезно). Была бы информация - слил бы с удовольствием.

Такие мысли приходят в голову, что одной из задач организации прошедших выборов была их полная дискредитация в глазах населения.
Подтверждением этого может служить большое количество сообщений в официальных СМИ о различных нарушениях и т.п.
По факту это ничего не меняет и пересмотра итогов "выборов" никто не допустит, зато может служить прекрасным поводом для обоснования в дальнейшем отмены всяких выборов вообще.
Вспомним, что отмена выборов губернаторов в том числе сильно мотивировалась "неправильным" голосованием в регионах.



Я бы на их месте плюнул на всю эту затею и дружно сдал бы мандаты.
Пу и Ко задуманое сделали - превратили ГД в "машину для голосования" решений, генерируемых исполнительной властью.
Оппозиция там совершенно лишняя и никому не нужная вещь.

А Вы не злитесь, успокойтесь, вздохните спокойно - Вы победили, теперь всё пучком будет, пропихнули 64% в думу, теперь сделаете выводы из прошедшей компании, поработает над ошибками и на мартовских выборах наверняка под 100% пропихнёте за "приемника" или самого ВВ, и будет всем счастье.

Такая идея была. К сожалению, мандатов слишком мало, чтобы их сдача привела к роспуску ГД. Поэтому это бессмысленный шаг.

очень хочется отправить Вас туда, где это уже обсуждалось...
Насколько я сумел оценить уровень дебатов, он просто раздавил бы оппонентов, и нашу страну снова бы пнули за это (уж формулироваки изобрели бы). :-)
Все равно в своей агитации практически все паразитировали на ЕР и Путине, так что смысл добивать маргиналов?

Считайте, что лидеров "оппозиции" пожалели и дали покрасоваться на экране хоть в сколько-нибудь приглядном виде.


Да, так и есть. Согласитесь, 60% при явке 27% и те же 60% при явке 71%, условно говоря - совсем другой уровень поддержки и легитимности. У некоторых партий просто голосует ВЕСЬ электорат, поэтому они не заинтересованы в высокой явке. Поэтому обеспечить волеизъявление большинста народа, заинтересовать его в этом волеизъявлении - что в этом криминального?

Помните, у Бориса Николаевича был эпитет "натретьвсенародноизбранный"? Вот именно чтобы исключить подобные претензии и нужно обеспечить всем и желание, и возможность голосования.

Я уже приводил данные с участка, где председатель комиссии был не из числа сочувствующих ЕР:
- 302 участок (бассейн МФТИ):
данные совпадают с первоначальными (наблюдательскими)
ЕР победила на участке с результатом 35,32%,
на втором месте СПС - 19,93%
дальше - КПРФ - 14,23%,
ЛДПР - 7,30,
Яблоко - 6,49,
Гражданская сила - 5,07,
СР - 4,98.

С чего мне злиться...

Дык не знаю, почему Вы пишите:

Да и не надо роспуска, пусть голосуют там сами за себя.


Это был бы хороший политический шаг, уверен, что электорат КПРФ его правильно оценил бы.
Да и другие зауважали.

Вот сами подумайте - что КПРФ сейчас в Думе вообще делать будет??

Готовить законопроекты, убеждать не принимать плохие законы, а принимать хорошие. Обычную парламентскую работу. Или вы считаете в думе должна быть только партия, набравшая большинство голосов?

Как обычно "вслух нет, в урну да"(с)Жванецкий...
КПРФ - не та партия, что способна на политический демарш.. было б иначе - уважать бы их стал

Что и всегда делала фракция КПРФ - лить крокодиловы слезы.

Ну-ка приведите хоть один пример такого "как обычно", господин политический болтун.

За болтуна и в рыло можно, но почему-то не хочется скатываться к уровню коммунистов... У них все, кто не под красным знаменем - враги и проститутки...
А меня в 1988м в кгб за антисоветскую деятельность таскали...

Так что прошу "нука" и т.п. приберечь для коллег по партии...


Я уже приводил - обращение Свердловских парламентариев к Путину "Останьтесь", подписанное некоторыми членами фракции КПРФ.


[Сообщение изменено пользователем 06.12.2007 13:57]