Про КПРФ

А разве "зарубежный" - не есть вариант частного или государственного ? В чем тогда разница, почему вы его выделяете ?



Можно я поспорю ?
Ford, GM, GE, Microsoft - и далее - почти весь листинг NYSE - это компании с общественной формой собственности.
Они и являются более эффективными, чем частные, если под эффективностью понимать удовлетворение интересов большинства населения.

во во! за это то они и бьются в основном. Понятно, что серъезно не рассчитывают взять 7 %, но хотя бы на гос. финансирование надеются попасть

Разумеется, нет. Но за тех (из числа не-ПЕДРОСов), кто точно проходит. Кроме КПРФ и ЛДПР, - кажется, более никто не протиснется. Ваше право выбирать.

почему вы подменяете понятия? Общественная форма собственности и государственная - это разные вещи... Если фирмой управляет много челов, это еще не государственное управление!!!

ога, просто пофлудить против КПРФ зашол?
не, реально, есть тут сторонники одних партий, есть сторонники других
но ты резко против КПРФ
пошто?

Чтобы ЕР не прошла, надо голосовать за КПРФ

Если бы расклад был ЕР vs ЛДПР, то речь могла бы идти именно об этом.

12 апреля 2006 года Государственная Дума вторично рассматривала принятые в третьем чтении проекты Водного кодекса и ФЗ "О введении в действие Водного кодекса Российской Федерации", возвращенные во второе чтение с единственной целью принять поправку к статье 11 ФЗ "Об охране озера Байкал", мешавшую строительству нефтепровода Транснефти в непосредственной близости от озера, признанном ЮНЕСКО Всемирным наследием. Фракция "Единая Россия", несмотря на активнейшие протесты депутатов, в "пожарном порядке" проголосовала сразу за оба антиконституционных проекта во втором и третьем чтениях. Сделано это было в нарушение регламента по-медвежьи неуклюже в интересах "Единой России" и олигархов.
Вторично "единороссами" отклонено требование Фракции КПРФ о возвращении проектов в первое чтение и проведении Государственной экологической экспертизы. Поскольку позиция фракции не вписывалась в детективный сценарий "Единой России" не были допущены к рассмотрению и мои поправки, розданные депутатам, о:
приведение обоих законопроектов в соответствие с Конституцией РФ, Гражданским и Земельным кодексами;
исключении положений, допускающих передачу в частную собственность любых водных объектов, расположенных на лесных землях и землях сельхозназначения;
недопущении сокращения водоохранных зон рек и др. водоёмов, в т.ч. озера "Байкал".
Худшие предположения Фракции КПРФ в Государственной Думе подтвердились: теперь дан "зелёный свет" разграблению стратегических, экономических и экологических ресурсов страны в виде приватизации водных объектов и их оборота. "Единая Россия" и ЛДПР на этом же пленарном заседании "между делом" приняли и второй законопроект - ФЗ "О введении в действие Водного кодекса Российской Федерации", который перекроил базовые положения Гражданского и Земельного кодексов РФ. Принятые изменения в Гражданском кодексе в совокупности с проектом Лесного кодекса позволяют получить в частную собственность огромные лесные территории со всеми находящимися в их границах водными объектами. Размеры лесных участков и их земель и всех без исключения водных объектов не ограничены.
Кроме того, депутаты "Единой России" позаботились и о будущем. Изменения в Гражданском кодексе гарантируют наследникам олигархов право на получение как земель, так и любых водных объектов, расположенных на них.
Теперь становится понятным о ком заботились законодатели, освобождая близких родственников от налогов на получаемое наследство. По "странному совпадению" это новое положение Налогового кодекса действует с 2006 года. Принципиальные изменения, также "между делом", внесены и в Земельный кодекс. По аналогии с лесными землями водоемы, расположенные в пределах земель сельскохозяйственного назначения, становятся их неотъемлемой частью и на основании ФЗ "Об обороте сельхозземель" могут стать предметом купли-продажи.
В случае одобрения этих варварских законопроектов Советом Федерации и Президентом в России будет:
• разрушен государственный контроль, в т.ч. экологический, и управление водными объектами ;
• уничтожены гарантии права граждан на доступ к воде;
• запущен механизм для приватизации рек, озёр, других водных объектов.

ох уж эти коммунисты :vis:

Угу, угу. а госдума тем временем превратится в офис ЕР.

а почему вы подменяете понятия?
есть стратегически важные предприятия и отрасли
и они могут быть убыточными, но они ОБЯЗАНЫ быть в государственных руках в стратегических интересах страны

вот сейчас у нас и транснефть и РАО ЕЭС в частных руках
ЖКХ отдали туда же
вроде зашыбись - сча как эффективно ими поуправляет гениальный менеджер
но вот почему то новые супер-пупер эффективные собственники не спешат вкладываться в инфраструктуру, в модернизацию
они просто тупо выжимают все что возможно по принципу после нас - пофиг
конечно такая форма управления дает немерянную норму прибыли какое-то время
а вот что дальше-то будет?

инфу хоть заполни о себе это раз


Лет Вам сколько?
повсе ! че тут говорить то?
историю плохо знаем, написанную не под диктовку кпсс...?

Поймите, Выборы-Фарс....

ЕР нарисует себе столько, сколько ей надо...
Каждый должен просто поступить согласно своей совести!

Моя совесть не позволит ни при каких обстоятельствах проголосовать за коммунистов!

и чем тебя красные обидели так, что ты кипятком в их сторону писаешь?

1. Первая нефть в Западной Сибири была найдена в 65 году, Промышленная добыча началась в конце 60-х.
2. Газопровод из Западной Сибири в Западную Европу был построен только в 80-х годах.
3. Нефть - как сейчас - никогда не стоила.
4. Для справки - Рост ВВП при Хрушеве в СССР составлял 12 % - больше чем сейчас в Китае.

А мне религиозные взгляды никогда не позволят проголосовать за оскверненных западной поддержкой правых.

а еще мы успешно занимались атомной энергетикой, космосом, наукой фундаментальной
и детские садики на каждого малыша строили

и американскую экономику не содержали на свои деньги

при СССР так и было, при чем - все...

А вы приведите пример удачного управления ЖКХ государством, можно подумать - это именно частники все ЖКХ развалили...
Частникам ЖКХ еще не передали, а их во всех смертных грехах обвиняют, а почему же госудасртво, раз проложив трубы, 100 лет назад не позаботилось об их замене? Можно подумать - частники урвали процветающий бизнес у государства...

DENSO Это не ложь, я мог неверное процитировать, но это было!

в Канаде покупали зерно, "освоив" перед этим Целину...

Хотела бы я посмотреть на экономику, которую мы могли бы содержать к началу 80-х :-) Нам самим-то талонов на всех не хватало.

ещё один в сказку поверил.......главное верить .... :-D
только вот ссср давно уже нет и ничего сказочного не вернуть
ни пустых полок, ни отсутствие медикаментов, ни свободы слова,............
главное все так сладко было..... и че это развалилось непонятно......

а знаете, в Америке и космосом занимались удачно, и фундаментальной наукой...
один только "пробел" - садики там государство не строит, там мамочки с малышами дома сидят, их не выгоняли после 3-х месячного декретного отпуска на работу

о! вот жеж, ну умеем головкой думать немного
но только немного
да, почему государство не озаботилось этим?
почему наше правительство передает все в руки частников?
а?
и с остальными СТРАТЕГИЧЕСКИ ВАЖНЫМИ отраслями так же
почему это правительство все передает частникам за копейки?

в СССР был гост, согласно которому проводили и профилактику и капремонт всего
сейчас это не делается, со словами, вот придет эффективный собственник, он все сделает

нельзя так