фигасе чё придумал утырок

Разведенных отцов лишат родительских прав
Внесенный в Госдуму законопроект позволяет одному из родителей, проживающих непосредственно с ребенком, представлять его права и интересы без ведома второго родителя, находящегося вдали от собственного чада

В Госдуму внесен проект поправок в Семейный кодекс, которая по сути лишает родительских прав миллионы разведенных российских отцов, проживающих отдельно от своих детей, пишет издание «ГАЗЕТА». Автором законопроекта выступил председатель комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников («Единая Россия»), приурочивший свою инициативу к Году семьи, объявленному президентом в 2008-м. Предложенная депутатом поправка позволяет одному из родителей, проживающих непосредственно с ребенком, представлять его права и интересы без ведома второго родителя, находящегося вдали от собственного чада. Как известно, при разводах судьи в подавляющем большинстве случаев оставляют детей с матерями, поэтому поправка в первую очередь затронет миллионы российских отцов. До сих пор в соответствии с Семейным кодексом оба родителя оставались законными представителями ребенка. И неважно, живут ли они вместе с ребенком или отдельно (даже иной раз в другой стране). «По статистике, большинство отцов после развода не участвуют в жизни ребенка и зачастую просто пропадают из его жизни, — отметил Крашенниников. — При этом без подписи второго родителя, найти которого не всегда возможно, реализовать права или интересы ребенка не всегда удается. Мы устанавливаем, что тот, кто проживает с ребенком, тот его и представляет».

Адвокатское сообщество инициативу депутата принимает настороженно. Адвокат Александр Попов считает, что с принятием поправок Крашенниникова суды буквально завалят исками об определении порядка общения с ребенком. «У нас и так права родителей равны только на бумаге, а на деле все зависит от того родителя, с которым живет ребенок, от его воли и настроения, — заявил адвокат. — Если же у родителя, который в силу обстоятельств не живет с семьей, забрать право представлять интересы ребенка, что же у него останется?»

С ним согласна и Елена Котицина. Она считает необоснованным лишение родителя права представлять интересы своего ребенка, даже если он живет вдали от него. «Если ему наплевать на ребенка, то второй родитель вправе обратиться в суд и лишить его родительского права. А если родитель платит алименты, участвует в воспитании ребенка, лишать его права только потому, что он с ним не живет, неправильно, — считает Котицына. — Если ребенка увезут на лечение или ПМЖ в другую страну, родитель и вовсе потеряет к нему доступ. В конце концов, кто даст гарантии, что родитель, с которым живет ребенок, не злоупотребляет своими обязанностями?» Крашенниников на это возражает, что случаи вывоза ребенка за границу происходят крайне редко. А поправка вносится в интересах большинства россиян, которые ежедневно сталкиваются с юридическими препонами.

Две другие поправки, внесенные вчера в Госдуму, упрощают порядок вступления в брак и усложняют процедуру временного «отобрания ребенка» у родителей в случае угрозы его здоровью. Если Дума одобрит поправки, они могут вступить в силу уже следующей весной.
24 / 3
Мофочка
только и усложняют жизнь
3 / 7
Inquisitive
млин, видимо им там наверху совсем заняться нечем....

От пользователя civic
Внесенный в Госдуму законопроект позволяет одному из родителей, проживающих непосредственно с ребенком, представлять его права и интересы без ведома второго родителя, находящегося вдали от собственного чада

это не правильно :-(
5 / 5
Range Rover
тогда и алименты платить не будут , раз лишенцы.
21 / 2
От пользователя civic

вы отец одиночка ??
:lol:
6 / 1
MСM™
От пользователя civic
Разведенных отцов лишат родительских прав

Не факт
Могут и матерей тогда уж тоже лишить
С чего меня будут лишать, если дите после развода осталось со мной?
6 / 1
PlanB
у меня опекунство над племяником и мне это упростит жизнь
3 / 1
civic21
От пользователя anti2
вы отец одиночка ??

нет

От пользователя MСM™
Не факт
Могут и матерей тогда уж тоже лишить

в 95 % случаев ребёнок остаётся с мамой
4 / 0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
А я, братцы, за эту инициативу. По ряду личных причин...
10 / 4
Inquisitive
От пользователя Шарль Латэн (С)
По ряду личных причин...

у меня есть знакомая, муж которой отобрал у нее ребенка через суд (заплатил кому надо кучу денег). Она вполне вменяемая, порядочная... А он....((
И если ее еще лишат родительских прав, тогда она больше своего сына никогда не увидит((
4 / 3
Welly
Думаю, здесь надо речь вести не о ЛИШЕНИИ родительских прав, а о расширении полномочий родителя с кем остался ребенок.
Не секрет, что в некоторых случаях приходится сталкиваться с проблемой взять разрешение второго родителя...
например, для отдыха с несовершеннолетним за границей (а туда все больше и больше народу ездит).
или... при получении детских, с некоторых матерей (которые еще верят в детские ) требуют справку что бывший муж не получает эти деньги...
и т.д....
Один мой знакомый женат на женщине с дочкой от первого брака...
Так её бывший муж за каждое разрешение выехать куда-то с ней деньги с них стряхивает капитально... (это для бывшего золотая жила буквально). Причем прав родительских его лишать не за что...

[Сообщение изменено пользователем 30.10.2007 18:24]
15 / 0
Mr.Fuck
От пользователя Welly
: Welly

ето здравая мысль
0
Welly
От пользователя Mr.@!#$
ето здравая мысль

так... чтобы сделать паспорт сыну столкнулась стем, что необходима зачем-то копия паспорта его отца.... (хотя есть свидетельсво о разводе). Ладно мы с ним все-таки общаемся иногда, я его рабочий тел знаю ..
1 / 0
Mr'First
нифига не здравая... люди разные бывают... в этом случае так а в другом случае итак мамаша за каждую встречу отца с дитем бабло получает.... и если ей дать больше полномочий то ЧТО??? честно скажу плавал сам... отцы детей у нас явно просто дискриминированы...

для определения того "кто кем управляет с помощью ребенка" у нас есть суд, да только суд опятьже сильно склоняется в сторону матери!


лучше напротив попытаться упростить процедуру о порядке общения.... так как предлагают миллионы детей просто без отцов остануться!

Я В ШОКЕ ПРОСТО!
7 / 1
>zаbаvаKET<с тоской по ЕВЕ
От пользователя Range Rover
тогда и алименты платить не будут , раз лишенцы

будут, лишение не освобождает от уплаты алиментов


От пользователя Welly
Так её бывший муж за каждое разрешение выехать куда-то с ней деньги с них стряхивает капитально... (это для бывшего золотая жила буквально). Причем прав родительских его лишать не за что...


а вот это действительно проблема....
0
Mr'First
От пользователя Welly
я его рабочий тел знаю .

Дак вот это манипуляции... в данном случае "отец" манипулирует вами а много чаще таки "мать" манипулирует отцом.... вы скажите если вам сказать что вы своего ребенка больше не увидете и вы есму никто.. каково будет???

просто люди и ситуации разные... я по другую сторону баррикад и подобная инициатива (будь она поддержана и воплощена) фактически лишит меня дочери а дочери отца..
1 / 0
Mr.Fuck
От пользователя Mr'First
мамаша за каждую встречу отца с дитем бабло получает.... и если ей дать больше полномочий то ЧТО??? честно скажу плавал сам... отцы детей у нас явно просто дискриминированы

для етого есть суд, который устанавливает порядок времяпрепровождения!!!! и надо Пытаться полюбовно решать усе проблемы при разводе(от кусалова хуже тока дитю)
1 / 0
ddd [гoсть]
От пользователя Welly
Один мой знакомый женат на женщине с дочкой от первого брака...
Так её бывший муж за каждое разрешение выехать куда-то с ней деньги с них стряхивает капитально...

Знакомо. Причём неединично. Так что поддержу инициативу депутата.
4 / 1
Mr'First
От пользователя zabavaKET
Причем прав родительских его лишать не за что...

есть за что... подавать в суд и туда с диктофонными записями(вымогательство) да и органы опеки могут вас поддержать вполне.... я еще раз повторюсь что со стороны родителя у которого ребенок- реально чаще давление и манипуляции...
2 / 0
Inquisitive
От пользователя Mr.@!#$
для етого есть суд, который устанавливает порядок времяпрепровождения!!!!

+1
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Братцы, о лишении прав никто не говорит. Говорят об упрощении некоторых процедур, которые требуют участия второго родителя. А то этого родителя вечно не найдёшь, когда он нужен.
4 / 1
Mr'First
От пользователя Mr.@!#$
для етого есть суд, который устанавливает порядок времяпрепровождения!!!! и надо Пытаться полюбовно решать усе проблемы при разводе(от кусалова хуже тока дитю)

вы вообще в курсе этого всего?? да я могу судиться годами и получить такую бумажку... и тутже ей подтереться... это причем со слов органов опеки которые были на моей стороне... у нас второй родитель (который проиграл суд) реально без прав и сейчас...

да есть и плохие как матери так и отцы... но ситуации бывают разные и реально для меня это былабы просто жизненная катастрофа!
0
Yuri®
От пользователя Шарль Латэн (С)
А то этого родителя вечно не найдёшь, когда он нужен.


+1.

Так что не утырок вовсе.

P/S/ Автора это так задело - есть брошенные дети?
1 / 0
Mr.Fuck
От пользователя Шарль Латэн (С)

я за, хотя и сам редко вижу дочку!!! Мне было не по себе когда я в командировке,а мне звонит бывшая и ругается что не может ничего сделать без меня...
1 / 2
Mr'First
От пользователя Шарль Латэн (С)
Братцы, о лишении прав никто не говорит. Говорят об упрощении некоторых процедур, которые требуют участия второго родителя. А то этого родителя вечно не найдёшь, когда он нужен.

ага в частности вывоза за рубеж (подумаешь- таких случев мало) дак станет много... потому и мало что сложно...

и продажа недвижимости закрепленной за ребенком и прочее.... А О ПРАВАХ ОТЦОВ ОНИ ПОДУМАТЬ НЕ ХОТЯТ?? мужики реально каждую свиданку покупают и в случае чего по полгода детей не видят...
2 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.