фигасе чё придумал утырок

вот я и поставил "или"

Я полностью за. И не только отца, а "бывшего члена семьи". Только необходимо разделить обязанности материального содержания "бывшего члена семьи". Ведь обладают же они правом выписать из жилого помещения "бывших членов семьи" (см. Жилищный кодекс). А так привязываться к бывшим в решении насущных проблем (включая выезд на ПМЖ за рубеж - сам столкнулся) - бред.

тоесть лишить остатков прав, но нагрузить новыми обязанностями, насколько я понял,... ну ладно в случае с плохими отцами и плохими людьми- их накажем(жестоко но справедливо).. а как быть с ХОРОШИМИ?

Зато это позволит родителю, проживающему с ребенком, скрыться с ребенком в неизвестном направлении и все, ищи потом.

Уроды блин!!! :gun: :bes:

Пойду голосовать против единоросов.

А зачем искать, если решение ты уже принял?

Какое решение? Я с матерью развожусь (здесь может быть куча причин), а не со своим ребенком.

Обязанностями ОН САМ СЕБЯ НАГРУЗИЛ, никаких дополнительных не возникает. Кто определил, что АЛИМЕНТЫ это непомерная обязанность, а воспитание и содержание ребенка при непосредственном воспитании - мелочь? Обязанность содержания СВОЕГО ребенка не должна быть связана с РОДИТЕЛЬСКИМИ правами. Права должны касаться воспитания, а не содержания. Содержание это обязанность РОДИТЕЛЕЙ (не зависимо являются ли они членами одной семьи). И деление на ХОРОШИХ и ПЛОХИХ это вообще из другой сферы. Мое мнение основано на том, что раз уж СТАЛ БЫВШИМ ЧЛЕНОМ СЕМЬИ так и не мешай новой семье воспитывать ребенка в СООТВЕТСТВИИ СО СВОИМИ ТРАДИЦИЯМИ и в условиях необходимости НОВОЙ семьи (пусть даже не полной). А не согласен - подавай в суд, доказывай обоснованность необходимости смены воспитания СВОЕГО ребенка и забирай его к себе с лишением родительских прав.

В чем Вы видите проблему? Не кажется что раз уж он остался для ребенка настоящей действующей семьей, то и право самоопределения он определяет самостоятельно. При чем тут ВТОРОЙ РОДИТЕЛЬ? При разводе он доказал, что ДОБРОВОЛЬНО снял с себя обязанность совместной жизни.

я со своей стороны никаких манипуляций не вижу...
1. Лично я своего бывшего не собираюсь лишать ни каких прав, и смысла в этом не вижу.
2. Давно известно что ребенок вырастет и сам определиться с кем и как ему общаться....
3. Телефонами мы обменялись т.к. у нас ОБЩИЙ ребенок и мы оба учавствуем в его воспитании ( в той мере, в какой считаем нужной)...
ну... все-таки каждая ситуация индивидуально, но иногда напрягает что приходится искать бывшего и вообще отсвечивать перед ним, если его сын не интересует..

Ну и оставь ребенка у себя.

50 на 50, а может и другое соотношение...
Вообще, есть сволочи и среди женщин и среди мужчин...
но полность от них устраниться мы не сможем с помощью этого закона...
так например в пункте..

здесь действительно важный вопрос, т.к. взрослый, с кем остался ребенок, может быть и пьяницей например...

А если вдруг (эфемерно и отсраненно от ситуации) у Вас организуется НОВАЯ ПОЛНОЦЕННАЯ СЕМЬЯ (ситуация даже из моей жизни). Кто в НОВОЙ ситуации будет Ваш Бывший? И права Бывшего в новой ситуцации нарушают права Нового члена семьи не давая ничего в замен (и кстати часто становятся не мерой обеспечения прав ребенка, а законной возможностью шантажа между родителями в ущерб прав ребенка) устраняют новыми поправками. Я считаю абсолютно справедливо.

блиииин, вот тут я даже сказать не могу ничего...
Лично я своего сына никому не отдам!!!

Тема автоматически закрыта.