Акция против произвола (по МЕДВЕДу)

баян, 100раз обсуждалось.

Вобще про медведа тему можно закрывать. Пока и так все ясно.
Медвед01 по 318.2 в свете выложенного ГИБДД получит в пике 10лет общего.
К.Форманчук максимум получит компенсацию за лечение, ну может посадят кого-то или снимут с должности. Ему думаю легче не станет.
Кароче подождем месяцок, там видно буит. А так - запарили наезжать друг на друга.

а Вам, бог простит?
и я спросил, за собой грехов то нет?

а насчёт галифе..да, - возможно и не надо было

запарил уже со своим авторитетным мнением сисадмина
а если ен так как ты говоришь ? а оно не так уже, и чо ? извините хню сказал ? так может помолчишь ?



Предупреждение.

[Сообщение изменено модератором 21.10.2007 18:27]

от не повериш, но буду только рад если тезка выкрутитсо.


успокойся, я не сисадмин.

http://vkontakte.ru/club481755
Кто пользуется контактом - вэлком.
Там уже выложены фотки с Питерской акции (конечно гораздо меньше у нас людей было, чем у вас)

мля,сколь уродов на форуме обсуждение новостей...я читал и о.....вал просто.... в шоке нах...

Офигенно в Екатеринбурге работает федеральный закон о защите личной информации.

Текс передачи Эхо Москвы.
оригинал тут:

http://www.echo.msk.ru/programs/code/



Ю. ЛАТЫНИНА: Добрый вечер. В эфире Юлия Латынина. Телефон прямого эфира 363-36-59, СМС 985 970-45-45. Сначала то, что мне кажется самыми важными вещами за неделю. И начну я с сегодняшнего митинга в городе Екатеринбурге, а также в Петербурге в защиту Кирилла Форманчука. Между прочим, митинг собрал больше людей, чем митинг пришедших в поддержку Буковского, кандидата на пост президента России. Собственно, что случилось с автолюбителем, вернее, автодиссидентом Кириллом Форманчуком? Это молодой человек, который несколько лет назад купил дефектную машину, в связи с чем на ней были транзитные номера, ее просто надо было поменять, ездил с транзитными номерами, а вместо номеров себе подвесил карточку «Медвед». Ментам это очень не понравилось, они стали к нему цепляться, в ответ Форманчук написал несколько запросов, в частности, на машину начальника ГАИ, который ездил с тонировкой, и машину пришлось растонировать, машину начальника ГАИ. Видимо, господину Форманчуку этого не простили, потому что несколько дней назад, когда он явился получать номера на новую свою машину, ему сказали, что его разыскивает военкомат. Отвезли и военкомат. Но военкомат сказал, что, вы знаете, у нас к нему никаких претензий. Он второй раз явился получать номера на машину, его опять отвезли в военкомат. Так повторялось, если я не ошибаюсь, три раза. В третий раз, когда Форманчук снимал на камеру все, что с ним происходит, камеру у него отняли, избили и бросили в СИЗО с замечательной формулировкой «за попытку избиения сотрудников милиции».

Чувствуете, человек на камеру, видимо, хотел снять, как он бьет сотрудников милиции, но камеру у него отняли, после этого он их избил. Но на этом дело не кончилось, потому что уже к избитому Форманчуку ночью пришли в камеру трое человек в штатском, вырубили его, насколько можно понять по его свидетельствам, одним ударом и после этого били, по свидетельствам сокамерников, видимо, где-то около часа. То есть они его убивали. Он остался жив по не зависящим от киллеров причинам. Собственно, он остался жив и по причинам, не зависящим от администрации этого почтенного заведения, потому что следующие полдня ему не оказывалась медицинская помощь. Он лежал, как можно понять, в коме. И ждали, пока он умрет. Но поскольку уже поднялся большой крик и люди стали собираться с протестами, пришлось все-таки отвезти его в больничку и, возможно, он выживет.

И, собственно, что из этой истории следует? Что из этой фабулы следует? Пункт первый. Из этого следует, что это было убийство. Если человека вырубают и начинают час в камере бить, это чтобы убить, это не чтобы проучить. Второе. Это предумышленное убийство, хотя бы и неудавшееся, заказано и исполнено. Это, знаете, не ситуация, когда менты пристали к последственному и случайно ему по ушам дали чуть больше, чем надо. У этого убийства есть три киллера, три исполнителя – те люди в погонах, которые зашли в камеру, которых посылали убить Форманчука, и множество соучастников, от военкома до вертухаев, степень вины которых, по идее, должен определять суд. Возможно, что они не знали, что убийцам поручено человека убить. Третье. Это убийство за тонированные стекла. То есть это убийство заказал и организовал человек, который приравнял жизнь Кирилла Форманчука к паре затонированных стекол начальника ГАИ Юрия Демина, которые пришлось растонировать. Это я к тому, что, знаете, иногда месть бывает за убитого родича, за изнасилованную жену. В данном случае организатор убийства считал, что смерть под сапогами трех ментов это необходимое воздаяние за пару тонированных стекол. Четвертое. Я лично не могу представить себе заказчиком этого убийства, несостоявшегося убийства, никого, кроме господина Демина, начальника ГАИ Екатеринбургского. Я сейчас обосную, почему я не могу это сделать. Мне трудно себе представить, чтобы какой-то мелкий сержант ГАИ, который обиделся за тонированные стекла начальника, организовал все это – и РОВД, и допуск трех киллеров в камеру, и походы к военкому. И также я не могу себе представить, чтобы зам начальника так обиделся за тонированные стекла начальника, чтобы стал подставлять себя в такой истории.

Это, собственно, не первый и не последний, к сожалению, я боюсь, случай такого рода в России. То мы видим историю с водителем «Форда», в который въехал костромской губернатор ночью. И после того, как губернатор погиб, судя по картине происшествия, настигнув «Форд» и ударив его с такой скоростью, что губернатор и водитель смялись в лепешку, на водителя «Форда» после того, как он выжил – опять же, случайно выжил, тоже ждали, пока он помрет – заводят дело о том, что водитель «Форда» ехал по встречной полосе, хотя и камеры слежения, и картина происшествия свидетельствуют о том, что водитель «Форда» ехал в том же направлении, что губернатор, губернатор его догнал. Когда под колеса нашего правосудия в виде колес кортежа председателя Верховного суда господина Лебедева попадает 46-летняя женщина на «Жигулях», то, опять же, заводится уголовное дело с формулировкой, что она ехала по встречной полосе, хотя сотни свидетелей видят, что по встречной полосе ехал кортеж, а когда внимание следователя обращают на этот факт, то следователь говорит «ой, а у меня нет никаких свидетелей».

Я пытаюсь понять. У нас говорят, что Путин создал вертикаль власти. И вот вертикаль власти, а попросту диктатура – это то, что создано Лукашенко в Белоруссии, Кадыровым в Чечне, Назарбаевым в Казахстане. Я не большой поклонник диктатуры с точки зрения стратегических перспектив нации, но я должна сказать, что диктатура это режим, когда правитель контролирует все железной рукой. Он ассоциирует себя вместе с народом и поэтому противостоит вместе с народом подлому чиновничеству. Вот я не могу себе представить, чтобы у Лукашенко начальник ГАИ, заказал нескольким ментам убийство человека, из-за которого ему пришлось растонировать стекла, и что все сошло бы этому гаишнику с рук. Я думаю, что того гаишника Лукашенко после такого дела лично порвал бы перед народом. У нас создан другой режим. Вот зададимся вопросом, сложно ли раскрыть это убийство, не случившееся убийство Кирилла Форманчука? Да, в общем-то, элементарно. Берем охранников. Спрашиваем, кто зашел в камеру. Берем тех, кто зашел в камеру. Спрашиваем, кто заказал им Форманчука. Если кто-то в этой цепочке отказывается отвечать, судим его по статье «покушение на убийство», а не по статье «соучастие».

Зададимся вопросом, почему организатор убийства, не случившегося убийства Кирилла Форманчука, выбрал именно этот способ? Почему он, допустим, киллера у подъезда не нанял? Ответов два. Во-первых, потому что киллеру надо платить. Во-вторых, потому что этот человек знал, что в том случае, если он будет убивать Кирилла именно этим способом, ему гарантирована полная безнаказанность. То есть если бы он нанял киллера у подъезда, еще был бы шанс заказчика поймать, система могла бы его сдать. Но так как он нанял не киллера, а приказал подчиненным или коллегам, то система его никогда не сдаст. Смею предполагать, что система вплоть до начальника УВД или главы МВД Нургалиева и президента РФ Путина будет отстаивать право заказчика преступления убивать человека за тонированные стекла. Это основное правило того режима, который сейчас есть в России: вышестоящий имеет право убить нижестоящего. И заметим, кстати, что это не правило диктатуры, это не правило сильной власти. Это правило феодализма, правила абсолютно бессильной власти, которая делегировала право творить произвол на места и надеется, что ее будут защищать те, кто получил от нее право убивать и грабить.

дак он таки в ОТВЕТ написал или он принципиально боролся с гаишниками... вот все тут пытаются ржать над оговорками ментов... блин но оговорки латыниной не оговорки - это то что есть на самом деле... В ОТВЕТ!

кстати ошибаться ненадо, надо четко говорить факты, а если тов латынина чевото не помнит - лучше тогда помолчать

Не, это уже серьезное обвинение. Пусть хоть каким придурком был бы этот Медвед, гнобить его, штрафовать, по судам таскать, по военкоматам - это да, но вот специально приходить в камеру ночью и мочить... Насколько я помню это первое заявление о событиях в камере. Согласен, прокуратуре тут есть много работы...

И даже если он нанес травму военкому, поймали бы где-нибудь на улице и отметелили. Но ночью, в здании РОВД... Не понятно, и поверить трудно.

Реализация неотъемлемых конституционных прав м-т происходить по любым причинам, в т.ч. и в "ответ", т.к. гражданин м-т защитить свою физич. неприкосновенность только и исключительно пользуясь правом свободы слова, в противном случае в УК есть масса статей, одну из которых вменяют КФ - сопротивление представителю власти.
Давайте ещё разок посмеемся:"Он стал снимать происходящее в отношении себя на телефон, но его у КФ выбили, тогда сам КФ напал на 3-х дпсов и военкома"!
Кстати, Кейси, и близкие КФ, обратите внимание "надюшки" уже перестали писать про нападение Кирилла на 3-х дпсов, а только на военкома, это говорит о том, что из 3-х дпсов делают свидетелей обвинения!!!

е1 ру многие говорили, чтобы лишить кнопки ОБСУДИТЬ все новости, или хотя бя часть новостей....

но нет им траффик, и рост посещаемости, хиты, хосты и пр. дороже....

иногда там такое пишут...... :-(








закинуть бы это на радио Маяк, радио Россия....
что Россия знала своих героев, в аккурат накануне выборов....

Согласен! Это полный беспредел!
Только для меня это не новость, я помню где живу , а вот
молодёжь думает , что у нас демократия. Ничего не изменилось --
у кого власть тот и "прав"! :weep:

Ребят!!! тока что в инет-газете прочитала, что следственные органы ждут заявления Медведа, чтоб возбудить УД по факту избиения.....
В общем, данное заявление могут написать родственники.... ежель что, ежель еще не написали, то подскажите им...

мне вот, Саша, тоже интересно, разве вся эта информация об уголовных делах, штрафах за несколько лет - не является неразглашаемой? что, я могу в любое ГУВД придти и попросить выдать мне справку, а не возбуждались ли какие-нить уголовные дела против BlackDeath'а или "товарища J".......

кстати........ мотивировку закрытия летнего УД я узнаю - раз уж все равно все выложили, и открыто вором называют, несмотря на то, что никакой приговор никакого суда в силу не вступал........ ну а что за ст. 6 УПК - думаю яндекс поможет узнать что это такое.....

нашел.....

выделенное - единственное, что можно отнести к неким основаниям для закрытия дела. а именно - очевидно, Кирилл был в том деле был настолько невиновен, что дело закрыто, поскольку в невиновности не было никаких сомнений даже у следствия..... иными словами, дело было настолько притянуто за уши, что даже следователь решил, что в суде оно бесперспективно...... и дело закрыл....


невнимательно форум мониторите.... хотя при таком количестве информации и тем немудрено, так что готов списать на вашу невнимательность........ об этом говорится открыто с вечера понедельника - когда и начался "шум" с разрешения адвоката, который узнал, что по факту избиения у ментов даже дело не заведено. типа ничего не было. и менты "слегка" кривят душой, когда утверждают, что для открытия дела недостаточно только заявления ФКВ. ТАКОЕ дело, с нанесением ТТП, должно открываться автоматически, просто по факту. допустим худшее, и Кирилл погиб бы..... они бы тогда тоже ждали от него заявление и заявили, Что не могут дело открыть без заявления пострадавшего??????

Так и есть! Можно и нужно возбуждать "по факту" без всякого заявления! :ultra:

[Сообщение удалено пользователем 21.10.2007 20:12]

А почему, до сих пор, никто не упомянул, что в рамках операции "Уклонист", да и вообще, по закону, сотрудник милиции НЕ ИМЕЕТ права доставлять подозреваемого в уклонении от службы в Армии непосредственно в военкомат?

Повторяю, НИКТО не имеет права доставлять уклониста в военкомат.

Сотрудник милиции имеет право доставить подозреваемого в уклонении от службы в Армии в отделение (РОВД) для официального вручения ему повестки, и - только...

Видимо, эту важную частность законодательства знал военком Чкаловского военкомата, и "вспылил", когда Кирилл достал телефон для съёмки всего происходящего...

Если адвокат Кирилла обратит своё внимание на это обстоятельство, то дело может совсем выглядеть по иному в глазах судьи...

кроме того, узнал про телефон. дело о краже (или ограблении) закрыто, потому что доказано, что данный телефон был куплен Форманчуком К.В., зарегистрирован на Форманчука К.В. - тю.е. являлся ЕГО СОБСТВЕННЫМ. украсть у себя свой телефон он вряд ли мог, не так ли?

не хотят ли неуважаемые оппоненты, которые обзывали человека вором и бандитом, извиниться?

второе - вся информация, выложенная ГУВД о Форманчуке, является охзраняемой Законом. разглашение ее и публикация в открытых источниках недопустимы. они там об этом ЗАБЫЛИ? или им настолько ПОФИГ, потому что нужно было как-то ОПОРОЧИТЬ человека? они думают, что все, в отношении кого хотя бы заведены уголовные дела - УЖЕ ПРЕСТУПНИКИ?

вижу, что многих такой подход устраивает..... или эти многие просто ментоботы?

Может.. Это повод для очередной Жалобы н адействия... Наших "любимыхорганов".. ?
За разглашение сведений порочящих. . и недостоверных.. ?
Даюы продолжить в правовом русле.. уже начатое дело?

как много всего написано, вот только со слов латыниной слудет что еслиб к Кириллу не сталиб цепляться менты - то и он не стал бы против них воевать.... вот в чем суть а не в свободе личности

Хм. А так ли вообще важно стал бы или не стал и почему все-таки стал?