Пошел за номерами в ГИББД- готовь койко-место в РЕАНИМАЦИИ
H
Hummer40
Предпоследний абзац выделен особо, в случае с Надюшкой, всем понятно, почему
да она уверен все это наизусть знает
С
Серж (Не местный)
Про хирурга-погониста супер :-)
m
.mIR™
Ситуация с пользователем Надюшка!!! мне видится следующим образом.
1) Сытый голодного не разумеет.
2) Желание - тысяча возможностей, нежелание - миллон отговорок. В данном случае отчетливо видится, что пользователь "Надюшка!!!" идет по второму пути, придумывая всё новые и новые невразумительные доводы, лишь бы только оставаться в упертой позиции, и не желая прилслушаться и таки УСЛЫШАТЬ, что ей пытаются сказать.
3) Понять,что пытаются сказать ей другие люди такие люди способны ТОЛЬКО попав в подобную ситуацию.
Не скажу, что мне бы этого хотелось, но в жизни такое бывает, и выглядет это немало комично, когда подобные люди, обвиняющие кого-то в неправедности, при том, сами не шипко освещающие свой жизненный путь нимбом, попадают под "раздачу" отморозков, а когда бегут за справедливостью к властьимущим, им ам отвечают: "ну а как вы хотели?! Вы же тоже не безгрешны".
Вопрос к пользователю "Надюшка!!!". Предположите ГИПОТЕТИЧЕСКУЮ ситуацию, что вы станете жертвой насилия и беззакония. Согласны ли вы, что вы откажитесь от своих конституционных прав (перечислять не буду), на том основании, что вы не безгрешны?
1) Сытый голодного не разумеет.
2) Желание - тысяча возможностей, нежелание - миллон отговорок. В данном случае отчетливо видится, что пользователь "Надюшка!!!" идет по второму пути, придумывая всё новые и новые невразумительные доводы, лишь бы только оставаться в упертой позиции, и не желая прилслушаться и таки УСЛЫШАТЬ, что ей пытаются сказать.
3) Понять,что пытаются сказать ей другие люди такие люди способны ТОЛЬКО попав в подобную ситуацию.
Не скажу, что мне бы этого хотелось, но в жизни такое бывает, и выглядет это немало комично, когда подобные люди, обвиняющие кого-то в неправедности, при том, сами не шипко освещающие свой жизненный путь нимбом, попадают под "раздачу" отморозков, а когда бегут за справедливостью к властьимущим, им ам отвечают: "ну а как вы хотели?! Вы же тоже не безгрешны".
Вопрос к пользователю "Надюшка!!!". Предположите ГИПОТЕТИЧЕСКУЮ ситуацию, что вы станете жертвой насилия и беззакония. Согласны ли вы, что вы откажитесь от своих конституционных прав (перечислять не буду), на том основании, что вы не безгрешны?
С
Серж (Не местный)
То (Alex Gusman): Я указал что это "для меня" - обосновывать не считаю нужным.
Н
!!Надюшка!! (первый бан)
Вы считаете что к Медведу это подходит? Не передергивайте, был бы он жертвой, я бы тоже принимала участие в акциях и т.д. Но его я не считаю жертвой
вы станете жертвой насилия и беззакония.
M
MediaSound™
Каюсь, я не человек, владеющий собой... Предпоследний абзац выделен особо, в случае с Надюшкой, всем понятно, почему
O
Ozean Engel
Знает, да не умеет применять, только учится да она уверен все это наизусть знает Пока что только самые "возмущенные" участники реагируют на ее слабые попытки, но так как таковых много, ей достаточно для поддержания флуда
А здесь я привел для того, чтобы эти самые участники прочитали, сделали выводы и применили на практике Оппонента необходимо атаковать его же оружием
s
superJohn
Оппонента необходимо атаковать его же оружием
Если он того стоит:-) Не тот случай:-)
U
004.
Не надоело вам еще?
Й
Йэти
такое ощущение что её заело,неровно дышит к медведу
вы ей про ерему, она вам про фому....
O
Ozean Engel
его я не считаю жертвой
7. Дискредитация - противник вспоминает о порочащих оппонента эпизодах его жизни. Если таковых нет, придумывает их. Дискредитация проводится с целью подорвать доверие
людей к доводам оппонента ("раз он такой"). Этот запрещенный прием считается самым серьезным, так как перенести "разоблачения" труднее всего. Если обвинение справедливо, становится неловко, а если нет - мы возмущаемся напраслиной. Но лучше не поддаваться эмоциям, а принимать решение, которое зависит
и от того, есть ли свидетели спора. И если это разговор наедине или в присутствии единомышленников, вполне оправданно прекратить полемику. Раз человек пошел на дискредитацию, истина его не интересует, убеждать он не намерен, а слушать вряд ли захочет. Но если полемика возникла в ходе совещания,
собрания или переговоров, не реагировать на обвинение нельзя: может пострадать репутация.
Нечестные приемы ведения полемики (с)
m
.mIR™
Вы считаете что к Медведу это подходит? Не передергивайте, был бы он жертвой, я бы тоже принимала участие в акциях и т.д. Но его я не считаю жертвой
В свете вышеозвученных мыслей относительно вашего поведения и вашего же способа общения могу сказать следующее: Я считаю, что
1) вы просто "уперлись"
2) вы не сможете доказать,что все произошедшее с Медведом вписывается в рамки существующего законодательства
3) вы бы не принимали никакого участия ВМЕСТЕ с теми, кого вы называете "стадом", потому,что здесь и сейчас "прете против течения" не ради справедливости. Вы просто спорите.
m
.mIR™
вы ей про ерему, она вам про фому....
Имхо. Человек просто шлифует навыки "нахождения в конфликтной ситуации"
H
Hummer40
Оппонента необходимо атаковать его же оружием
этточно!
к
345кц
Вы считаете что к Медведу это подходит? Не передергивайте, был бы он жертвой, я бы тоже принимала участие в акциях и т.д. Но его я не считаю жертвой
а кто он? он даже по процессуальному законодательству "потерпевший".
O
Ozean Engel
Я-то сам не собираюсь этого делать, просто несу знание в массы, так сказать :-) Если он того стоит:-) Не тот случай:-)
я привел для того, чтобы эти самые участники прочитали, сделали выводы и применили на
практике :-)
B
BlackDeath[моцк]
он даже по процессуальному законодательству "потерпевший".
покамест обвиняемый по ст.318
v
vogel™
этот случай имел наибольший резонанс и оставил след в душах людей.
Вот точно. Когда маленький ребенок сует руки в розетку, ему родители по заднице дают , говорят нельзя-ударит, больно будет, нельзя лезть в огонь -обожгешься, больно будет ит.д. Когда ребенок выростает, и хочет снова сунуть пальцы, но в другую "розетку", с эксперементом а ударит или нет, и осадить некому, то его соответсвенно в этой рзетке так ударяет, что мало не кажется.
Поэтому у меня возникает два вопроса.
1. Если большинство считает, что это геройство, то нет ли желания повторить подвиг? ( ну вроде, а вдруг не ударит).
2. Тут часто проскальзывает мнение, что якобы остальные кто не связывается с системой, не качает права просто бояться, а вот Кирилл -нет (безумству храбрых поем мы песню) Вопрос: если человек не сует пальцы в "розетку" зная, что его ударит током, это признание его трусости или ума?
к
345кц
покамест обвиняемый по ст.318
так оно, но по 111,112 и кажется 115 он будет потерпевшим.
что кстати с мерой пресечения медведу по уклонению???
H
Hummer40
просто несу знание в массы, так сказать
давно пора, проц 80 форумчан ведуца как дети, а ботам только того и надо, чтоб тему замылить
еще наблюдение:
сразу после более-менее интересного для участников поста, очень шустро выскакивает очередной бот "из деревни" с просьбой рассказать на тему "а кто такой Медвед?", и понеслаааааась!!!! ессно интересный пост сгинул в болоте
Тут часто проскальзывает мнение, что якобы остальные кто не связывается с системой, не качает права просто бояться, а вот Кирилл -нет (безумству храбрых поем мы песню) Вопрос: если человек не сует пальцы в "розетку" зная, что его ударит током, это
признание его трусости или ума?
Аналогия с розеткой примитивна и рассыпается только стоит вспомнить о том, что электричество - опасно и об этом открыто говорят - оно долбит током, рисуют знак с черепом костями и молнией.
На шевронах же и прочей символике МВД красуется щит, показывающей, что бы там ни было, гражданин, мы защитим тебя, посодействуем в правовом поле. Если ты преступник, и это будет доказано судом, нам говорят, ты будешь наказан. Если ты подозреваемый, то нам говорят, "будешь задержан до выяснения обстоятельств". Заметьте, не говорят, "будешь задержан и избит".
Граждане должны верить в силу и справедливость милиции, но пока мы имеем лишь образы милиционеров в Нашей Раше, ясные без слов каждому гражданину, видим как МВД пытается исправить ситуацию с доверием - PR кампания "участковый от слова "участие" и демонстрация статистики, показывающей рост раскрываемости преступлений.
Но, почему-то, граждане не верят.
С моей точки зрения, как специалиста по PR, могу сказать лишь одно - меры исправления ситуации не адекватны самой ситуации. Пока не пойдёт лавина увольнений с позором и разбирательств по поводу неправомерных действий Милиции, пока простой русский мужик не станет знать, что останавливая его, в голову никому не прийдёт требовать взятку, пока наказания не станут адекватными, а нарушения лиц при исполнении будут открыто освещаться и не исчезнет вседозволенность власть имущих, верить никто не будет.
Если не избавиться от паршивых овец, то весь гурт будут считать паршивым.
P
Pine
1. Если большинство считает, что это геройство, то нет ли желания повторить подвиг? ( ну вроде, а вдруг не ударит).
2. Тут часто проскальзывает мнение, что якобы остальные кто не связывается с системой, не качает права просто бояться, а вот Кирилл -нет (безумству храбрых поем мы песню) Вопрос: если человек не сует пальцы в "розетку" зная, что его ударит током, это признание его трусости или ума?
Ну далеко не все имеют силу стать Медведом.
Но тем не менее, думаю итогом будет что таких Медведов станет в 10 по Екатеринбургу, в 100...200 раз больше - по стране.
Если жалоб на ГИБДД (хотя бы фотографий нарушений сотрудниками ГИБДД правил дорожного движения) станет не 50 за полгода , а 500 - это будет самой реальной общественной помощью как делу Медведа так и самим себе.
В качестве примера как в конференции "Общение с ГИБДД" http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&i=70902...
[Сообщение изменено пользователем 19.10.2007 12:26]
A
Alex Gusman
Ну далеко не все имеют силу стать Медведом.
а далеко не всем это просто не нужно, сила в этом случае - дело третье.
J
JEKA55
как он там? новости есть? скоро пиво пить будет ужэ?
A
ArizONa
Че вы пристали к Надюшке
поймите - она человек системы и может ездить пьяной по встречке с в затонированном авто и ей за это ничего не будет.... Потому что стоит ей позвонить - ее сразу отмажут
:-)
и она это знает прекрасно и от лица всех работников МВД тут над нами издевается :-)
гыгыгы :-)
поймите - она человек системы и может ездить пьяной по встречке с в затонированном авто и ей за это ничего не будет.... Потому что стоит ей позвонить - ее сразу отмажут
:-)
и она это знает прекрасно и от лица всех работников МВД тут над нами издевается :-)
гыгыгы :-)
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.