Пошел за номерами в ГИББД- готовь койко-место в РЕАНИМАЦИИ

Hummer40
От пользователя Ozean Engel
Предпоследний абзац выделен особо, в случае с Надюшкой, всем понятно, почему

да она уверен все это наизусть знает :-)
0
Серж (Не местный)
Про хирурга-погониста супер :-)
0
.mIR™
Ситуация с пользователем Надюшка!!! мне видится следующим образом.
1) Сытый голодного не разумеет.
2) Желание - тысяча возможностей, нежелание - миллон отговорок. В данном случае отчетливо видится, что пользователь "Надюшка!!!" идет по второму пути, придумывая всё новые и новые невразумительные доводы, лишь бы только оставаться в упертой позиции, и не желая прилслушаться и таки УСЛЫШАТЬ, что ей пытаются сказать.
3) Понять,что пытаются сказать ей другие люди такие люди способны ТОЛЬКО попав в подобную ситуацию.
Не скажу, что мне бы этого хотелось, но в жизни такое бывает, и выглядет это немало комично, когда подобные люди, обвиняющие кого-то в неправедности, при том, сами не шипко освещающие свой жизненный путь нимбом, попадают под "раздачу" отморозков, а когда бегут за справедливостью к властьимущим, им ам отвечают: "ну а как вы хотели?! Вы же тоже не безгрешны".

Вопрос к пользователю "Надюшка!!!". Предположите ГИПОТЕТИЧЕСКУЮ ситуацию, что вы станете жертвой насилия и беззакония. Согласны ли вы, что вы откажитесь от своих конституционных прав (перечислять не буду), на том основании, что вы не безгрешны?
7 / 0
Серж (Не местный)
То (Alex Gusman): Я указал что это "для меня" - обосновывать не считаю нужным.
0
!!Надюшка!! (первый бан)
От пользователя .mIR™
вы станете жертвой насилия и беззакония.
Вы считаете что к Медведу это подходит? Не передергивайте, был бы он жертвой, я бы тоже принимала участие в акциях и т.д. Но его я не считаю жертвой
6 / 10
MediaSound™
От пользователя Ozean Engel
Предпоследний абзац выделен особо, в случае с Надюшкой, всем понятно, почему
Каюсь, я не человек, владеющий собой... :away:
0
Ozean Engel
От пользователя Hummer40
да она уверен все это наизусть знает :-)
Знает, да не умеет применять, только учится :-) Пока что только самые "возмущенные" участники реагируют на ее слабые попытки, но так как таковых много, ей достаточно для поддержания флуда :-)

А здесь я привел для того, чтобы эти самые участники прочитали, сделали выводы и применили на практике :-) Оппонента необходимо атаковать его же оружием :-)
0
superJohn
От пользователя Ozean Engel
Оппонента необходимо атаковать его же оружием

Если он того стоит:-) Не тот случай:-)
3 / 0
004.
Не надоело вам еще? :-)
2 / 3
Йэти
От пользователя .mIR™

такое ощущение что её заело,неровно дышит к медведу
:lol:
вы ей про ерему, она вам про фому....
4 / 1
Ozean Engel
От пользователя !!Надюшка!! (первый бан)
его я не считаю жертвой


От пользователя Ozean Engel
7. Дискредитация - противник вспоминает о порочащих оппонента эпизодах его жизни. Если таковых нет, придумывает их. Дискредитация проводится с целью подорвать доверие людей к доводам оппонента ("раз он такой"). Этот запрещенный прием считается самым серьезным, так как перенести "разоблачения" труднее всего. Если обвинение справедливо, становится неловко, а если нет - мы возмущаемся напраслиной. Но лучше не поддаваться эмоциям, а принимать решение, которое зависит и от того, есть ли свидетели спора. И если это разговор наедине или в присутствии единомышленников, вполне оправданно прекратить полемику. Раз человек пошел на дискредитацию, истина его не интересует, убеждать он не намерен, а слушать вряд ли захочет. Но если полемика возникла в ходе совещания, собрания или переговоров, не реагировать на обвинение нельзя: может пострадать репутация.

Нечестные приемы ведения полемики (с)
2 / 0
.mIR™
От пользователя !!Надюшка!! (первый бан)
Вы считаете что к Медведу это подходит? Не передергивайте, был бы он жертвой, я бы тоже принимала участие в акциях и т.д. Но его я не считаю жертвой

В свете вышеозвученных мыслей относительно вашего поведения и вашего же способа общения могу сказать следующее: Я считаю, что
1) вы просто "уперлись"
2) вы не сможете доказать,что все произошедшее с Медведом вписывается в рамки существующего законодательства
3) вы бы не принимали никакого участия ВМЕСТЕ с теми, кого вы называете "стадом", потому,что здесь и сейчас "прете против течения" не ради справедливости. Вы просто спорите.
6 / 1
.mIR™
От пользователя Йэти
такое ощущение что её заело,неровно дышит к медведу

вы ей про ерему, она вам про фому....

Имхо. Человек просто шлифует навыки "нахождения в конфликтной ситуации"
0
Hummer40
От пользователя Ozean Engel
Оппонента необходимо атаковать его же оружием

этточно! :-)
0
345кц
От пользователя !!Надюшка!! (первый бан)
Вы считаете что к Медведу это подходит? Не передергивайте, был бы он жертвой, я бы тоже принимала участие в акциях и т.д. Но его я не считаю жертвой


а кто он? он даже по процессуальному законодательству "потерпевший".
0
Ozean Engel
От пользователя superJohn
Если он того стоит:-) Не тот случай:-)
Я-то сам не собираюсь этого делать, просто несу знание в массы, так сказать :-)
От пользователя Ozean Engel
я привел для того, чтобы эти самые участники прочитали, сделали выводы и применили на практике :-)
0
BlackDeath[моцк]
От пользователя Cruaute
он даже по процессуальному законодательству "потерпевший".

покамест обвиняемый по ст.318
0
vogel™
От пользователя zrain
этот случай имел наибольший резонанс и оставил след в душах людей.


Вот точно. Когда маленький ребенок сует руки в розетку, ему родители по заднице дают , говорят нельзя-ударит, больно будет, нельзя лезть в огонь -обожгешься, больно будет ит.д. Когда ребенок выростает, и хочет снова сунуть пальцы, но в другую "розетку", с эксперементом а ударит или нет, и осадить некому, то его соответсвенно в этой рзетке так ударяет, что мало не кажется.
Поэтому у меня возникает два вопроса.
1. Если большинство считает, что это геройство, то нет ли желания повторить подвиг? ( ну вроде, а вдруг не ударит).
2. Тут часто проскальзывает мнение, что якобы остальные кто не связывается с системой, не качает права просто бояться, а вот Кирилл -нет (безумству храбрых поем мы песню) Вопрос: если человек не сует пальцы в "розетку" зная, что его ударит током, это признание его трусости или ума?
4 / 7
345кц
От пользователя BlackDeath
покамест обвиняемый по ст.318

так оно, но по 111,112 и кажется 115 он будет потерпевшим.
что кстати с мерой пресечения медведу по уклонению???
2 / 0
Hummer40
От пользователя Ozean Engel
просто несу знание в массы, так сказать

давно пора, проц 80 форумчан ведуца как дети, а ботам только того и надо, чтоб тему замылить

еще наблюдение:
сразу после более-менее интересного для участников поста, очень шустро выскакивает очередной бот "из деревни" с просьбой рассказать на тему "а кто такой Медвед?", и понеслаааааась!!!! ессно интересный пост сгинул в болоте
3 / 1
От пользователя vogel
Тут часто проскальзывает мнение, что якобы остальные кто не связывается с системой, не качает права просто бояться, а вот Кирилл -нет (безумству храбрых поем мы песню) Вопрос: если человек не сует пальцы в "розетку" зная, что его ударит током, это признание его трусости или ума?

Аналогия с розеткой примитивна и рассыпается только стоит вспомнить о том, что электричество - опасно и об этом открыто говорят - оно долбит током, рисуют знак с черепом костями и молнией.

На шевронах же и прочей символике МВД красуется щит, показывающей, что бы там ни было, гражданин, мы защитим тебя, посодействуем в правовом поле. Если ты преступник, и это будет доказано судом, нам говорят, ты будешь наказан. Если ты подозреваемый, то нам говорят, "будешь задержан до выяснения обстоятельств". Заметьте, не говорят, "будешь задержан и избит".

Граждане должны верить в силу и справедливость милиции, но пока мы имеем лишь образы милиционеров в Нашей Раше, ясные без слов каждому гражданину, видим как МВД пытается исправить ситуацию с доверием - PR кампания "участковый от слова "участие" и демонстрация статистики, показывающей рост раскрываемости преступлений.

Но, почему-то, граждане не верят.

С моей точки зрения, как специалиста по PR, могу сказать лишь одно - меры исправления ситуации не адекватны самой ситуации. Пока не пойдёт лавина увольнений с позором и разбирательств по поводу неправомерных действий Милиции, пока простой русский мужик не станет знать, что останавливая его, в голову никому не прийдёт требовать взятку, пока наказания не станут адекватными, а нарушения лиц при исполнении будут открыто освещаться и не исчезнет вседозволенность власть имущих, верить никто не будет.

Если не избавиться от паршивых овец, то весь гурт будут считать паршивым.
12 / 1
Pine
От пользователя vogel
Поэтому у меня возникает два вопроса.
1. Если большинство считает, что это геройство, то нет ли желания повторить подвиг? ( ну вроде, а вдруг не ударит).
2. Тут часто проскальзывает мнение, что якобы остальные кто не связывается с системой, не качает права просто бояться, а вот Кирилл -нет (безумству храбрых поем мы песню) Вопрос: если человек не сует пальцы в "розетку" зная, что его ударит током, это признание его трусости или ума?


Ну далеко не все имеют силу стать Медведом.
Но тем не менее, думаю итогом будет что таких Медведов станет в 10 по Екатеринбургу, в 100...200 раз больше - по стране.
Если жалоб на ГИБДД (хотя бы фотографий нарушений сотрудниками ГИБДД правил дорожного движения) станет не 50 за полгода , а 500 - это будет самой реальной общественной помощью как делу Медведа так и самим себе.

В качестве примера как в конференции "Общение с ГИБДД" http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&i=70902...

[Сообщение изменено пользователем 19.10.2007 12:26]
3 / 1
Alex Gusman
От пользователя Pine
Ну далеко не все имеют силу стать Медведом.

а далеко не всем это просто не нужно, сила в этом случае - дело третье.
1 / 0
JEKA55
как он там? новости есть? скоро пиво пить будет ужэ?
0
ArizONa
Че вы пристали к Надюшке
поймите - она человек системы и может ездить пьяной по встречке с в затонированном авто и ей за это ничего не будет.... Потому что стоит ей позвонить - ее сразу отмажут
:-)
и она это знает прекрасно и от лица всех работников МВД тут над нами издевается :-)
гыгыгы :-)
13 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.