Пошел за номерами в ГИББД- готовь койко-место в РЕАНИМАЦИИ

Частное лицо не имеет права снимать на фото-видео аппаратуру других частных и должностных лиц без их согласия, если первый не представляет аккредитованное СМИ а объект съемки не находится при исполнении...

Никто из оппонентов, не ответил, на конкретно поставленные вопросы, смываются в другие темы.

:-D

а вы ? :-)

фи, опять на личности. Поверь мужским вниманием, деньгами и т.д. не обделена. Писала все не из-за зависти или желания пропиариться, а высказывала свое мнение вот и все, надоело.

Какие все тут правильные пацаны. Я неправильный пацан. И вину у вас суд устанавливает. Только то должен быть не ваш суд. А суд вы уже заочно провели и обвинения выписали. Виновата "система, Демин, менты, их родственники, военком и так далее". Как далеко вы ушли от простых человеческих ценностей в своем стремлении вылить свое недовольство на "ментов и ботов".
Причем, что поражает в позиции, которую можно назвать позицией тех, кто за Медведа - так это как даже такую ситуацию пытаются выпиарить прежде всего, как результат "противостояния Медведа и ГИБДД". Это все равно, что плясать на чужих костях. Виноваты те, кто били. Во-первых, во-вторых и в тридцать-третьих прежде всего они непосредственные виновники. Что же вы не выступите с требованием к властям начать незамедлительно самые активные действия для выясления и наказания их? Его же били конкретные люди. Вы бы их адреса и телефоны узнавали.

Это где написано. Дайте ссылочку?

К юристам пожалуйста. Они за это деньги берут. Некоторые по 200 тыс.

Ага у нас обычно в камеру заводят и пи/*дить начинают да! Забирали скоко раз никто не трогал заходиш покурил если есть и спать лёг, буиш орать и возмущатся получиш газу, а бить сокамерники тебя не буут незашто!

Всё, больше вопросов нет. Это же классический ментовский отмаз: он сам ударился, сам упал (на кулак семь раз подряд), сам просил, сам наступил.
Вы прокололись.

это я Вам плюсег поставил

уже раз семь прокололся! :-)

Т.е. это ваше личное мнение. Подтвердить не можете. Могу сообщить - нет такого в законах.

жаль, у меня к ним ко всем только один вопрос остался:
- Почему они все вдруг решили внезапно и одновременно зарегистрироваться в форумах е1, при этом не в Знаки поперлись, а именно в автофорум и именно в эту тему?
Случайность? :-)

Начинаете повторяться, отожгите чего-нить новенького, м?:-)

Молодец!!!! "Суслика видишь? А он есть!" :-p
Проштудируйте на досуге Закон о СМИ и Гражданский кодекс. Это мне толькочто юрист сказал.

устали
:-)

Интересно в чём? Опять тень мента мерещиться во всём и вся????

Проштудирую. А причём здесь СМИ? Там от СМИ вообще никого не было.
Исходя из вашей логики ГИБДД нарушает мои права, когда производит видеосъёмку ситуации на дороге, а про камеры наружного наблюдения я вообще молчу :-)

[Сообщение изменено пользователем 17.10.2007 16:21]

ну во всяком случае этот нетоварищ сам таковым представляется, особо не скрывая свою чрезвычайную осведомленность в неизвестном нам деле

телепаты нервно курят в сторонке, готовясь к кризису на рынке оказания услуг по чтению мыслей :-)

факт - есть нормальные ГАЙ-бойцы

Любой юрист скажет, что существует необходимость формирования доказательной базы. Для чего и существует институт адвокатуры. Раз уж запрещено фиксирование на камеру (не видеосъемка, а именно видеофиксирование фактов), то инцедент должен был уйти в русло "законного представителя" и разговор должен был вестись с участием адвоката. Было это? Есть письменные доказательства, что Форманчук извещен о такой возможности и отказался от нее? Так что лучше избегать в этой теме подобных высказываний. Виноваты тут все, только Почему-то не дежурному по смене или военкомату зубы вышибли и мозг избили, а гражданину, не принадлежащему системе государевых людей? Случайность? Так пусть за эту случайность понесут полное и равноценное наказание допустившие эту случайность (не два года условно, как это практикуется за убийство, а 15 лет за нанесение тяжких телесных). Более того, если существуют и будут представлены РЕАЛЬНЫЕ доказательства, что Форманчук сам занимался САМОСУДОМ - то и он должен понести соответствующее наказание, но в СООТВЕТСТВИИ с предусмотренными процессуальным и законодательными нормам.

Те Вы хотите сказать, что военком в военкомате не исполняет своих обязанностей ? Тогда что он там делает ?

То есть его били не сокамерники? Я же инсценуациями не занимают в отличии от подавляющего тут большенства. Вот факт, который говорят все - его избили сокамерники. Что дальше то заочно выносить приговоры другим? Потом может Кирилл и расскажет как, почему и зачем.
Если бы его хотели избить оборотни в погонах, то не проще бы было это сделать с помощью тех же товарищей но на улице? Намного проще и не привлекает внимания к их персонам. Нахера устраивать шоу у себя конторе? Начальник областного ГИБДД всяко имеет интеллект выше среднестатистического и мог бы подумать. Я могу сказать еще много логических цепочек, но вряд ли это имеет смысл вас в чем-то разубеждать. С вероятностью, что я стану презинентом США или даже выше, это может оказаться правдой и имеет, как домыслы, право на жизнь. Только чего тут выдумывать или преполагать, когда есть конкретные виновные? Вменсто того, чтобы устраивать охоту на призраков, накажите виновных.