Продолжаем учить запад капитализму. На очереди - Штаты.

Да хорошо, стрижено, Вы только не волнуйтесь
:-)

У меня посмотрите уважаемый.



?????????????????


Да я волнуюсь когда неглупый человек делает странные умозаключения не вникая в суть проблемы, вы же не похожи на ярого сектанта. Когда (в том числе в теме про Паршева) перечисляю научные дисциплины или фамилии или эпизоды, это же не просто так для понту, а для того чтобы любой человек запустил гулю и посмотрел.

Да видел я... Во сколько родились?



При чем тут умозаключения и суть. Я просто не верю, что прибыли от этих мощностей придут в страну. Что хотя бы рубль от продажи металла, произведенного где-нибудь в Мичигане под российским "брэндом", когда-нибудь пересечет границу РФ.
Это не наша экономика, не наша проблема и не наша радость и почему мы должны радоваться или грустить от того факта, что где-то появятся новые металлургические мощности, на потоки от которых сядут уроженцы нашей страны? Я именно об этом. А Вы этот момент старательно обходите, вновь и вновь приписывая мне "некомпетентность".



Объективности ради, ни одной не увидел. Так, на уровне "почитайте умные книжки". Хоть название дайте или автора.

В 15-50



Это ключевой момент, при таком подходе можно вообще не рассматривать социально-экономическую политику РФ все один результат - все украдут.



Я же сказал где об этом говорится, ну против либезов в инете я , против.
Будет время, напишу несколько абзацев. Сами поробуйте поразмышлять к чему может привести контроль 25% рынка или 50-60% рынка страны конкурента пусть в той же металлургии?


Я не здесь, а в других темах.

Я в 7-02 (или 05, в документах разночтения).



Я считаю, что создание лицами, еще по каким-то ведомым только им причинам сохраняющими российское гражданство, каких-то производств за пределами РФ не имеет отношения к РФ и какой бы то ни было политике РФ. Это уже не наше дело. То, что они до сих пор сохраняют мощности в РФ и часть офисов на ее территории, совершенно ни о чем не говорит. И дело не в том, что "украдут" - по мэрилендским или делаверским, не говоря уж о кипрских, законам все будет честно, а российская юрисдикция там даже не ночевала. Регистрация на Кипре, офис в Бостоне, мощности в Пенсильвании, основная реализация в Детройте, деньги на "островах" или в Цюрихе - при чем тут Россия? Как место происхождения главы и основателя? Так так же точно он мог оказаться индусом или китайцем, или итальянцем. Это получается американская фирма с русским директором или учредителем, и все. К нам никакого отношения не имеет.



Да что тут размышлять... Гуманнее просто держать за яйца. :-)
Но, опять же, - при чем тут мы? Вот в чем вопрос. А не в ликбезе.

Старпер :-)



Cтратегия у гос-ва такая, занять несколько важных мировых ниш и постораться их монополизоровать.

Я все понимаю, но, опять же, не понимаю, при чем тут государство? Одно частное коммерческое юридическое лицо в РФ учреждает другое частное коммерческое юридическое лицо за пределами РФ. Где тут российское государство - я не вижу. Ну нет его ни с какого боку. А закопанный милилард уев на территории вероятного противника - тут уже вопрос, кто, кого и за что будет держать...

Есть такое понятие - центр прибыли и центр принятия решений.



Захваченая территория противника.

Так и я о том же. Где гарантия, что центр принятия решений и основные выгодополучатели останутся резидентами, а тем более будут иметь хоть какое-то отношение к государству?

[Сообщение изменено пользователем 26.09.2007 08:06]

Тема автоматически закрыта.