Шьерт побьери

закройте тему от греха подальше..

Собака жалко, но хозяйко - ССЗБ.


- мудаг-то в чом? Что не стал тормозить - возможно, что не стал уворачиваться - ну уж увольте..., что не стал останавливаться - зачем? слушать причитания-угрозы-наезды и проч. хозяйки?

Я хотя бы попробую оттормозиться, нежели тупо жать дальше гашетку и ехать вперед

:-)

а когда гуляеш с ребенком надо думать о своей и его безопасности, а не только по телефону трещать

не обощайте лично я предпочту повредить железо, а не ребенка... собаки это другое... если у нее есть хозяин то он должен выгуливать ее на поводке и с намордником... если он этого не делает то значит на свою собаку ему наплевать... почему я должен думать о ней?

Ну все ведь знают раелии на дорогах. Дураков много и приходится следить чтобы в тебя не вьехал какой нить, а не только за тем, чтобы самому не вьехать.

Про хозяйку уже сказали.

А почему бы не подумать?

[зопесал в блокнотег]

построение вашей цитаты говорит о том, что подобных случаев у вас еще не возникало, вот когда попробуете оттормозицца --писать будете по другому

Согласна на все 100%. Подобные ситуации очень часто приводят к авариям с очень тяжелым последствиями. Животные на проезжей части зачастую оказываются там внезапно. Особенно на трассе. Хотя в городе нужно соблюдать скоросной режим - и будет всем счастье. Ибо вместо собаки может оказаться ребенок.

что бы потом эта собака напала на моего ребенка?
нет уж увольте

Опять двадцать пять. В данном случае тема не о собаках без поводка и намордников, а о водителях, которые имели возможность притормозить, но не захотели. Причем мы с мужем видели однажды, когда машина вильнула в сторону собаки, причем намеренно, просто не хотела об этом говорить.

[Сообщение изменено пользователем 19.09.2007 12:08]

вот именно, а еще собаки, дети, велерры, байкеры и прочие неразумные пешики.. и обо всех должен думать я чтоле??

По теме: Водитель нормально поступил. Ибо ретривер, на самом деле,, собака не мелкая и наверняка на машине остались повреждения от удара. Кому надо бить свою машину специально? Раз сбил, значит не успел среагировать. Я бы тормозил, но не из любви к животным, а из-за того, что мшину жалко. Но если бы движение было плотным - тормозить бы не стал. перспектива получить удар в зад из-за безголовой собачницы и ее питомца меня не радует.
Не остановился? Я бы тоже не остановился. Зачем? Ради чего? Успокаивать дуру, которая гуляет с собакой без намордника и ошейника и из-за которой у него теперь замят бампер и ремонту на пару-тройку тыров+потерянное время? Везти собачку в больницу? А хозяйка ему ремонт возместит? Она хотя бы за машину извинится? Вряд ли. Скорее будет кричать, что все пидо:-)асы, а она одна вся розовая и пушистая.

Одно верно. Собака тут не при чем совершенно...

Математег :-D

Ситуации такие уже были. Оттормаживался, но не сбивал.



Все в кучу собрали.

поэтому и предложила тему закрыть

я вот тоже много чего видел из того, что делали собаки, но почему-то не пишу об этом. ;-)

Согласна, что надо закрыть. Модератор, пожалуйста!

почему в кучу, все логично. Собака без намордника и поводка... следовательно хозяину пофиг на собаку, следовательно ни о какой дрисеровке и речи нету, кто может гарантировать что прогуливаясь рядом с ребенком этаже собака не наподет на моего ребенка и не покалечит его?

Чо, не нравится общественное мнение? :-)

тем более... нежные чувства в те моменты к сабакам и сабакаводам испытывали??

Не надо наезжать на тредстартера. Просто Эрис - добрый человек и, к тому же, женщина. Отсюда преобладание эмоций над здравым смыслом в первое время после увиденного (зрелище сбитой на твоих глазах собаки - всяко событие не очень приятное, согласитесь).
2 Эрис: не переживайте, "дерьмо случается"(с)
Не приятно, но согласитесь, виновата хозяйка собаки, а не водитель. Аргументы я привел выше.

думаю не согласицца

Если вас смутил использованный мной термин "чо" - дак это не наезд, это вопрос :-D