тигрища
От пользователя sesh
Режиссеры ведь все разные

Дык и не спорю. Я не говорю что Тарковский никакой режиссер. Просто у него очень своеобразное видение, которе меня не проняло.
0
sesh
От пользователя тигрища
Дык и не спорю. Я не говорю что Тарковский никакой режиссер. Просто у него очень своеобразное видение, которе меня не проняло.

посмотри для интереса Линча и увидишь что Тарковский вовсе не странный...
0
Улыбайтесьгоспода!
где интересно народ сценарии читал.
я только "Пикник на обочине" читала (мегакнига).
Фильм Тарковского - смысловая вещь, его понимать надо, а не просто зырить в телек.


"Солярис" не пробовали заценить относительно книга-фильм? попробуйте, забавно будет

[Сообщение изменено пользователем 05.09.2007 15:22]
0
Control_C
Интересно будет заценить соотношение фильм/книга Обитаемый остров в исполнении Фёдора Бондарчука.

Экшна и в книге хватало, а вот опрокинутого мира в фильме, похоже, не предвидится...

http://www.cinefex.ru/oostrov/
0
Control_C
От пользователя zaba
где интересно народ сценарии читал.


В библиотеке...
http://www.lib.ru/STRUGACKIE/

Выпускался и печатный вариант
0
писал же, чтоб понимать Стругацких-надо было родится в 60-х

видимо тогда советская фантастика тока зарождалась-не знаю

прочиталсценарии сталкера -не понравилось
прочитал соляриса гдето процентоф 10-тож не понравилось

потом прочитаю , что смогу и отпишу сюда


От пользователя zaba
где интересно народ сценарии читал.

http://lib.ru/STRUGACKIE/
0
Control_C
Советская фантастика зарождалась задолго до советского Союза. Обручев, например. Потом - Беляев, А.Толстой.

Потом как-то не фонтан до Ивана Ефремова, и затем, в начале 60-х взрыв, и поначалу Стругацеие писале вполне в стиле Туманности Андромеды, разве что поостроумнее. Взрыв, который благополучно сошёл на нет в конце 70-х.
0
ну тогда вроде Хрущёв же шашкой помахал?
0
Control_C
офф о фантастике. Очень рекомендую почитать рассказ 1946 г.(!!!) о современном интернете, даже спустя 50 лет ни о чём подобном самые смелые фантазёры не писали.

http://lib.align.ru/book/win/6505.html
0
Control_C
От пользователя e12007


Помахал Хрущёв шашкой, отщепенцы отщепились, подпольщики ушли в подпол, а хорошие писатели стали маскироваться под фантастов. Дескать не про нас это, а про медуз из системы Вега. Взять хотя бы "Час Быка" того же Ефремова, хотя он и при Брежневе уже.
А вот Гадкие лебеди ходили в перепечатках, но если бы там обозначалась, например, планета Саракш, то выпустили бы за милую душу.
0
От пользователя e12007
чтоб понимать Стругацких-надо было родится в 60-х

Интересная мысль...
А чтобы любоваться творчеством Рублёва надо было родиться в 15 веке...
Чаще всего, как раз современники и чураются произведений мастера, творящего сквозь время...
От пользователя e12007
видимо тогда советская фантастика тока зарождалась

Стругацких фантастами, в полном смысле этого определения, не считаю. Категорически!
В их произведениях фантастика - инструмент, помогающий поставить героя в интересную, с точки зрения дальнейшего исследования, ситуацию. Это, во-первых. А во-вторых, фантастическая оболочка помогала обойти жёсткую партийную цензуру тех времён, ибо крамолы в их творениях - по самое не могу...
Резюме. Стругацких считают фантастами только те люди, которые не читали их произведений. Более приземлённую, реальную литерытуру встретить трудно. Главный предмет исследования у Стругацких - Человек, его способность уживаться между разумом и инстинктами, а это - вне времени...
1 / 0
Control_C
От пользователя антилопа
между разумом и инстинктами


иногда и между умом и разумом:-)
0
Шарикоff
От пользователя sesh


Джармуша посмотри. :-)
0
Саня Ниваклуб
От пользователя e12007
чтоб понимать Стругацких-надо было родится в 60-х

родился a 79м но как мне кажется стругацких понимаю великолепно
0
От пользователя Саня Ниваклуб
но как мне кажется стругацких понимаю великолепно

Разделить Вашу проницательность не могу, ибо бывает, наступают времена, когда кажется, что я совсем их не понимаю, потом, раз, и - просветление... Ненадолго... Потом, опять - темень. Понял одно, к Стругацким надо возвращаться каждый раз, когда серое вещество застоялось, и просит вариантов для анализа... выбора... И их есть у Стругацких!
Удивительно, но - помогает.
Короче, Сань, я тебе завидую... Кроме шуток.
0
Саня Ниваклуб
Ну честно говоря было время когда я их перечитывал раз за разом. Правда было свободное время. Их надо вдумчиво читать. сейчас так не получается. Больше всякая развлекаловка что бы мозг не напрягался.
0
От пользователя Саня Ниваклуб
Больше всякая развлекаловка что бы мозг не напрягался.

Напряжение не испытывается тогда, когда читаешь не вынужденно, лишь бы прочитать, а тогда, когда не прочитать не можешь, не в состоянии дальше жить без ответов...
Время не пришло - нефиг дёргаться... Пусть пока на полке стоят - ждут...
0
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.