Кто нить в видеокамерах сечет?

Подскажите...
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90635&modeli...
или
http://market.yandex.ru/search.xml?text=GZ-HD7&hid...

Только аргументированно, заранее спб...

Ни кто ни рубит?

[Сообщение удалено пользователем 22.08.2018 17:26]

+1

Намана...
они в реале пимерно одинакого...

[Сообщение удалено пользователем 22.08.2018 17:26]

Камеру собираетесь везде с собой носить и вообще для каких целей ее берете. Просто оптический стабилизатор хорошо конечно, но если камеру сильно тряхнете, ну случайно например, то он крякнет.

Бытовые съемки...


модель в студию...
не верю (с)Станиславский...

http://www.panasonic.ru/dv/index.xml


на sd картах не предлогать...

[Сообщение удалено пользователем 22.08.2018 17:25]

Так оно и есть .. посмотри започем Никс предлагает ...

Panasonic еще даже не анонсировал модель этого года, а в магазах годовалой давности...

[Сообщение удалено пользователем 22.08.2018 17:25]

Блин вопрос щас не цены а выбора между двумя аппаратами либо РЕАЛЬНЫМ аналогом...

У меня камера панос, конечно не в такой ценовой категории, но для бытовых съемок вполне. У него цифровой стабилизатор и 3 матрицы. Пишет на миниDV. Какчество картинки вполне. От оптического стабилизатора отказались сразу, ибо чувствительный он к встряскан.

есть соньки кассетные по 120 тыр. тут не от типа носителя, в основном, цена зависит....

а что ни говори, кстати, кассетные, если есть потребность в монтаже, поку выигрывают, да и по длительности записи у хардовых тоже выигрывают.

[Сообщение удалено пользователем 22.08.2018 17:25]

а чем сонька 94е не нравится?, ну или 96 ?

Рассматривается только HD свежей серии, шоп не имитация, но и Full HD не нужен...



нет уж фенкс...

ну тады да.... тут вот тожа темку подняли:
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=114&i=5428&...

Там, где встречается "CMOS" - там ловить нечего и незачем, это уровень видеоглазка или дешевого Олимпуса. Хотите качественный оптоэлектронный преобразователь - ищите CCD.

ммм .. а че каво то? Женя.
Имитация HD это 1360 на 768.
Обычное разрешение или ниже или FullHD 1080p

с чего бы это вдруг?

не наоборот?

Основной проблемой для использования CMOS-матриц в видеокамерах было качество изображения. CCD-матрицы обеспечивают более низкий шумовой уровень. В результате CMOS-чипы чрезвычайно плохо вели себя при низкой освещенности, по сравнению с CCD-чипами. И поскольку низкая освещеннсть - одна из основных трудностей при видеосъемке, это было главным барьером для использования CMOS-матриц.

Возможно самое большое преимущество CMOS-матриц состоит в том, что они могут быть рассчитаны и зафиксированы выборочно. Это позволяет CMOS-матрицам работать на любой частоте кадров и выполнять функцию прогрессированого сканирования. Другое преимущество заключается в том, что CMOS-матрицы потребляют меньше электроэнергии и дешевле в производстве по сравнению с CCD.

До сегодняшнего дня CMOS-матрицы использовались в низкокачественной видеоаппаратуре, такой как web-камеры и камеры в сотовых телефонах.

Компания Sony обошла основные проблемы CMOS-матриц, разработав новый цифровой сигнальный процессор, названный "Enhanced Imaging Processor". Без этого процессора было бы невозможно создать видеокамеру с CMOS-матрицей, качество изображения которой было бы сопоставимо с качеством изображения видеокамеры, использующей CCD-матрицу. Это означает, что Sony сможет некоторое время оставаться единственным производителем видеокамер на основе CMOS-матриц.
И хотя качество изображения Sony DCR-PC1000 еще не опробовано многочисленными пользователями, уже сейчас ясно, что технология CMOS - следующий шаг в производстве видеокамер и через некоторое время будет использоваться в большинстве видеокамер.

(с) videofox.ru

[Сообщение изменено пользователем 18.05.2007 00:17]