Кто нить в видеокамерах сечет?

Raymaster
От пользователя VP
Основной проблемой для использования CMOS-матриц в видеокамерах было качество изображения. CCD-матрицы обеспечивают более низкий шумовой уровень. В результате CMOS-чипы чрезвычайно плохо вели себя при низкой освещенности, по сравнению с CCD-чипами. И поскольку низкая освещеннсть - одна из основных трудностей при видеосъемке, это было главным барьером для использования CMOS-матриц.

Возможно самое большое преимущество CMOS-матриц состоит в том, что они могут быть рассчитаны и зафиксированы выборочно. Это позволяет CMOS-матрицам работать на любой частоте кадров и выполнять функцию прогрессированого сканирования. Другое преимущество заключается в том, что CMOS-матрицы потребляют меньше электроэнергии и дешевле в производстве по сравнению с CCD.

До сегодняшнего дня CMOS-матрицы использовались в низкокачественной видеоаппаратуре, такой как web-камеры и камеры в сотовых телефонах.

Компания Sony обошла основные проблемы CMOS-матриц, разработав новый цифровой сигнальный процессор, названный "Enhanced Imaging Processor". Без этого процессора было бы невозможно создать видеокамеру с CMOS-матрицей, качество изображения которой было бы сопоставимо с качеством изображения видеокамеры, использующей CCD-матрицу. Это означает, что Sony сможет некоторое время оставаться единственным производителем видеокамер на основе CMOS-матриц.
И хотя качество изображения Sony DCR-PC1000 еще не опробовано многочисленными пользователями, уже сейчас ясно, что технология CMOS - следующий шаг в производстве видеокамер и через некоторое время будет использоваться в большинстве видеокамер.

(с) videofox.ru


Как раз рассматриваю вариант CMOS от Sony и CCD от JVC. Обе модели этого года...
0
Raymaster
Может седня присаветуют?
Вроде народу больше...
0
ILРetr
От пользователя VP
Без этого процессора было бы невозможно создать видеокамеру с CMOS-матрицей, качество изображения которой было бы сопоставимо с качеством изображения видеокамеры, использующей CCD-матрицу.

Это означает, что потребителю придется оплатить значительные расходы Сони, затраченные на то, чтобы уравнять характеристики "ультрасовременной КМОП" и "обычного ПЗС". Теперь ответте на вопрос а где кидалово?
1 / 0
Raymaster
Дык внятные советы будут?
0
Radar
От пользователя ILРetr
Теперь ответте на вопрос а где кидалово?


От пользователя VP
Другое преимущество заключается в том, что CMOS-матрицы потребляют меньше электроэнергии и дешевле в производстве по сравнению с CCD.

А продаваться будет так же или дороже.
0
OldBoy4D
От пользователя Raymaster
Рассматривается только HD свежей серии, шоп не имитац

а зачем? Вы HD на чем смотреть собрались?
с жесткого дичка еще куда-то записать надо, чот блю реев пока не видал в продаже, хотя смотреть можно на SP3.

Самый на сегодня лучший вариант , 500-й Панас
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90635&modeli...

подробнее вломы писать - сходите на 114 форум, там все разжовано...

а так, каждую камеру щупать надо...
0
OldBoy4D
по тех характеристикам:
HDD - в камерах очень капризная вещь, в популярной механике (март) есть тест HD камер от Сони, дак редакции запретили снимать камерой HDD вне студии, ибо диски летят и одну камеру у них другой журнал уже грохнул...

в Сони неплохая по размеру матрица, но CMOS..;
в дживисишке для такой цены, наоборот, не выдающийся размер...;
оптический стабилизатор - это гут, однозначно;
по светосиле объектив ЖВС получше (диафрагма и размер фильтра);
аналоговый вход тока на ЖВС, отцифровать архивы через Сони не смочь;
по ручным настройкам ЖВС тожа ведет, вроде

тока имейте в виду, снимает он в AVCHD, что находится между HDDVD (блю рей) и DVD...
0
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.