А мне нравились 90-е ....
M
Mizes_forward
вы считаете что Вы тут один с экономическим образованием?))
я Вас расстрою - у Макс!а не просто экономическое, а международное экономическое)))
я Вас расстрою - у Макс!а не просто экономическое, а международное экономическое)))
Нет, я так не считаю. И образованием своим не кичился, а всего лишь ответил товарищу, что он не угадал.
А насчет остальное - мне пофиг, какие там корочки у кого есть. К сожалению, после 90-х годов по корочкам уже нельзя судить об уровне подготовки человека. По понятным причинам.
M
Mizes_forward
вы считаете что Вы тут один с экономическим образованием?))
я Вас расстрою - у Макс!а не просто экономическое, а международное экономическое)))
я Вас расстрою - у Макс!а не просто экономическое, а международное экономическое)))
Нет, я так не считаю. И образованием своим не кичился, а всего лишь ответил товарищу, что он не угадал.
А насчет остальное - мне пофиг, какие там корочки у кого есть. К сожалению, после 90-х годов по корочкам уже нельзя судить об уровне подготовки человека. По понятным причинам.
M
Mizes_forward
Мимо. Акции могут быть зарегистрированы на родственников и подставных лиц. Плюс необязательно переводить их в собственность, есть доверительное управление.
"прямо ИЛИ КОСВЕННО контролируют" (с) - из Закона.
Кроме того, родственники будут относиться к аффилированным лицам, т.е. считаться совместно. Так что это у вас - мимо. Учите матчасть.
Опять - доверительное управление. Если и его убрать, то эти 60% все равно ничего решать не будут - они будут лежать
по домам мертвым грузом или (если пойти путем обязательного прямого голосования) будут приниматься тупые решения. Например, хрен вам, а не капитальные вложения, так как я дивидендов меньше получу.
1) А сейчас не ровно так же ? Не абрамович ли это покупает яхты и челси, забивая на "кап.вложения" ? Только ему не предъявишь ничего - он и есть собственник.
А вот когда собственников (акционеров) тысячи, тогда яхты и челси не скроешь даже от неграмотных пенсионеров.
2) Условно, - при кап.вложениях, - дивидендов меньше в этом году, но в 3 раза больше в следующем. Какие тогда основания полагать, что люди откажутся от таких вложений ?
Против примера выше органы будут бессильны. Нет состава преступления - товар-то получен и по нормальной цене. Поиграть с условиями поставки - это элементарно и
недоказуемо.
Будет вам состав преступления. Злоупотребление, мошенничество, коммерческий подкуп. - "Кого любишь, выбирай" (с)
За сдачу в аренду "своим людям" по заниженным ценам? Так рынок он плавает, и обвал
цены можно искусственно организовать (выпустить 100 фиктивных объявлений в газете и попросить под личную подпись какого-нибудь студента провести исследование рынка - он на всех судах будет пяткой себя в грудь бить, что такая цена тогда была нормальной).
Да даже если не посадят, то хотя бы выгонят с работы с черной меткой. Что уже неплохо для начала.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.