Кто верит Суворову-Резуну?
П
Патер
нужны доказательства
преступники не будут старательно оформлять протоколы своих действий в доказательство . . .
M
Mizes_forward
А коммунисты - своих... и получилось, что и те и другие наших...
СС защищали себя от варваров...
Коммунисты утверждали власть воров в законе.
1) СС уничтожали и своих, немцев. Коммунистов, например.
2) Коммунисты своих не уничтожали, уничтожало НКВД. Коммунисты были жертвами не реже остальных (беспартийных).
3) А кроме завываний про "репрессии", вспомнить нечего ? Например, про то, что коммунисты приняли страну с сохой и лампадой, а через 40-50 лет (включая в этот срок две самые страшные войны) сделали из неё космическую сверхдержаву с ядерным оружием и лучшей в мире промышленностью и энергетикой. Не говоря уже о том, что были ликвидированы как явления безграмотность и голод.
"Эффективные" хоть чем-то могут похвастаться за 15 лет свой власти, в мирное время и при куче халявного бабла ? Хоть одним построенным с нуля заводом ? Городом ?
M
Mizes_forward
преступники не будут старательно оформлять протоколы своих действий в доказательство .
1) Они не считали свои действия преступлениями по тогдашним временам.
2) По всем своим "репрессиям" НКВД скрупулезно оставило свои протоколы, решения и прочие документы.
3) Даже в этом случае ни у кого нет морального права утверждать, что преступления были, если на то нет доказательств.
Пол Не указан
Дата рождения 08.04.1936
Это чего? в нашем полку прибыло?
В шахматы играешь?
П
Патер
лучшей в мире
даже в простой рекламе эта формула считается нелепой... а про обанкротившийся ссср говорить такое может только фанатик, у которого железный занавес в голове.
M
Mizes_forward
даже в простой рекламе эта формула считается нелепой... а про обанкротившийся ссср говорить такое может только фанатик, у которого железный занавес в голове.
Включайте уже мозг, наконец. Речь идет о том периоде времени, а не нынешнем. 1917 плюс 40-50 = получаем 1960-е годы. На тот момент это так и было. Экономический кризис СССР начался в конце семидесятых. (И это был мировой кризис, а не внутрисоюзный).
I
ILРetr
а про обанкротившийся ссср говорить такое может только фанатик, у которого железный занавес в голове.
Рейган и Тэтчер (президент США и прима Великобритании) считали именно так и очень сильно боялись, что это может навалиться на них, как и их предшественники начиная с Трумена и Черчилля. Вам действительно в голову наложили дерьма, если Вы это отвергаете как сущность. (Про всю промышленность зарекаться не буду, но вот энергетика СССР - методические указания, которыми пользуются все промышленные страны сейчас, в отличии от РФ, где пытаются повторить "успехи" США 30-40 летней давности).
П
Патер
Ничего нет за душой у поколения, которое гордится тем, что их кто-то там боялся... как сифилитиков, которые могут любому в морду плюнуть смертельной заразой....
M
Mizes_forward
Ничего нет за душой у поколения, которое гордится тем, что их кто-то там боялся...
1) Я хоть слово сказал про "боялись" ?
2) Где контраргументы ? Пока что от вас одно злобное шипение без всяких цифр и фактов.
П
Патер
без всяких цифр и фактов
... "знание принципов освобождает от знания деталей"...
..."если вы такие умные, то почему вы такие бедные???"...
что? ограбили?!! так свои же... нечего на своих обижаться... а еще может и вам достанется случай кого из своих ограбить...может ВСЕ еще вернется... недалеко ушли.
J
John Dow
а про обанкротившийся ссср говорить
потому что мешали экономику и политику.. халява для стран соцстран и тд.. вот причины
J
John Dow
цифр так и не привезли
П
Патер
потому что
потому, что воры в законе бездарно потратили страну на сохранение и преумножение своей власти . . .
воры в законе насадили воровское мышление, воровскую психологию в массовое сознание нации...
просвета не видно
M
Mizes_forward
..."если вы такие умные, то почему вы такие бедные???"...
что? ограбили?!! так свои же... нечего на своих обижаться... а еще может и вам достанется случай кого из своих ограбить...может ВСЕ еще вернется... недалеко ушли.
1) Каких еще "принципов" ? По вашим сообщениям никакие принципы не прослеживаются, только повтор заскорузлых штампов желтых СМИ.
2) Кто сказал, что я - бедный ? И потом, - а что, для того, чтобы быть марксистом, надо обязательно быть бедным ? :-)
3) Абрамовичи-дерипаски-фридманы-гайдары-чубайсы-кохи для меня своими никогда не были и не будут.
П
Патер
нельзя, но если очень хочется и своим, то можно . . . вот суть воровской психологии, на котрой с переворота 1917 года зиждется наше существование, как государства.
N
Niк
Mizes_forward
что за привычка в чужих темах гадить
S
Smasher
Не понял я выпада МЕньшова. На мой взгляд это не такая уж фантастика для нашей тогдашней страны. Даже скорее наоборот - закономерность.
Да... Богато в голову нас*но.
Да уж, точнее не скажешь.
A
----Aлекс
если у этого фильма будет такой же успех и касса как у "Сволочей", то валяйте! ;-) А если я лично про вас напишу сценарий и сниму фильм, где предположу, что вы - педофил. Ну "не такая уж фантастика", согласитесь. Вам приятно будет ?
элементарно: Скажите пожалуйста,а каковы могли бы быть причины у кровавой гебни для создания такой школы?
- у беспризорников нет родни...
- малолетние преступники - заноза в жопе госсударства, с которыми можно делать всё, что угодно, без суда и следствия
Вы наверное не в курсе, что одними из лучших Советских диверсантов были Халулаевцы - морские подводные пловцы, которых готовили в спецшколе на о.Русский? Призывали или точнее набирали туда народ в основном из детских домов, хотя это нигде и не афишировалось. Говорю в прошедшем времени, т.к. сам волею случая посещал вышеуказанную школу в 89г. А до этого, ещё до службы в ВМФ некоторое время общался с человеком, который прошёл эту школу и служил там сверхсрочную. А затем уволился по инвалидности. Дык, видели бы вы этого "инвалида"... Человек, который втыкает в деревянный забор всё, что под руку попадётся, от стальных ложек, до шариковых ручек... Правда, в отличии от сволочей, мой чувак на дембеле был на полном гос обеспечении...
Что с этой школой теперь - не знаю. Есть предположение, что расформирована или преобразована в один из филиалов подготовки всяких "альфа", "бетта", "гамма" и т.п.
[Сообщение изменено пользователем 06.05.2007 21:43]
m
mobile-
которыми можно делать всё, что угодно,
А на "обычных граждан" это не распостранялось? Самые пожалуй ходовые лозунги тех времен - "любой ценой", "мы за ценой не постоим".
P
PL763
Раздел Польши и Прибалтики осуществлялся при одной-единственной альтернативе - если не мы, то враг.
Не ударь Сталин в спину Польше враг до прибалтики и не дошёл бы (и Польшу бы не взял). Ну и на СССР-овских ресурсах не вёл бы войну.
А так очень удачно для американцев получилось - 2-я мировая и они уже в лидерах, а не Англия.
D
D74
Процентов на 80,я верю
весьма правдоподобно
ледокол и день "М" считаю очень близкими к истине. ибо не могу поверить, что руководство великой страны было безнадежно тупо. верю, что готовились к наступлению. в детстве много книг "про войну" читал, почему-то в большинстве тех, где описан предвоенный период, народ был уверен, что "будет война. с фашистами" (с).
а ведь душевная задумка была... и ездили бы щас отдыхать в Испанскую ССР, коньячок бы француззкий пили, а в баварии и штутгарте делали бы "москвичи" и "волги", и не говорил бы никто про "тазопром".... эххх :-)
Даже странно все это читать... Резун писал в расчете на неграмотного и ленивого читателя, чем и обусловлена популярность его книжек, да, надо это признать, большинство людей неграмотны и ленивы, думать народ вообще паталогически не умеет и не хочет учиться, а зачем? Ну это отдельная тема. Серьезные
историки просто долгое время не замечали эту ахинею, не принимали всерьез. Однако, тиражи росли, и автора заметили. Вот здесь довольно доступно изложено, что и как. Автор А.Исаев - известный военный историк.
http://militera.lib.ru/research/isaev_av1/index.ht...
Лично у меня знакомство с книжками Резуна прошло так: прибежал друг с горящими глазами и книжкой "Ледокол", мол ты ЭТО еще не читал, это откровение! Я почитал, но так сложилось, что у моих родителей была неплохая библиотека, в которой было много книг, на которые ссылается автор. Из чистого любопытства я проверил. Понял, что Резун лжет. Дочитал "Ледокол" до конца, почитал отзывы на него в запалной прессе и понял, зачем он лжет.
Типичный отзыв, именно в расчете на такого читателя и писал свои книжки Резун. Ликбез это тяжкий и неблагодарный труд, не имею ни малейшей склонности к таковому, но, возможно, некоторые моменты станут понятнее:
http://alexandrov-g.livejournal.com/129831.html
А вообще, читайте больше, и не всякий мусор. Книжки Резуна это то, что называется пропагандой.
[Сообщение изменено пользователем 06.05.2007 22:26]
http://militera.lib.ru/research/isaev_av1/index.ht...
Лично у меня знакомство с книжками Резуна прошло так: прибежал друг с горящими глазами и книжкой "Ледокол", мол ты ЭТО еще не читал, это откровение! Я почитал, но так сложилось, что у моих родителей была неплохая библиотека, в которой было много книг, на которые ссылается автор. Из чистого любопытства я проверил. Понял, что Резун лжет. Дочитал "Ледокол" до конца, почитал отзывы на него в запалной прессе и понял, зачем он лжет.
ледокол и день "М" считаю очень близкими к истине. ибо не могу поверить, что руководство великой страны было безнадежно тупо. верю, что готовились к
наступлению
Типичный отзыв, именно в расчете на такого читателя и писал свои книжки Резун. Ликбез это тяжкий и неблагодарный труд, не имею ни малейшей склонности к таковому, но, возможно, некоторые моменты станут понятнее:
http://alexandrov-g.livejournal.com/129831.html
А вообще, читайте больше, и не всякий мусор. Книжки Резуна это то, что называется пропагандой.
[Сообщение изменено пользователем 06.05.2007 22:26]
m
mobile-
Скажите пожалуйста,а каковы могли бы быть причины у кровавой гебни для создания такой школы?Вот почему именно им понадобились тратить время и ресурсы для подготовки малолетней швали вместо нормальных диверсантов?
Такие группы были у немцев, только набирали они в них конечно не из гитлерюгенда, а детей на оккупированных территориях, и использовали не как коммандос а под видом беспризорников например подбрасывать мины замаскированные под уголь в бункеры паровозов. Это прочитал в автобиографической книге "В тылу врага", автор прошел разведшколу абвера.
K
Konstantin_I
Кто верит Суворову-Резуну?
Кто впервые решил ознакомится с реалями 30х-40х.
Коммунисты своих не уничтожали, уничтожало НКВД
Для общего развития, НКВд в чистках больше всех пострадало.
коммунисты приняли страну с сохой и лампадой, а через 40-50 лет (включая в этот срок две самые страшные войны) сделали из неё космическую сверхдержаву с ядерным оружием
Да.
лучшей в мире промышленностью и энергетикой
Нет.
а про обанкротившийся ссср
Главный миф 20 века активно пожирает умы в 21.
если у этого фильма будет такой же успех и касса как у "Сволочей", то валяйте!
Успех будет, если вас выбрать минимум губернатором, а то смотреть народ не пойдет. :-)
.к. сам волею случая посещал вышеуказанную школу в 89г
Могу вас расстроить тем, что диверсионная школа в СССР 3-х-40х прибывала в зачаточном виде и все развитие пошло после 60х, на взрослы подразделения опыта, методик и оборудования нехватало. Посмотрите у кого были лучшие плавцы диверсанты во ВМВ.
- у беспризорников нет родни...
- малолетние преступники - заноза в жопе госсударства, с которыми можно делать всё, что угодно, без суда и следствия
Никто не спорит, что дети были, вопрос главный - ЗАЧЕМ. Особенно если учитывать что главным критерием квалификации специалистов является "успех/опреация" он должен быть около единички.
что руководство великой страны было безнадежно тупо. верю, что готовились
к наступлению
Недоразвитая аграрная неуправляемая великая страна.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.