Нанотехнологии Путина
D
DoctorADS
Кто они?
Зачем они?
Мы все умрем?
Вот блин - я вроде физик по образованию, и вообще человек не глупый, а нифига понять не могу - что под этим подразумевается?
Либо это шутка, либо выбрано в виде нового нанонацпроекта для того, что бы нико не понял, о чем речь, а бабло как бы на это потратилось....
Зачем они?
Мы все умрем?
Вот блин - я вроде физик по образованию, и вообще человек не глупый, а нифига понять не могу - что под этим подразумевается?
Либо это шутка, либо выбрано в виде нового нанонацпроекта для того, что бы нико не понял, о чем речь, а бабло как бы на это потратилось....
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
А ещё эта краска вытирает полы, гуляет с собакой и помогает считать деньги...
Может Путя хочет после своего президенства стать главным нанотехнологом страны, успешно превращающим гиго-доллары налогоплательщиков в умную и не очень пыль ;-)
К
Койву
Может наконец-то разработают "красную плёнку"?
Кто они?
Зачем они?
Мы все умрем?
Зачем они?
Мы все умрем?
Вопрос №3 - ответ утвердительный (чем позже, тем лучше)
1 и 2 - не знает никто, включая "нанотехнологов". Но ненег срубить можно
Р
Раздражитель
Вообще штука изначально ВПК. Путин же не зря грубит остальным. Снова военными мышцами хвастаться хочет. А вот результат подобных игрищ не предсказуем.
V
Vаnо
Кто они?
Зачем они?
Мы все умрем?
Вот блин - я вроде физик по образованию, и вообще человек не глупый, а нифига понять не могу - что под этим подразумевается?
Либо это шутка, либо выбрано в виде нового нанонацпроекта для того, что бы нико не понял, о чем речь, а бабло как бы на это потратилось....
Зачем они?
Мы все умрем?
Вот блин - я вроде физик по образованию, и вообще человек не глупый, а нифига понять не могу - что под этим подразумевается?
Либо это шутка, либо выбрано в виде нового нанонацпроекта для того, что бы нико не понял, о чем речь, а бабло как бы на это потратилось....
а вчем вопрос собственное?
вот сидите вы за компом, в компе процессор по какой технологии он собственно сделан 1мкм или около того
современные компы например уже вышли на тот предел выше которого им не плюнуть поскольку основаны на квазиклассике , чем меньше размерность тем больше проявляются квантовые эффекты, квазиклассический подход уже не действует
нано технология это следующий предел в нашем развитии
например хотябы записи информации, если сейчас это магнитные домены, имеющие определенный размер то потом может быть -это спин какого-нибудь ядра... имхо
честно скажу в данную проблемой не интересовался все знания основаны на прослушанных лекциях и докладах
Может Путя хочет после своего президенства стать главным нанотехнологом страны, успешно превращающим гиго-доллары налогоплательщиков в умную и не очень пыль
Волшебно.
H
Hummer40
Нанотехнологии необходимы стране для разработки киборгов нового поколения, работающих на совершенно новых физических принципах. Ныне действующие киборги (депутаты, министры и прочие примьеры) часто и ужасно глючат!
D
DoctorADS
Я нашел ответ -
Нанотехнологии Путина это ассимитричный ответ на вопрос интернет-сообщества о гигантских человекообразных роботах...
[Сообщение изменено пользователем 26.04.2007 18:48]
Нанотехнологии Путина это ассимитричный ответ на вопрос интернет-сообщества о гигантских человекообразных роботах...
[Сообщение изменено пользователем 26.04.2007 18:48]
I
ISM
Нанотехнологии - это что-то вроде "красной ртути" - очередное надувательство нации
йа хачу нанотехнологий!!!
очень хочу!!! тока пока не знаю чо это такое...понимаю, что чего то очень маленькое...полезное...нужное...вооот...
очень хочу!!! тока пока не знаю чо это такое...понимаю, что чего то очень маленькое...полезное...нужное...вооот...
v
vudu
Блин, почему я во все это не верю?
D
DoctorADS
Блин, почему я во все это не верю?
Наверно потосу, что про это показали по 1му каналу и РТР.
v
vudu
Наверно потосу, что про это показали по 1му каналу и РТР.
:-) Я в интернете прочитал. Все равно не верю - вообще ни единому слову. Может потому, что научившись сочинять послания, еще не научились их реализовывать?
Кстати про нанотехнологии статья из SmartMoney:
Что такое настоящий hi-tech, а что — его видимость
Прославиться на всю страну печатной статьей давно уже непросто — еще с советских времен. Тогда бумажные СМИ, как и прочие, подвергались партийной цензуре, ну а сейчас любой “бумажный” текст, предполагающий хоть какое-то осмысление, ведет неравный бой c Интернетом и телепрограммами, которые усваиваются организмом легче, чем обезжиренный кефир. Отдельным авторам, конечно, удавалось мощно вбивать в мозг читателей свою искрометную публицистику. Это, к примеру, cтатья “Где пышнее пироги?” либерального экономиста Ларисы Пияшевой в “Новом мире” или сталинистская “Не могу поступиться принципами” Нины Андреевой в “Советской России”. То и другое было написано круто, но то и другое все-таки пропаганда. А вот из статей спокойных и рассудительных, без криков и пафоса, построенных полностью на фактах, мне, честно сказать, из советских времен запомнилась только одна, которая называлась “Великая сельскохозяйственная держава”. Это журнал “Наука и жизнь”, 1988 г. Можете посмеяться — речь в той статье шла об урожайности зерновых с гектара и о надоях с телки. Однако какие же это были надои!
Конечно же, не тамбовские. Голландские. Именно крохотные по нашим интерконтинентальным меркам Нидерланды были названы в той статье Великой Сельскохозяйственной Державой. И вот что скажу — абсолютно по делу. В статье приводились сухие данные: один голландский крестьянин кормит 112 граждан своей страны, тогда как один советский — только 9-10. Отставание на порядок. Причем это именно технологическое отставание. Нидерланды владеют реальным ноу-хау в области сельского хозяйства. Мы, если захотим, сможем побывать на Луне. А вот доить коров, как голландцы, вряд ли когда-нибудь сумеем.
Не знаю, читал ли первый вице-премьер Сергей Иванов “Науку и жизнь” 20 лет назад. Судя по заявлениям, которые он сделал на прошлой неделе, скорее всего, нет. Иванов высказался в том смысле, что Россия должна перестроить экономику с сырьевых рельсов на инновационные. А корпорации, которые мало вкладывают в инновации, вообще следует наказывать.
Вы же понимаете, к чему это приведет? Все те, кто, следуя рекомендации из Кремля, не поехал на экономический форум в Лондон; те, кто давал деньги на Константиновский дворец, а сейчас изо всех сил строит Красную Поляну и другие олимпийские объекты в Сочи, — все эти беспредельно лояльные предприниматели в едином порыве вложатся в “суперсовременные” инновации. И это будет очередная профанация прекрасной вроде бы идеи.
Первый вице-премьер конкретно обозначил направления hi-tech, которые он считает перспективными: технологии оборонно-промышленного комплекса и нанотехнологии. То есть опять не надои или урожайность зерновых. И уж, конечно, не те направления исследований, благодаря которым маленькая Дания в свежем рейтинге World Economic Forum впервые обошла в этом году США и весь остальной мир.
Что такого особенного сделала Дания, новый мировой инновационный лидер? Датский программист Расмус Лердорф придумал PHP — язык программирования веб-сайтов. Его коллега Янус Фриис — файлообменную сеть Kazaa. Фармацевтическая компания Novo Nordisk — это инсулин, который мы, в частности, у нее покупаем, потому что сами такой производить не умеем. А в Дании есть еще 140 других биотехнологических и 70 фармацевтических компаний, а также 15 клинических научно-исследовательских центров и 14 университетов, в которых работают 10 000 ученых. Cведений о разработке в Дании чудотворных нанотехнологий для оборонки при этом нет никаких.
К чему же призывает Сергей Иванов? Самое печальное, что это неизвестно. Может быть, нынешняя мода на нанотехнологии сродни хрущевской царице полей — кукурузе. А может, завтра и впрямь у человечества отпадет потребность в инсулине, зато вдруг понадобятся микроскопические приборы для ведения войны нового типа. В любом случае первый вице-премьер, определяя направления исследований, сильно рискует ошибиться. Даже у венчурных инвесторов, которые рискуют собственными деньгами, выгорает от силы четыре проекта из 10. А тут мы и деньги тратим не свои, и ноу-хау ищем не там, где лидеры.
Александр Малютин
SM 15 (56) 23 апреля 2007
D
DoctorADS
Наверно нано-технологии приняты как проект, так как результат в любом случае ни глазу ни бытовому микроскопу виден не будет...
Мне кажется, кто-то разыгрывает принцип "голого короля"...
типа нужна идея, которая не понятна, не проверяема, попросту невидима и от того окутанная завесой тайны.. и все понимающе кивают головой - конечно-конечно, нанотехнология... понимаем...
Мне кажется, кто-то разыгрывает принцип "голого короля"...
типа нужна идея, которая не понятна, не проверяема, попросту невидима и от того окутанная завесой тайны.. и все понимающе кивают головой - конечно-конечно, нанотехнология... понимаем...
D
DoctorADS
Есть еще версия.. автор предложения хртел сказать "В России развивать надо технологии"... а при наборе ошиблись или Великий с ошибкой прочитал..
А теперь за базар надо (тьфу нано) отвечать
А теперь за базар надо (тьфу нано) отвечать
I
ISM
Мне кажется, кто-то разыгрывает принцип "голого короля"...
Кто-то! Известно кто, господин Велихов повесил лапшу на уши нашему руководству.
В России развивать надо технологии
Или нанотехнология - это такая маленькая, незаметная технология, но деньги жрет, как большая :-)
D
DoctorADS
Или нанотехнология - это такая маленькая, незаметная технология, но деньги жрет, как большая
и это то, на что уйдет расфформированный стаб-фонд в оставшиеся до выборов месяцы...
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.