вилыч на 41

Я думаю, что Вам можно выезжать и под кирпич и на встречку...

Человек видит, то что хочет видеть ...
Отвечают на форуме ЛЮДИ ... если Вы их не хотите видеть - Ваше право ...

Анализ?
Приведите результаты тогда его ...
С допиской (КЗПА) - стольк о то человек
С Допиской (еще что-то_1) - стольк о то человек
С Допиской (еще что-то_2) - стольк о то человек
Очень интересны результаты анализа ...

А вот это, Алексей, 100% ПЕРЕДЕРГИВАНИЕ и подмена понятий.
На Авто.ру в Москве дописка к никам КЗПА - тоже рекламирование ООО???

Нереспект. :-(

Ув.ASV, вы уже подали заявление о выходе из КЗПА?
Просто то, как Вы, в свое время действующий учасник КЗПА, методично изливаете негатив на организацию, с коротой разошлись внутренними разногласиями, не делает ИМХО Вам большой чести... :-(

Все вышесказанное - ИМХО.
Я, как и Вы, как и остальные. имею право на свое ИМХО.

[Сообщение изменено пользователем 22.03.2007 12:34]

херня какая то, готов согласится с повышением штрафов даже в двести раз, если это избавит от гонщиков, от дорожных поборов, от беспердела гаишнеков и самое главное если дороги будут нармальные...а то что то как то однобоко взялись за эту проблему.
PS Нереспект гоняющим по встречке.

У меня теплится глупая надежда, что суды учтут возросший размер штрафов и перестанут тупо утверждать протоколы гаи, а будут разбираться в сути дела. Но это утопия. Суд останется тем же самым элементом карательной системы, как и сейчас. Судьи еще поди вместе с инспекторами выпьют на радостях, когда штрафы утвердят.

мне можно и без вашего разрешения, я знаю ПДД и КоАП в той части, которой мне необходимо.... вам легко впояют за керпич лешение прав, а я и на 100р. не соглашусь - вот в чём наша разница :-) если не могут доказать мо нарушение - то лесом, если смогут (а в этом и заключается работа милиции) - молодцы - они справляются со своими обязаннастями!

+1, и ничего больше не изменится.... просто люди которые ранше забивали наа непонятно откуда-то им упавший штраф в 100р. и оплачивали... сейчас люди будут бодаться.... ибо 1000р. это уже не 100р.....

выпивать им некогда будет, ибо работы у них будет больше в 100000000 раз, я не думаю что с повышением штрафов все водители будут хавать этот штраф, большинство все равно будут теперь просить ГАЙЦА составить протокол а потом ходить с ним в суд, это сейчас 50 р фигня, взял квиток и заплатил, мало кто из-за 50 р рулится, а вот 500 р это уже существенно, короче работы прибавится всем

вот у меня теплится надежда, что окромя тупого повышения штрафов введут таки конкретику по нарушениям, чтобы не было споров и двояких толкований нарушений, по встречке особенно, например, выезд под знак "обгон запрещен", при котором ростовские гайцы гооняют тракториста и в 4 экипажа пасут, кто первый рискнет его обогнать, ну и т.д. и т.п. Я готов отвечать за то, что я реально нарушил, а не за то, что нарисовалось в воспаленном мозгу жадного СМ

Да не будет у судов никакого всплеска работы, на месте все будет решаться, как и сейчас.

Посредством электронной почты и через аську лично Вам. Думаю, КЗПА этого достаточно.
Да, вышел. И одна из причин выхода, которую я озвучивал на общем собрании - дописка к никам и реклама ООО "КЗПА".
Я мониторил. И не нашёл больше действующих ников, с названием комерческой организации.
Что касается Вашего согласия с новым КОАП - тут всё прозрачно. Растут штрафы - растут доходы юристов, защищающих от штрафов. Потому ООО "КЗПА", естественно, выгодно повышение штрафов... Как и 0.3 промилле. И, особенно, большое количество "лишенческих" статей.


Естественно! А что это, по Вашему?



К сожалению, я действительно, как и многие, изначально поверил в благие цели господина Бадьина (Вилыча). Увы, прозрение было слишком горьким.
И вот теперь уже КЗПА открыто поддерживает антинародные проекты партии власти... Всё предсказуемо, увы.

Георгий, но всеже ответь мне....




как вы к этому отнесетесь?

Чтобы лоббировать повышение штрафов необходимо для начала создать условия для нормального передвижения по нашим дорогам!

зы да фиг бы я по встречке обгонял, если б количество полос на данном направлении соответствовало потоку машин по нему проезжающему!
Возьмем к примеру перекресток Ленина-Восточная со стороны УПИ, да если б там по трамвайным путям не ездили мы бы имели пробки до самого УПИ! Или второй пример: я объезжаю яму двигаясь по левой полосе(правая занята) и частично выезжаю на встречку....все, я нарушитель:-( или еще пример: движение по Серовскому тракту, Челябинскому тракту...почему там не поставить знак 100 хотя бы?
Про разметку в нашем городе я умолчу.
НАДО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ПРИВЕСТИ В ПОРЯДОК ДОРОГИ И СУРОВО НАКАЗЫВАТЬ ВЗЯТОЧНИКОВ В ПОГОНАХ, а уж потом вводить драконовские штрафы.

К сожалению, работа не нужна никому, поэтому суды будут решать как сейчас........быстро, предсказуемо и с 2-мя коронными формулировками.

Сижу...........пью квас..........и думаю, сколько промилей у меня уже...........хватит на 2 года или нет??))

значит надо подать в суд на судью! многие цивилизованные страны так практикуют

ключевое слово

а у нас судьи не могут оправдать ...ибо потом отчитываются вышестоящему руководству...

отсыпь :D:D:D:-d

все относятся к повышению штрафов, как к особой форме налогов - будто у всех в семейный бюджет заложены выплаты штрафов государству. например, 2000 на месяц. в этих рамках можно 20 раз проехать на красный свет, или 10 раз нарушить предписанную соответствующими знаками рядность движения.......

НЕ НАРУШАТЬ не пробовали? у меня лично за 2 последних года 1 штраф - по глупости на медленной скорости проперся на желтый. ни о каком отсутствии техвозможности остановиться речь не шла, посему..... это не мешает мне за полчаса или 40 минут доезжать от Уралмаша до Елизавета. или за полсаса - от ДМа до поселка Шарташ - в полшестого вечера.

пенсионера бесит, что при пенсии 3000 он не сможет больше объехжать пробку по встречке? или на старомосковском тракте под знаком 40 топить 90 на своей колымаге? потому что теперь он не отделается "подачкой сынку" в 100 р.????? это точно - антинародная мера????? САМ СМЫСЛ денежного штрафа - это заставить человека отказаться от чего-то другого за нарушение. если за +30 км/ч пенсу придется неделю поголодать - думаю он 10 раз подумает, стоит ли так гонять. если мой объезд трамвайной остановки слева (при знаке, ессно) будет стоить столько же, сколько месячная норма расходов на пиво - я подумаю. настолько ли мне нужны эти 5 минут....... и т.д. и т.п.

и если размер штрафов настолько ничтожен, что их платят, не замечая - эффективность их использования близка к нулю. штрафы будут "работать" на безопасность ДД только тогда, когда они - БОЛЬШИЕ. РЕАЛЬНО БОЛЬШИЕ. и когда штраф за любое нарушение нанесет заметный удар по семейному или личному бюджету. я даже думаю, что абсолютно за все нарушения штраф может быть единым. но он должен быть одинаково большим!

Личное, с личной подписью ... лично, или обычной почтой ... У меня нет вашего образца электронной подписи,
И заявление о выходе - тоже нет ...
Может. Вы его послали Вилычу?

Извините, но это чистой воды плод Вашей Фантазии ...
Решение принималось в МОСКВЕ, на ежегодном Саммите ... и ничего общего с Вашими фантазиями - не имело ...

Опять мечты ...

Это - вообще "ниже пояса" удар ...

Сообщите пожалуйста, СКОЛЬКО ВЫ ЗАРАБОТАЛИ ДЕНЕГ, будучи учасником КЗПА?

Лично я - "заработал" за несколько лет 500 рублей (пятьсот рублей).
И деньги я зарабатываю ДРУГИМ.

И Вы, извините, тоже ...

[Сообщение изменено пользователем 22.03.2007 13:36]

в идеале конечно все верно .....но в идеале!!!
в реале все будет не так.

Это подло и гаденько поливать грязью бывших коллег и старую работу :vote:
Я никогда не принимал к себе сотрудников, которые негативно отзывались о прошлой работе.

Уважаемые коллеги!

В предлагаемом законопроекте за такую забывчивысть предлагается штрафовать на 10 т.р. (ст.12.34)


Еще 10 т.р. (ст.12.34)


Не условий, что бы не НАРУШАТЬ - это одно. Вы ситуацию в Карнавалом имеете ввиду?
А с позицией судей надо бороться. Вот только она никак не связана с ответственностью за нарушения.


Сорри. :-)


Улыбнуло. :-) Сорри. :-)


А причины этого роста?


Еще раз сорри :-)


Согласен я с Вами. Вот только воспаление мозга жадного СМ никак не связано с тем, что ныне штраф 100 р. за проезд на красный свет не адекватен опасности нарушения. При люболм законодательстве могут возникать случае неверного его применения, направленное на обогащение представителей власти. Следуя этой логике самым верным решением будет принять все штрафы равными 0. Или симолическому 1 руб.


Еще раз улыбнуло :-) Сорри :-)


Вроде бы ответил.


Вот и я об этом же. Никто бы к Карнавалу не поворачивал, если бы им туде не нужно было. И число поворачивающих было бы существенно меньше, если знали, что за поворот нужно будет не 50 р. платить, на 4 месяца с правами расстаться.

С уважением, Георгий (Вилыч)

Basilio (КЗПА)
UnReal UT User (КЗПА)
Wilyсh (КЗПА)

вы так уверены что наш суд самый справедливый суд в мире? или вам просто интереснее жить будет?
не понимаю :-(

ааа, так вы вынужденно едете по встречным рельсам мне в лоб, потому что Ленина слишком узкая? с таким подходом, пересаживайтесь на велик.... релаьно пробок замечать не будете ;-)


в реале те, кто сам является злостным взяткодателем - продолжит взятки давать. только в ином размере. и будет при этом продолжать жаловаться на антинародный режим.


не надо ничего делать в первую очередь, а остальное - как-нибудь потом. вопрос надо решать комплексно. скажите, ВЫ ЛИЧНО "решаете вопросы на месте"?

сейчас тоже можно привлечь, но этим не занимаются, ибо копать против своих не будут. да и докасать это очень трудно.

я в карнавал не езжу..... ну например поворот через трампути..... где различия разворот и выезд???? не вы ли недавно доказывали что это не встречка, и поворот у карнавала это не встречка.......
я опасаюсь двоякостей в законе..... вот это я и имею ввиду..... то что с точки зрения идпс я виноват всегда...

таких людей неоправдываю, но как быть с такими нарушениями: