вилыч на 41

Вилыч прав +миллион!!!
И ещё: помните классиков! "Пешеходов надо любить!" (с) И.Ильф,Е.Петров.

НЕСМОТРЕЛ.

по теме приобретаю вторую машину.... готовлюсь к повешению штрафов - шо бы удирать можно было от ДПС :-)

2 Вилыч: не-е-е-е.... ну вы как дитя малое.... к вам же обращаються с несправедливо наложенными штрафами... а представьте сколько народу ещё не обращается.... просто забивают нна те же 50-100р., а представьте што начнётся когда штрафы поднимут? ДПС от жадности просто обнаглеют, водители - озвереют....

Я ПРОТИВ!!!!

пример_1:

девчёнка занакомая, не заметила знак керпич и выехала под него, нет, не на односторонку, а на дорогу с двух сторонним движением, но там весел кирпич... и что стал делать ИДПС? правильно.... начал говорить, шо это ЛИШЕНИЕ ПРАВ.... и что сделала девачка? правильно - отдала ему 500р. шо бы не лешали.... а если вырастут штрафы... какая такса будет? не 500р. а 5000? или будет проще ИДПС на лапу отдать 500, чем платить в кассу 1000 за проезд на жёлтый?

пример_2:

Вчера ехал.... честно признаюсь - не работала левая фара (габарит работал) и левый задний габарит, НО я был в полной уверенности что всё исправно, ибо предыдущим вечером ездил спокойно, т.к. заменил лампочку в фаре, в заднем фонаре, и реле включение фар - всё работало! Стемнело - а как-то добираться надо... поехал с одной правой фарой... то что не работает задний габарит - увидел когда вышел к инспектору ДПС... ну и состоялся примерно следующий диалог:
- документы на машину!
я подаю сведетельство о регистрации...
- ну?
- что "ну"?
- ну дальше!
- что дальше?
- остальные документы?
- какие?
- на машину!
- а у меня в одном экзэмпляре документы на машину
- самый умный что ли?
- наверное, нет, а что?
- страховку, права, доверенность!
- пожалуйсто... (я отдаю ему остальные документы)
- ну вот, а ты умничать начал
- что попросили показать - то и предъявил!
- а что страхховка и права не является документом на автомобиль?
- нет, страховка - это страховка, а права - мои :-)
- есть определённый перечень документов, которые водитель обязан предъявлять при встрече с ИДПС!
- делать "ку" ему тоже при встрече с ИДПС?
- та-а-а-а-к, почему фара не работает?
ну тут я ему изложил, что мол всё работала, машина пол года стояла.. завтра буду разбираться чо к чему - отпустите, пожалуйсто, у меня генератор аккамулятор не заряжает - вот додома бы доехать.....
- а что у вас руль не стандартный стоит?
- почему не стандартный? вполне даже.... круглый....
- вы хотите сказать, что он с завода-производителя так шёл?
- ну наверное, не я же его сам сделал...
- нет, с завода в машине стоял....?
- незнаю, я не первый владелец, и вообще руль точно от классики - я такой же на "семёрке" видел :-)
- почему зеркало разбито заднего вида?
- незнаю, давно, а что?
- а значит уже давно нарушаете?
- что нарушаю?
- ну с зеркалом разбитым ездите!
- дак я и не езжу - грю же машина стояла, а про то что запрещено с разбитым заеркалом заднего вида - я в ПДД не видел....
- так, А.Е., эксплуатацию данного ТС я запрещаю....
- ой, да ради бога, тока в протоколе укажите на каком основани (сам-то знаю, что 50р. штрафа, а кто-то и не знает)....
а сам хожу вокруг машины.... ибо почти у дома и если машину забирут - не особо и жалко, т.к. сами не уедут :-)
прошло минут 5-7.... подходит:
- так А.Е., вот ваши документы (я их взял рукой, но он не отпускает их :-), у нас тут головняк возник - вам повезло, но советую вам не заводить сразу ИДПС, как вы поступили...
- да нет, что вы.... как? мне и повезло? даже и не думал.... :-)
- всего доброго...
- досвиданья....
и о чудо простоял я там ешо пол часа :-) пока меня не спасли - аккум-то сел :-) ИДПС потом возмущались ходили, шо я им мешаю - а чо делать :-) такая вот беда :-)


во все отверстия.....

[Сообщение изменено пользователем 22.03.2007 10:15]

А правда?
Я там рядом живу - у ИДПС там пастбище просто...

[Сообщение изменено пользователем 22.03.2007 10:22]

что-то лично я за 13 лет водительского стажа не разу не сталкивалась с наложением несправедливого штафа.....дайте примеры

ага... а в следующий раз эта девочка не заметит знака "уступи дорогу" и въедет вам в бочину.. или красного сигнала светофора и собъет пешика..
какая несправедливость.. капец...









Вы считаете требование инспектора привести машину в надлежащий вид также несправедливыми?

ЗЫ. Я за ужесточение.. законопослушные и добросовестные водители от этого не пострадают..

как то странно все получается, 2-а дня все возмущались против повышения, а сегодня все "за" повышение, прошу прощения, но почему все вдруг поменяли свое мнение? уверен, что те, кто грубо нарушал и в будущем будут грубо нарушать, ибо у них всегда есть отмаз в виде корочки или денег и им не важно какая сумма штрафа будет , а бывает так что едешь за городом куда-нибудь далеко, дорога односторонка в 3 полосы (Серовский тракт) и че, всю дорогу 90 км ехать???? Хрень полная, не имею ничего против Георгия, но с его выступлением по поводу повышения штрафов категорически не согласен, нельзя повышать ибо все равно не поможет, если государство таким образом пытается сократить кол-во машин на улицах, то это тоже вряд ли, все равно люди будут ездить и с правами и без прав, простых людей жалко, они то как раз чаще всего нарушают вынужденно и не грубо, а расплачиваться будут по полной программе, короче остановите землю-я сойду

гыыы, похоже тебе тот же хамящий гаец попался.
на днях, с декабристов на луначарского поворачивал, на зеленый но проехал перед тем как тронулись встречные машины, тут меня принимает длиноногий гаец, невнятно представившись, начинает приказным тоном разговаривать(документы, страховку) и.т.д потом начинает говорить что я нарушил и _не правильно_ повернул, я попросил пункт пдд где нарисован правильный поворот, на что последовала фраза "самый умный что ли", я сказал что повернул правильно и на брудершафт я пью только с нормальными людьми, на что гаец перешел обратно на вы и попросил пойти и показать каким был мой поворот (на примере поворачивающих машин, мне понравилась hr-v с движком 1.6 салатового цвета и я показал на нее. Гаец посмотрел на меня недоброжелательно и спросил "на 4 месяца хочешь прав лишится" я ответил нет и так как мне надоело с ним пререкаться сел в машину и включил телек
прошло 5 минут решил уточнить что там с удостовереним, гаишник увидев меня, демонстративно запросил на предмет
не оплаченых штрафов на что получил "неоплаченных штрафов нет" лицо стало немного озабоченным (видать такое редкость) и он по рации опять спросил "так по 20.25 не получится привлечь?" (с первого же раза не понятно как такое может быть" на что получил исчерпывающий ответ, тогда со словами "тебе повезло" отдал документы.

А вот объясниете мне дураку нововведение...... в плотном потоке перестроится можжно только для поворота, объезда, или разворота. Я еду в крайнем правом ряду,и знаю что впереди перекресток, и я, не дожидаясьпока мне возникнет препятстствие ввиде отстновившихся машин перестраиваюст в средний ряд, не снижая скорости........... до перекрестка еще далеко, я перестроился. Я НАРУШИТИТЕЛЬ???? или тоже будете делить езда по тротуару и въезд на тротуар???

и еще пожалуйста трактовку сва "плотный поток"?????
Капец в поправках столько поводов для развода а вы его поддерживаете.

Следующий раз будет смотреть. Она ж за рулём. Хочет давать на лапу, а не в кассу- её проблемы. Выше штрафы, больше откат. Всё равно прямой стимул не нарушать.

Давайте не будем про "следующий раз"...

отчего же? как правило , небрежное отношение к дорожным знакам перерастает в систему...
ну и касательно "этого раза" - где Вы видите несправедливые обвинения со стороны инспектора?
проезд под кирпич - это нехилое нарушение так то...
а взятка со стороны водителя? ;-)

я вообще НЕ ПРО ЭТО ГОВРИЛ!!!!!! а ГОВОРИЛ, ШТО ГАЙЦЫ ПОЛЬЗУЮТСЯ ВСЕМ ЧЕМ УГОДНО, только НЕ СДРАВЫМ СМЫСЛОМ!!!!! штраф за КИРПИЧ - 100р.!!!!! всего лишь 100р.!!!! а они ссылаяс на РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА - вполне уверенно вменяют ВСТРЕЧКУ!!!!!!!!!!!!!!!!

да, в каком виде оно было.... ЗА ТЕ НАРУШЕНИЕ, которые были - ШТРАФ -50р.!!!!!!!!!!!!!!!!!! а не ЗАПЕРЩЕНИЕ ЭКСПУАТИРОВАНИЕ АВТО!!!!!!!!!

доооооооооооооооооо...... наивненький..... только не говори, што не разу никогда не нарушал - может ты и сам этого не замечал! но нарушают все и всегда!!!!!!! просто за мелкое нарушения тебя прощали... ибо из-за 50р. за тобой никто гоняться не будет!!!!! а почемуу из-за 5000 за тобой не погоняться???? ну представь - стоит машина ИДПС..... ты мимо них проехал... в машине ты один... они тебя догоняют с сиреной и вменяют тебе невыполнение требования ИДПС об остановке - всё прилип.... и ведь с нашими судами ты не докажешь, что ты не верблюд!!!!!

да... тебя будут штрафовать за два нарушение - а почему и нет? :-) тогда пример.... во двор с одной стороны заешь с дороги - спокойно, но с другой стороны.... ты выезжаеь.... сползая как бы с поребрика.... но притом ты нигде на поребрик...... и стоят там милые ИДПС.... и принимают за езду по тротуару.... а ? как вам не развод?

точно. а где вариант што завтра вы не окажитесь на этом месте?.... я постоянно нарушаю... и я это знаю... но мои нарушения всегда мелкие - ибо дороги у нас такие..... до работы хотя бы за ЧАС добраться - надо проехать по тратуару..... пробки, грязь... ямы... ДТП.....


ПОВТОРЯЮ - НАРУШЕНИЕ ТРЕБОВАНИЯ ЗАПРЕЩАЮЩЕГО ЗНАКА - ШТРАФ ОДИН МРОТ - ЭТО 100р. А НЕ ЛЕШЕНИЕ ПРАВ!!!!!!!!!!!

а если вам скажут ЛИШЕНИЕ или 500р. - вы на что пойдёте???? ладно я бодаться с ИДПС люблю.... а кто полный ноль в законодательстве? и сотрудников ДПС считает чуть ли не высшей властью? а если вы работаете водителем -и даже мысль о том что вас лишат прав говорит о том, что ваша семья останется без хлеба на пол года......

НАДО ДУМАТЬ НЕ ОДНОБОКО!!!!!!!

[Сообщение изменено пользователем 22.03.2007 11:18]

Ну вот за встречку уже давно жесткое наказание, а почему тогда к Карнавалу все равно толпой поворачивают??? Может все-таки не торопиться сливаться с правящей партией в запретительном экстазе?? А подумать об истинных причинах бардака?
А про временные права это вообще цирк. Огромный подарок башкирам и краснодарцам.

а вот ситуация с магазином конфи что напртив метро проспект космонавтов......или как он щас называется?
там сворачивая с дороги еду по ней до самых дверей магазина....а пешики идут там же и считают что это тротуар.......... сдается мне что там будут разводить за езду по тротуару

вот на это место еще раз обратите внимание... тут по совокупности.. въезд под кирпич....и далее.. раз не односторонка - то выезд на встречную, даже если поставлен кирпич....

читайте внимательно ПДД - в таком виде вообще не рекомендовано выезжать на дорогу..

бред....
вообще-то я - женщина и предпочитаю несколько иной стиль обращения.. во всяком случае не на ТЫ :-)
сама нарушала.. признаю... нно когда инспектор меня тормозит, а за мной косяк - открыто говорю- прости засранку.. нарушила , каюсь... за все время четырмя незначительными штрафами отделалсь.. а вот если я упрусь рогом и стану доказывать, что гаишник не прав, то получу адекватное отношение к себе.... ваши посты тому примером служат..

немудрено.. с таким невнимательным отношением даже к собеседнику, не удивляюсь, что Вы так же небрежны на дороге за рулем.... :-)
ну а вопросы организации Вашего личного времени, пробок и дорог - это не ко мне вообще...

Если подобная ситуация случится , я обязательно напишу об этом в форуме.. пока что это из области фантастики....

Лично у меня сложилось другое мнение:
1. В поддерживаемом КЗПА законопроекте прямо прописана норма опъянения 0.3 промилле - превышение - жестокие санкции. К сожалению, 0.3 промилле может быть в крови у любого, абсолютно здорового и абсолютно не пьющего человека - это эндогенная норма. При малейших нарушениях энокринной системы, а абсолютно здоровых людей не бывает, эндогенное содеражание этанола может доходить до 0.4 промилле. Потому ЛЮБОЙ человек может попасть на серьёзное наказание просто так, без вины.
2. Возможно, КЗПА не в курсе, но при расмотрении дел по ДТП, особенно без пострадавших, инспектора очень часто не правильно определяют виновность и выносят наказание невиновному. Такие люди попадут на больший штраф. А вот именно поломка этой системы, и обучение ПДД инспекторов, может серьёзно уменьшить аварийность.
3. В законопроекте по прежнему нет чсной привязки статей к пунктам ПДД (или Конвенции) - как следствие, вольное трактование нарушений. Меня удивляет, что КЗПА не знает о нашумевшем решении Верховного Суда по "встречке".
4. В законопроекте нет ни слова, о "искуственном" нарушении, когда знак или разметка нанесены не по правилам, без необходимости. Следовательно, нет возможности отменить наказание на этом основании. Примеров такой "встречки" или "превышений скорости" - очень много. Например знак "20" в кустах на трассе - и все под лишение.

ага.. поэтому подумайте и о работниках ГИБДД, в том числе... в их шкуру залезьте :-)

[Сообщение изменено пользователем 22.03.2007 11:32]

Уважаемые коллеги!

Я ж привел цифры. Они Вас не убеждают?

Ездить нужно по ПДД, а не поправкам. ПДД не меняются.


Вот и я об этом же.... И водители у Карнавала точно так же рассуддают "Мне же нужно в магазин, - чято мне до следующего перкрестка ехать и там разворачиваться?"

С уважением, Георгий (Вилыч)

На то это и первое чтение, чтобы объяснить, что надо 0.5, например...
И ли Вы в принципе ПРОТИВ установки рамок и порогов опьянения?

Как плохая работа инспектора связана с проектом КоАП?
По поводу неправомерных действий, кстати, в статье 12.35 должностное лицо планируется наказывать штрафом до 20.000 рублей ... - Вы тоже против этого?

Меня удивляет, что Вы не знаете, что мы знаем ...

Улучшения заметны. Возьмите, например, новую 12.14.1 ... вместо которой по действующему КоАП разводят по 12.15.2 ...

См. выше про 12.35. + 12.34 - последняя - вполне реальная статья за нарушения дорожников ...

[Сообщение изменено пользователем 22.03.2007 11:55]

Уважаемые коллеги!


Вообще-то, штраф на нарушение требований знака не 100 руб, а 0,5 МРОТ - 50 руб. (ст.12.16 КоАП РФ)


Повторяю - 1 МРОТ - 50 руб.



Улыбнуло :-)
А где Вы увидели "поддерживаемый КЗПА" законопроект и курс КЗПА? Может Вам с подобными претензия ми в КЗПА и обратиться? Уж тогда официально, коли Вы просто со мной моё мнение обсудить не хотите :-)

С уважением, Георгий (Вилыч)

Таксу узаконили :-)

cjсогласен, не совсем...меняется мера ответственности.

Георгий Вилович, вы когданибуть по Башкирии ездили в сезон отпусков? если нет то рекомендую прокатиться. А после этого говорить что ездим по правилам........ как вам такая ситуация, когда гайцы забывают ставить знак отмены запрета обгона, хотя дорожники уже рисуют пунктир, как вам ситуация когда знак 30 км/ч действует несколько десятков километров........ потомучто его забыли после ремонта.....

Мы боимся не повышения ответственности, а того что на наших дорогах НЕТ условий чтобы не нарушать, в наших судах все наши попытки защитить себя трактуются как способ уйти от ответственности (вам ли этого не знать)

не смешите меня...за взятки тоже сейчас срок есть, и ничего одного показно выпорют и все.....

Вы уж определитесь. А потом пишите.


Так как лично с Вами? Вы-ж прямо исключаете эту возможность, написав в нике КЗПА большими буквами.
Потому и приходится обращаться к КЗПА :-(
Между прочим, я провёл анализ - Вы представитель единственной фирмы, столь активно рекламирующейся на е1 через ники. Похоже, что Вы всех сотрудников ООО "КЗПА" и даже просто членов не комерческой КЗПА просто обязали рекламировать в никах ООО "КЗПА" :-(
Думается, что это нарушение правил форума!

Не, ну чуть-чуть станет полегче, ненадолго. Но истинные корни проблемы просто еще глубже загоним, вот и все. И за локальным снижением последует новый виток роста аварийности.

чо за бред? какая встречка? вот все от куда-то выезжают: из двора или гаража, на дорогу - вот представьте што там будет стоять керпичь - где там встречка-то?

да? а где в ПДД есть раздел "рекомендации"?
т.е. вы, я думаю, раз такая правильая, то наверное, написали заявление на сотрудника ДПС о невыполнении им служебных обязанностей? и на себя - что мол нарушаю какюсь - гтова платить по новоя таксе 5000р. и разъехались.... наверное всегда так просиходит??? а я вот сомневаюсь - интересно от чего у меня такие сомнения.... гы....

поздно пить боржоми, когда почки отвалились (с)

ну и про развод почему-то никто не упамянул.....

да.. и шо дети у них больные, за родителями надо старыми ухажиывать..... да..... мне жалко... прямо щаз сорвался и поехал ближайшему сотруднику ДПС отдам свою з/п.... ведь она ему нужнее....ГЫ... не смешите меня :-)
можеть быть высказывать притензиюю КАРНАВАЛУ? ведь они должны соглосовать постройку магазина с ГИБДД? может стоило и о развязке правильной подумать? переход для пешиков там построили.... в первую очередь - а о водителях почему-то никто не подумал....

КСТАТИ: смы просто способо - свернуть не к карнавалу, а на право, и там развернуться на 180 градусов и по прямой к карнавалу уже :-) ну что быы не искушать ИДПС...

доооооооооо, ща всех взяточников штрафанут.... а им-то чо? ну заплатят 20... В ЧЁМ Я ОЧЕНЬ СОМНЕВАЮСЬ.... а за день они больше нарубят :-) штравы то вырастут ОГО-ГО

да? хм... вроде запрещающий - 100, предписывающий - 50.... хотя могу ошибаться :-) но дело-то не в этом ;-)

До???? странно.... МРОТ снизили?