Афган/Ирак. Развенчиваем очередной миф
М
Мишан
Они считаю только полностью уничтоженные
так и в СССР наверно считали тоже полносью уничтоженные. Меня кстати удивила в начальном тексте цифра в 118 самолёта уничтоженых душманами? Есть ли цифры американских потерь?
B
BSN
так и в СССР наверно считали тоже полносью уничтоженные.
Считали сбитые
А американцы считают только документально зафексированные
В
ВОВИК.
отличные фотасы
P
Pine
От пользователя: Мишан
Интересно, а по официальным омериканским данным
потеряно около 60 вертушек
Они считаю только полностью уничтоженные
Американцы (и у нас это принято) не хотят портить статистику потерь - потому до последнего не признают факт подбития вертолета/самолета и если что-то падает в Ираке или Афгане первой что слышно от американцев - "упало по техническим причинам", и только когда в интернете повстанцы/партизаны размещают видеозапись ка ких ракета подрывает летящую технику вынуждены записывать его в сбитые на войне. Видно это делается для имиджа, ну и для конгресса- чтобы не пугать военными и экономичесикми потерями. (потому как упавшие в этих страннах по техническим причинам будут отнесены в колонку не связанные с боевыми действиями за рубежом)
B
BSN
(и у нас это принято)
Наши после расследования признают сами
B
BSN
Во времена войны в Авгане видеокамеры не были распространены инета не было, теракты не снимали на видео
B
BSN
"Напомним, жалобы на качество медицинского обслуживания вернувшихся из Ирака солдат уже разгорелся в США. Министр армии этой страны Фрэнсис Харви (Francis Harvey) был отправлен в отставку из-за скандала вокруг военного медицинского центра Walter Reed в Вашингтоне. Там из-за бюрократической
неразберихи раненые солдаты, нуждающиеся в стационарном лечении, переводились на амбулаторный режим, а в самой больнице, являющейся крупнейшим военно-медицинским учреждением на Восточном побережье США, репортеры обнаружили разрушающиеся потолки и покрытые плесенью стены больничных палат, кишащие
крысами и тараканами."
http://www.lenta.ru/news/2007/03/11/injure/
http://www.lenta.ru/news/2007/03/11/injure/
P
Pine
Наши после расследования признают сами
У нас конгесс правильный - сколько надо будет денег, столько и дадут, была бы команда дадена
B
BSN
У нас конгесс правильный
У нас его просто нет!
:-d
А деньги выделяют тому кто ближе
:-d
P
PL763
Почитатйте: http://artofwar.ru/m/mironow_w_n/text_0010.shtml
Автор: Вячеслав Миронов. Я был на этой войне (Чечня-95)
По поводу боевых действий в городе....
Автор: Вячеслав Миронов. Я был на этой войне (Чечня-95)
По поводу боевых действий в городе....
B
BSN
Почитатйте:
Гражданская война
Впечатления бойца приукрашенные журналюгой
В реальности все не так! добавить нужно мирных жителей, детей, стариков. В общем страшно это
Только не говорите что они действовали не профессионально
Гражданская война
Впечатления бойца приукрашенные журналюгой
В реальности все не так! добавить нужно мирных жителей, детей, стариков. В общем страшно это
По поводу боевых действий в городе....
Только не говорите что они действовали не профессионально
P
PL763
Впечатления бойца приукрашенные журналюгой
Причём здесь гражданская война? Этническая скорее...
А зачем приукрашивать? Вроде бы, автор указан.
Только не говорите что они действовали не профессионально
И не собирался.
Непрофессионалы те, кто в Москве рулил.
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Братцы, маленькая поправочка по поводу потерь вертолетов. Считать потери вертушек надо с учётом количества боевых вылетов, а лучше с учётом часов боевого налёта. Ибо у амеров вертолёты висят ввоздухе постоянно, поддерживая минимум парой даже самые малые группы войск при любых перемещениях, а у нас
вертушку заполучить довольно проблематично. Так что я хотел бы сранвить часы налёта наших вертолётчиков в Афгане и ихних в Ираке. А уж тогда и потери считать.
B
BSN
Так что я хотел бы сранвить часы налёта наших вертолётчиков в Афгане и ихних в Ираке. А уж тогда и потери считать.
Проще взять количество используемых вертолетов
B
BSN
Причём здесь гражданская война? Этническая скорее...
Этническая это истребление народа
Гражданская это война внутри одного государства
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Проще-то проще. Но, может, часть этих вертолётов стояла у забора, а не летала. Оптимально сравнивать боевой налёт. Или хотя бы количество беовых вылетов.
Проще взять количество используемых вертолетов
P
Pine
Оптимально сравнивать боевой налёт
Правильно конечно, но только давайте через аля-КГБ (как тогда - через ЦРУ) вооружим моджахедов и суннитов ручными установками - не будут они висеть часами в воздухе, ну никак не будут, попадают как груши.
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
"Иглы" и "Стрелы" в Ираке есть -
поставлялись официально. Кстати, методы борьбы с ПЗРК в условиях боевых действий существуют и они весьма эффективны. ПЗРК далеко не так всесильны, как думает обыватель.
Правильно конечно, но только давайте через аля-КГБ (как тогда - через ЦРУ) вооружим моджахедов и суннитов ручными установками - не будут они висеть часами в воздухе, ну никак не будут, попадают как груши.
P
Pine
"Иглы" и "Стрелы" в Ираке есть - поставлялись официально.
Это остатки тех игл и стрел что были разработаны в 70 и 80 годах в СССР, некоторые из них тиражируются и сейчас другими государствами. Сейчас же пиндосы воюют современными вооружениями и на то чтобы их сбить надо же современные средства ПВО. Современных средств мы не поставляем, а американцы поставляли тогда самые современное свое оружие.
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Вы полагаете, что надо поставлять суннитским повстанцам российское оружие? Нунах! Лучше от этого воздержаться. Ибо сунниты - те ещё "друзья"...
Современных средств мы не поставляем, а американцы поставляли тогда самые современное свое оружие.
P
Pine
надо поставлять суннитским повстанцам российское оружие? Нунах! Лучше от этого воздержаться. Ибо сунниты - те ещё "друзья"...
Суннитам - ни в коем случае. Разговр - чисто теоретический.
PS: Хотя вот афганцам - можно. Из принципа - чтобы не было там никаких американцев. Не нужны они там - нам.
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Хотите, чтобы талибы пришли в Таджикистан? Нет уж, пусть лучше американцы будут в Афганистане. Пущай их военный бюджет работает на
наше благо. PS: Хотя вот афганцам - можно. Из принципа - чтобы не было там никаких американцев. Не нужны они там - нам.
Я не понимаю, кто такие вы? Талибы?
Не нужны они там - нам.
P
Pine
Хотите, чтобы талибы пришли в Таджикистан? Нет уж, пусть лучше американцы будут в Афганистане. Пущай их военный бюджет работает на наше благо.
В Таджикистане не было замечено афганцев, а вот в других соседних республиках пиндосы засели уже и не торопятся уматывать восвояси. Надо этому помочь.
Я не понимаю, кто такие вы? Талибы?
Я имел в виду РФ.
Вот что-нибудь типа такого подошло бы http://pvo.guns.ru/pzrk/igla_s.htm
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.