Политинфо.

уважаемый, повторюсь, но сравните цифры федерального бюджета на социальные нужды за 6 последних лет.

увидите определенную динамику.

лично мне эта динамика - нравится.

некоторым нет. их тоже можно понять.

надо же, чтобы кто то был виноват в их личных проблемах.

то есть если какое то бабло, которого щас в принципе у государства дофига, пустили на социалку, то это даёт право тратить бюджет на нужды газпрома???

и кроме того, сравните пропорции повышения расходов на социалку и на силовиков и чиновничество, я думаю развеются многие иллюзии. в реальных деньгах, многие статьи даже потеряли.

Мне вот интересно все орут что тут бюджет потеряет кучу денег форумчан из-за нового офиса. А теперь внимание ФАКТ! "..Напомним, Смольный и ОАО "Газпром" договорились о том, что газовый концерн переведет на налоговый учет в Санкт-Петербург ряд своих "дочек", а взамен город построит новый стадион для ЗАО "ФК "Зенит" (контролируется "Газпромом") и новый офисный центр для структур газовой монополии. Место для строительства выбрано на берегу Невы, в Красносельском районе, за счет средств, выделяемых из городского бюджета. Планируется, что город выделит в виде субвенций на строительство бизнес-центра, который перейдет в собственность "Газпром нефти" ("Сибнефти"), около 60 млрд. рублей..."
Разницу чувствуете? Во первых строить будет ГОРОД! Муниципалитет Питера. На свои (города) деньги причем не за просто так а в обмен на то что газпром переведет кучу своих дочек на налоговый учет в Питер. То бишь увеличит налоговые поступление в бюджет очень и очень сильно. И что? кто против?

Я лично только за если Россель договорится чтобы Газпром перевел головную контору на налоговый учет в Е-бург а взамен он построит им офис :-d

Постыдная практика, достойная осуждения. Омск, например, потерял половину бюджета после переезда Сибнефти в Питер.

и что теперь - силой удерживать предприятия на налоговом учете там, где им не слишком удобно из каких бы то ни было частных рассуждений?

Ну так извините это как раз то о чем ВЫ и говорили. Если мне за то что я плачу налоги какой нибудь город построит дом я тоже туда перееду. Это нормальные отношения налогоплательщика и налогополучателя.

Да фиг знает, я думаю предприятия должны платить налоги там, где в основном работают. В случае с Омском речь об омском НПЗ. А так вобщем-то можно вообще все крупные предприятия прописать в Москве и Питере. Будет яркий пример колониальной политики, когда метрополия выкачивает из колоний все ресурсы.

edit: Уверен, что если бы вы жили в Омске, то пели бы совсем другую песню.

[Сообщение изменено пользователем 06.03.2007 10:44]

Допустим у меня есть клиенты которые берут на несколько миллионов и есть которые берут на сто тысяч. Так вот которые берут на несколько миллионов однозначно будут получать от меня некоторые преференции по сравнения с тем кто берет на сто тысяч. И поэтому не надо орать что я плачу свои десять копеек в бюджет дайте мне тоже офис на миллион долларов.

печально, что Омская администрация не смогла выстроить таких взаимотношений с одним из самых крупных налогоплательщиков, чтобы у него - налогоплательщика - не возникало соблазна перевести финансовые потоки в другое русло...

Я думаю, тут дело не в омской администрации, а в нынешнем "особенном" статусе Спб.

"бабло начинает - и выигрывает"

было бы выгодно - не снялись бы.

Укатайка :-d

В бюджет Питера - увеличит.
Откуда дочек увел - ..хм.. "сильно уменьшит" ;-)
Кто говорит, что в итоге налогоплательщик заплатит налогов во все бюджеты больше прежнего на

???


+100500

1. никто и не орет
2. Один хрен это всё называется разворовывание бюджета. Например:

Давайте посмотрим, есть ли в бюджете Питера статья "на строительство офисов крупным налогоплательщикам", "на строительство стадионов их спортивным командам" или "на переманивание нефтяных компаний из Омска".
Если нету - то это разворовывание.

[Сообщение изменено пользователем 06.03.2007 10:57]

я не думаю что Рома так мечтает оставаться чукотским губернатором, попросили, остался. и с переездом наверняка также.

Дело ЮКОСа показывает, что отнюдь не всегда. Так что остаюсь при своем мнении.

А Юкос, кстати, в своё время платил больше всех остальных налогов с каждой тонны добытой нефти. Конечно, вы можете сказать, что у руководства Юкоса нынешний офис тоже полностью государством оплачивается.

вы уже делились своими мыслями с депутатом, за которого голосовали?

надо же что то делать. это ваш гражданский долг, между прочим, вместе с беспокойством за бюджетные деньги.

угу, будут в списках на выборах в госдуму только партии в составе ЕР, СР, ГС, ЛДПР, КПРФ. и нет пункта "против всех" Как извините, я должен буду исполнять свой гражданский долг.

[Сообщение изменено пользователем 06.03.2007 11:02]

Дело ЮКОСа - отдельная песня.

и давайте его не будем трогать - а то углубимся в дебри личных разборок эпохи смены правления.

Это не статья. Это привлечение налогоплательщиков. И про бюджеты всех уровней никто и не говорит. Это муниципалитет. Это разные вещи если вы не знаете. Грубо говоря это частное дело одного (ну хорошо двух) конкретных городов и коммерческой организации. И то что эти деньги для города отобьются я лично уверен сто пудов. И плюс определенное количество рабочих мест для питерцев. (с весьма неплохой зарплатой) Между прочим от этого строительства поступления от газпрома в федеральный бюджет не уменьшатся вообще никак. И поэтому Путин тут вообще ни при чем. А на счет того что должен быть там где в основном работает так нет таких законов. Как вы сами яро настаивали это же коммерческое предприятие. И они зарабатывают деньги. Им то пофиг куда платить в питере или в омске. Зато если им построят там офис а в омске не строят так значит есть смысл там и прописаться. А то вы щас начнете. Каждый человек должен работать там где родился а то утечка мозгов происходит :-d а то что тут платят меньше а в другом городе (стране) тебе предлагают дом и зарплату выше и огромный соцпакет так это никого не интересует. Ребятки это жизнь. Где лучше туда и едут.


[Сообщение изменено пользователем 06.03.2007 11:05]

какие же это дебри, вчера паре фигурантов дали одному 11, второму 12 лет и претензии к ним удовлетворили на 12 миллиардов долларов.

если ни одна из действующих партий не соответствует вашим мировоззрением, вы вполне можете с единомышленниками организовать собственную партию и выдвинуть ее на выборы.

у вас ведь четкая программа есть, кроме тотальной критики и отрицания?

простите, но у меня нет ресурсов ни временных ни финансовых ни организационных, чтобы организовывать отделения в каждом регионе России, включая Чечню, ни чтобы вербовать несколько десятков тысяч членов.
кроме того, я тупо боюсь за свой бизнес и здоровье.
а государство показывает в последнее время, что есть чего бояться.

я так часто беседовал с разными людьми на эту тему в том числе - и в этом форуме, что более желания не имею, честно.

тема настолько избитая, что даже скучно.