Посмотрел Волкодава. Негатив. ПЯ
прочетал оналез
Так хочется сказать: детонька, что ж Вы сможете нам сказать лет через пять? Или совсем русский язык забудете?
Но поймет ли "детонька"? :-(
Сильно сказано! :-d
Многие граждане по причине серьёзных дефектов умственного развития полагают чтение книги неким Сакральным Актом.
C
ChBRR
Сильно сказано! :-d
Это не я придумал, попрошу обратить внимание.
C
ChBRR
Я скачал этот фильмец из тырнета (смотрю через телик потом) - с женой смогли вытерпеть минут до 20. Ни уму ни сердцу.
Еще одна большая цитата, если вы не против, просто уж очень похоже
"Сразу после того, как в сети появилась недоделанная монтажная копия фильма, известные эксперты из числа жадных детей предрекли фильму оглушительный провал в прокате. Критические отзывы в сети, как водится, выглядели так: дескать, неясно - зачем вообще снимали этот отстой! Мол, критик выключил фильм через 15 минут ввиду полной невозможности дальнейшего просмотра без звука (первые семнадцать минут на монтажной копии были без звука).
Особо продвинутые эксперты просмотрели целых полчаса, но даже им было очевидно, что фильм никуда не годится. Было совершенно ясно, что 'Ночной дозор' - это даже хуже, чем 'Властелин колец', который, как известно, на сегодняшний день является эталоном отстоя. Ну, тут всё понятно: если качаешь из сети левые копии - ты уже мега-критик по определению. Сценарист и режиссёр в одном лице, фактически - мега-эксперт. "
Многие граждане по причине серьёзных дефектов умственного развития полагают чтение книги неким Сакральным Актом. Дескать, если прочтёшь книгу, то будешь знать 'как всё на самом деле'!
специально для выше упомянутых граждан с дефектами замечц, что книга была написана в 1995 году. И очень большое количесвто людей ее прочитали еще тогда. Конечно Вам, ярому любителю кино и столь же ярому протвнику книг эта информация не пожет по ходу..
Поняла, что не Вы. Но... на Вас эти тексты произвели благоприятное впечатление. Я права?
Это не я придумал
R
Raymaster
Пену с губ вытрите...
C
ChBRR
на Вас эти тексты произвели благоприятное впечатление. Я права?
Без сомнения. Более того, я даже полагаю, что все процитированное - истинная правда.
З
ЗабыL имя:)
не до читал негатива...запутался т.к. фильм не смотрел)))
А разве не было изначально известно, что фильм "Волкодав" и книга "Волкодав" имеют общеие только названия некоторых героев???
К чему устраивать эти истерики???
Лично мне фильм понравился - для совеццко-российского кино - вполне нормально, местами даже зачетно!
Правда, когда наши сценаристы научатся делать финал фильма, пока остается загадкой...
К чему устраивать эти истерики???
Лично мне фильм понравился - для совеццко-российского кино - вполне нормально, местами даже зачетно!
Правда, когда наши сценаристы научатся делать финал фильма, пока остается загадкой...
G
Guilty
когда наши сценаристы научатся делать финал фильма
Когда наши сценаристы научатся делать фильмы с сюжетом?
Ибо переработать существующую книгу - особого ума не надо, когда ты сам представляешь себе ее сюжет от и до. А вот переработать ее таким образом, чтобы в сюжет врубились и те, кто книги не читал, то бишь фильм стал бы САМОДОСТАТОЧНЫМ по сюжету - это уже сложнее, это уже думать надо... "Охота на пиранью" тому знатнейший пример.
P
Pine
Еще одна большая цитата, если вы не против, просто уж очень похоже
Возражаю я смотрел приличную экранку, а не монтажную копию.
Я не могу понять, почему люди не пишут просто "мне не понравился фильм" и все идут в писатели?
Мне тоже интересно, откуда берутся самые умные?
G
Guilty
разве не было изначально известно, что фильм "Волкодав" и книга "Волкодав" имеют общеие только названия некоторых героев???
а за каким в таком случае хреном там имя марии Семеновой стоит?
C
ChBRR
Возражаю я смотрел приличную экранку, а не монтажную копию.
Возражения приняты, претензия снимается. Прошу присяжных не учитывать коммент про "мега-экспертов"
G
Guilty
там уже подсуетилсь и выпустили книги с обложкой из фильма
ненувы удивляете... :-) Это говорит только о частоте ваших походов в книжные магазины. Все (ВСЕ!) последние премьеры по отечесвенным книгам (начиная с Турецкого Гамбита и прочих Дозоров) сопровождались переизданиями книг с испольованием в оформлении кадров из фильмов.
Не, ну чо как дети-то, ей богу...
S
Serdjick
читал книгу.. сморел фильм... все понравилось.... расхождений много но фильм не портит ИМХО..... :-)
непонравились спецэфекты... мешанина какя то... :-)
зы.
Интересно в далеком вроде 1979 году, когда вышли "Три Мушкетера" и если бы был интернет, так же бы его критиковали, или нет?
непонравились спецэфекты... мешанина какя то... :-)
зы.
Интересно в далеком вроде 1979 году, когда вышли "Три Мушкетера" и если бы был интернет, так же бы его критиковали, или нет?
G
Guilty
когда вышли "Три Мушкетера" и если бы был интернет, так же бы его критиковали, или нет?
можо и щас покритиковать...
A
A2J
2. Создателей в рудники.
Бгоо! В Самоцветные горы!.. :-d
Тредстартер, ты ждал грамотной экранизации книги, а этого, заметь!, никто не обещал. Кино сделано "по мотивам" и все. Кстати, читал, что Семенова тоже была офигенно недовольна тем, что получилось на выходе, но поздняк, права на экранизацию уже проданы.
И еще мысль. Когда читаешь - представляешь героев сам, и, чаще всего, видение режиссера отчего-то не совпадает с твоими представлениями. Странно, но факт. Проверено на себе ;-)
G
Guilty
видение режиссера отчего-то не совпадает с твоими представлениями
Но это проходит. Допустим, "Властелин Колец" сейчас воспринимается вполне адекватной экранизацией. Во многом благодаря тому, что экранизировано почти "буква в букву".
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.