ОФФ. Школьная задачка
M
MТRIX ®
МЛЯ НУ ВЫ КЛОУНЫ НАФИГ!!! :-)
Реактивный двигатель - почти аналог ракетному - толкает самолет за счет выделения газов при горении топлива.
Турбореактивный - это компрессор, камера сгорания, турбина (большой набор лопастей) и на оси с этим делом - воздушный винт.
Пропеллер - и ежу понятно.
Все три типа в итоге толкают самолет в воздухе независимо на чем он, вода, земля или ничего.
Закрылки (подкрылки) - система механизации плоскостей, выпускающихся для увеличения опорно-подъемной силы крыла. Для взлета они опускаются вниз на небольшой угол, тк не должны тормозить самолет. При посадке - опускаются на больший угол для увеличения опоры крыла при низкой скорости посадки...
И решим задачу "от противного":
я лечу на самолете, к примеру - Airbus 320. (реактивный аэробус, у нас в Кольцово такие гоняют под знаком Люфтганзы).
Я решил приземлиться, и выпустил шасси. А полоса - ваша гребаная бегущая дорожка. И самолету будет пофиг на нее, лишь колеса будут крутиться с дикой скоростью. Его будут двигать инерция, воздух и двигатели.
Аналогично и со взлетом. Врубив двигатели в 100% дурь мы начнем двигаться вперед, так как самолет будет толкаться именно ими а не колесами. Опорой будет воздух а не дорожка. Она и колеса лишь раскрутятся до дикой скорости но самолет взлетит, так как будет двигаться вперед.
Летчики нахрен :-)
Реактивный двигатель - почти аналог ракетному - толкает самолет за счет выделения газов при горении топлива.
Турбореактивный - это компрессор, камера сгорания, турбина (большой набор лопастей) и на оси с этим делом - воздушный винт.
Пропеллер - и ежу понятно.
Все три типа в итоге толкают самолет в воздухе независимо на чем он, вода, земля или ничего.
Закрылки (подкрылки) - система механизации плоскостей, выпускающихся для увеличения опорно-подъемной силы крыла. Для взлета они опускаются вниз на небольшой угол, тк не должны тормозить самолет. При посадке - опускаются на больший угол для увеличения опоры крыла при низкой скорости посадки...
И решим задачу "от противного":
я лечу на самолете, к примеру - Airbus 320. (реактивный аэробус, у нас в Кольцово такие гоняют под знаком Люфтганзы).
Я решил приземлиться, и выпустил шасси. А полоса - ваша гребаная бегущая дорожка. И самолету будет пофиг на нее, лишь колеса будут крутиться с дикой скоростью. Его будут двигать инерция, воздух и двигатели.
Аналогично и со взлетом. Врубив двигатели в 100% дурь мы начнем двигаться вперед, так как самолет будет толкаться именно ими а не колесами. Опорой будет воздух а не дорожка. Она и колеса лишь раскрутятся до дикой скорости но самолет взлетит, так как будет двигаться вперед.
Летчики нахрен :-)
M
MТRIX ®
Образно выражаясь - разбегаются. У каждого самолета своя длина разбега и пробега.
Аналогично и со взлетом. Врубив двигатели в 100% дурь мы начнем двигаться вперед, так как самолет будет толкаться именно ими а не колесами. Опорой будет воздух а не дорожка. Она и колеса лишь раскрутятся до дикой скорости но самолет взлетит, так как будет двигаться вперед.
Это правильно, но
подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна
Не взлетит, т.к. относительно земли и воздуха он стоит.
С
Созерцатель
Если те, кто говорит, что не взлетит правы, то по их логике получится, что если двигать листок бумаги, то начертить линию шариковой ручкой быстрее скорости бумаги не получится. Ну не бред ли?
Скрорость бумаги по условию равна скорости шариковой ручки, но вектор противоположен... Че начертишь?
Точку!
Лента компенсирует вращение КОЛЕС. А движение самолета пытается компенсировать сила трения фюзеляжа о воздух, которая несравненно меньше, чем тяга двигателя.
Самолет изначально стоял, значит опирался на колеса и перемещаться в пространсве может лишь с их помощью. А лента не дает...
Аналогично и со взлетом. Врубив двигатели в 100% дурь мы начнем двигаться вперед, так как самолет будет толкаться именно ими а не колесами. Опорой будет воздух а не дорожка. Она и колеса лишь
раскрутятся до дикой скорости но самолет взлетит, так как будет двигаться вперед.
не будет опорой воздух т.к. нельзя решать от обратного :-)
Изначально самолет стоял - следовательно опоры нет. И врубив двиглы не перемещался в координатах самолет/воздух - следовательно опоры нет.
m
masterO99
ну даете
ГЫГЫГЫГЫ)))))))))))))))))))
взлетит конечно!!! и причем гораздо легче, чем всегда, потому что трения за счет двиджения полосы будет меньше...ГЫГЫГЫГЫ)))))))))))))))))))
С
Созерцатель
У нас тут кандидат технических наук есть...
и че?
в академии, откуда пришла задача, даже преподы-профессора перессорились
m
masterO99
реактивный двиг от чего отталкиваеца? НИ ОТ ЧЕГО!!! ему пофик. пусть в самом начале задачи колеса крутятся относительно дороги но и дорога движеца. то есть самолет относительно земли стоит. теперь врубаем двигатели. колеса как крутились так и крутяца вместе с дорогой, а самолет за счет реактивной
тяги поехал!!! причем все быстрее и быстрее
и полетел
Y
Yuri®
IMHO, улетит он. В ru.aviatiоn уже пару месяцев спорят :-) Созерцатель:
>Самолет изначально стоял, значит опирался на колеса и >перемещаться в пространсве может лишь с их помощью. А лента не >дает...
Колеса не являются движителем самолета. Куда бы они не крутились. Самолет будет стоять т олько в том случае, если сила трения качения колес по полосе будет равна тяге двигателей.
>Самолет изначально стоял, значит опирался на колеса и >перемещаться в пространсве может лишь с их помощью. А лента не >дает...
Колеса не являются движителем самолета. Куда бы они не крутились. Самолет будет стоять т олько в том случае, если сила трения качения колес по полосе будет равна тяге двигателей.
самолет за счет реактивной тяги поехал!!! причем все быстрее и быстрее и полетел
Но в задаче оговорено, что он стоит относительно земли во всех случаях, т.е. колеса синхронно с увеличением мощности ускоряют движение.
Не взлетит.
M
MТRIX ®
Созерцатель, ты нифига не мыслишь ни в физике ни в аэродинамике.
Доказательства -
Самолет будет двигаться поступательно за счет двигателя.
А колеса - дорожка - в итоге это (при упрощении) система двух противоположно направленных сил, силы тяжести самолета и силы реакции опоры (еще со школы). Самолет будет неподвижен вертикально но будет двигаться вперед. Разогнавшись - его масса упадет за счет подъемной силы крыла - и он взлетит. ВОТ НАФИГ КАК ЭТО БУДЕТ :-)
Доказательства -
Скрорость бумаги по условию равна скорости шариковой ручки, но вектор противоположен... Че начертишь?
Точку!
Точку!
не будет опорой воздух т.к. нельзя решать от
обратного
Самолет будет двигаться поступательно за счет двигателя.
А колеса - дорожка - в итоге это (при упрощении) система двух противоположно направленных сил, силы тяжести самолета и силы реакции опоры (еще со школы). Самолет будет неподвижен вертикально но будет двигаться вперед. Разогнавшись - его масса упадет за счет подъемной силы крыла - и он взлетит. ВОТ НАФИГ КАК ЭТО БУДЕТ :-)
С
Созерцатель
Колеса не являются движителем самолета. Куда бы они не крутились. Самолет будет стоять т олько в том случае, если сила трения качения колес по полосе будет равна тяге двигателей.
да неважно это...
самолет перемещается в пространстве (первоначально) опираясь на колеса, которые катятся по ВПП, которая неподвижна относительно среды (воздуха).
Если ВПП будет лента с противоположным вектором и скоростью равной скорости разгона, то относительно среды (воздуха) самолет будет неподвижен.
Значит не будет потока.
Значит не улетит :-)
Самолет будет двигаться поступательно за счет двигателя.
А колеса - дорожка - в итоге это (при упрощении) система двух противоположно направленных сил, силы тяжести самолета и силы реакции опоры (еще со школы). Самолет будет неподвижен вертикально но будет двигаться вперед. Разогнавшись - его масса упадет за счет подъемной силы крыла - и он взлетит. ВОТ НАФИГ КАК ЭТО БУДЕТ
А колеса - дорожка - в итоге это (при упрощении) система двух противоположно направленных сил, силы тяжести самолета и силы реакции опоры (еще со школы). Самолет будет неподвижен вертикально но будет двигаться вперед. Разогнавшись - его масса упадет за счет подъемной силы крыла - и он взлетит. ВОТ НАФИГ КАК ЭТО БУДЕТ
Но в задаче оговорено, что он стоит относительно земли во всех случаях, т.е. колеса синхронно с увеличением мощности ускоряют движение.
Не взлетит.
Не взлетит.
С
Созерцатель
Разогнавшись - его масса упадет за счет подъемной силы крыла - и он взлетит.
откуда возьмется подъемная сила крыла?
Она же зависит от набегающего потока воздуха, а потока нет раз самолет в среде стоит.
S
Salt
Финал:
Если колеса проскальзывают - то полетит
Если сцепление жесткое (как у шестеренки) - не полетит, т.к.:
1) кончится топливо
2) улетят крылья, а фюзеляж останется Т.е. корпус самолета или шасси не выдержат таких воздействий!
IMHO точка.
Если колеса проскальзывают - то полетит
Если сцепление жесткое (как у шестеренки) - не полетит, т.к.:
1) кончится топливо
2) улетят крылья, а фюзеляж останется Т.е. корпус самолета или шасси не выдержат таких воздействий!
IMHO точка.
m
masterO99
а кто его держит. что он СТОИТ ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ ОТНОСИТЕЛЬНО ЗЕМЛИ?
не относительно земли, а полоса крутится с такойже скоростью что колеса самолета. не сказано что он стоит относительно земли
взлетит как нефиг делать.
ок, еще пример. бурная река. вы на лодке с крыльчатыми движителями, ну как в старину. поток вам навстречу. у вас включен двиг. допустим что скорость вращения лопастей такая же как скорость потока реки. то есть вы стоите относительно берега. НО! вы береде и цепляетесь тросом за дерево на берегу и начинаете подтягиваца (это типа реактивный двиг) ну и поехали навстречу потоку... причем лопасти начали двигаца еще быстрее тоесть скорость лодки=скорость лопастей-скоростьпотока+скорость лебедки.
взлетит
не относительно земли, а полоса крутится с такойже скоростью что колеса самолета. не сказано что он стоит относительно земли
взлетит как нефиг делать.
ок, еще пример. бурная река. вы на лодке с крыльчатыми движителями, ну как в старину. поток вам навстречу. у вас включен двиг. допустим что скорость вращения лопастей такая же как скорость потока реки. то есть вы стоите относительно берега. НО! вы береде и цепляетесь тросом за дерево на берегу и начинаете подтягиваца (это типа реактивный двиг) ну и поехали навстречу потоку... причем лопасти начали двигаца еще быстрее тоесть скорость лодки=скорость лопастей-скоростьпотока+скорость лебедки.
взлетит
а кто его держит. что он СТОИТ ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ ОТНОСИТЕЛЬНО ЗЕМЛИ?
не относительно земли, а полоса крутится с такойже скоростью что колеса самолета. не сказано что он стоит относительно земли
взлетит как нефиг делать.
не относительно земли, а полоса крутится с такойже скоростью что колеса самолета. не сказано что он стоит относительно земли
взлетит как нефиг делать.
тогда взлетит
m
masterO99
блин наденем ролики и встанем на беговую дорожку. пренебрежем трением. типа встал на дорожку и колеса крутятся также как дорожка. типа стоим относительно стены. прикладываем третью силу(реактивный двиг!), а имеено подошла жена и столкнула меня с дорожки. и что? типа я останусь сточть на ней и мне
НИКОГДА оттуда не выбраца?
ВЗЛЕТИТ
ВЗЛЕТИТ
З
Злобный УПЫРЬ™
Турбореактивный - это компрессор, камера сгорания, турбина (большой набор лопастей) и на оси с этим делом - воздушный винт.
С воздушным винтом - турбовинтовой!
Цитата:
ТРД – газотурбинный двигатель, тяга которого создается за счет превращения тепловой энергии, выделяющейся при сгорании топлива, в кинетическую энергию потока газа, а возникающая при этом реакция используется как движущая сила
Ссылка:
http://kursy.rsuh.ru/aero/html/kurs_82_0.html
Удачи! :-)
m
masterO99
Короче Созерцатель пива должен
M
MТRIX ®
О упырь, верно подправил, я просто чуток опечатался.
А мастер099 верно говорит. Это простейший пример. Так же как и пример с автосервисом, когда кто то прилетает в задницу и толкает. Колеса, дорожка - лишь опора.
А мастер099 верно говорит. Это простейший пример. Так же как и пример с автосервисом, когда кто то прилетает в задницу и толкает. Колеса, дорожка - лишь опора.
из упирающихся остался тока Созерцатель :-) щас и его переубедим.
предположим, там стоит ракета. Она включает свой реактивный движок, и начинает двигаться вперёд (всё равно, что под ногами - коньки и лёд, или колёса на транспортёре..). Раз начинает разгоняться, то набирает рано или поздно достаточную скорость, чтобы выпустить крылья. Крылья опираются на воздух. воздух остаётся на месте (он с дорожкой не крутится). Значит, имеем взлёт ракеты с крыльями :-).
подкрылки опускаются вниз, и типа не выпускают воздух из-под крыла, под крылом получается высокое давление и самолёт не падает...
а автожир - это такой типа самолёт, у которого вместо крыльев вертолётный винт. ну или такой вертолёт, у которого мотор не несущий винт крутит, а курсовой. большой винт играет роль крыла (крутится набегающим потоком воздуха)
можно. только надо делать не так - надо, чтобы самолёт на месте стоял, а спецальные турбины дули на него воздухом спереди. тогда он взлетит вертикально вверх. правда, потом упадёт.
предположим, там стоит ракета. Она включает свой реактивный движок, и начинает двигаться вперёд (всё равно, что под ногами - коньки и лёд, или колёса на транспортёре..). Раз начинает разгоняться, то набирает рано или поздно достаточную скорость, чтобы выпустить крылья. Крылья опираются на воздух. воздух остаётся на месте (он с дорожкой не крутится). Значит, имеем взлёт ракеты с крыльями :-).
А меня еще всегда интересовало - что такое подкрылки и как они "смотрят"?
Еще - что такое "автожир"? Не пойму, почему его назвали промежуточным типом между самолетом и вертолетом...
Еще - что такое "автожир"? Не пойму, почему его назвали промежуточным типом между самолетом и вертолетом...
подкрылки опускаются вниз, и типа не выпускают воздух из-под крыла, под крылом получается высокое давление и самолёт не падает...
а автожир - это такой типа самолёт, у которого вместо крыльев вертолётный винт. ну или такой вертолёт, у которого мотор не несущий винт крутит, а курсовой. большой винт играет роль крыла (крутится набегающим потоком воздуха)
Если бы он мог таким образом взлететь, то давно уже перестали бы строить аэропорты с огромными ВВП.
Просто ставили бы самолет на транспортер, раскручивали, и он бы улетал. Это ж какая экономия пространства получалась бы! Аэропорт в центре города можно было бы построить!
можно. только надо делать не так - надо, чтобы самолёт на месте стоял, а спецальные турбины дули на него воздухом спереди. тогда он взлетит вертикально вверх. правда, потом упадёт.
З
Злобный УПЫРЬ™
С этой темой нафик у нас на работе работа щас встанет! :-)
Пока космические корабли бороздят просторы вселенной... (с)
Пока космические корабли бороздят просторы вселенной... (с)
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.