управление автоматикой по радиоканалу

Воткни туда какую нибудь цифровую релейку, либо радиомодем. И все.

Тихон, грандиозно!
Спасибо, что обогатил мой лексикон :-)

пофиг, главное проект сдать.

заложи в проект двух таджиков с громкоговорителями.
грамотных и чтобы говорили не медленнее 57кб/сек

мнда... ты прикинул ценник ;-) теже sst - косарь за комплект


будешь внедрять все что выше одного гигагерца - зови, еще не таких терминов выдам :-)

Требовались идеи для организации радиоканала :-)
Можно ведь и через спутник управлять ;-)

рублей ? :-)

зелени конечно... а радиорелейка... от двадцатки за полукомплект.... да еще плату портов надо :-)

кароче чтото суперпрофессиональное, требующее специальных знаний для настройки и обслуживания, то не надо))
так то проще всего витуху кинуть, но заказчик мозг сверлит

ага я в курсе про РРЛ , у меня отец дока в этом деле.





управлять движком + все критические параметры смотреть и все ? задачу чуть подробнее скажи.

На 500 метров может и ЛАЛ прокатить без проблем. И не так дорого и без проводов :-) Но опять - прямая видимость и возможность жестко прикрутить к чему-нибудь.

вот такая хрень
http://www.bolid.ru/production/devices/devices_118...
управляется вот такой хренью на местном посту охраны
http://www.bolid.ru/production/devices/devices_63....

и есть диспетчерская где тоже стоит с2000м и необходим дублирующий канал, чтобы из диспетчерской можно было управлять.

чево чево :-) я так понял речь про сигналку... а чтобы рулить движком... сложновато будет радиопроброс сделать :-)

А я так понял, что там 2 команды, "пуск" и "стоп" :-). А все остальное по боку :-)

плюс сигнализация

:-) а куда тогда привязывать rs-232 :-)

Оно там нафиг не надо, для 3 сигналов :-)
Не понятно только, почему в беспроводку уперлись, денег видать дофига.

бюджет)

вообще беспроводка, как я уже сказал около 1000 зелени. обходится дешевле чем нормальный кабель rs-485 - 500 метров. хотя 500 метров не факт. вести скорее всего зигзагами придется, его подвес всякие буферы шмуферы чтобы не пожечь....

Народ.. Чо вы моск парите человеку?! Задача проста как три копейки. Есть куча радиоканальных приборов с релейными выходами(ПЦН), которые можно завязать с болидовскими системами: Альтоника, Рефринг...
Ник... Позвони Малдеру, он как раз щаз такие игрушки в 32-м городке ставит...

[Сообщение изменено пользователем 05.12.2006 19:03]

ставим на объект ПЛК недорогой, тысяч за 5 рублей, + гсм-момэд.
такой же комплект на пост.

дублируем аварийные сигналы на сотовые оперативного персонала и руководства -шоб в курсе были. делаем возможность запуска - останова с тех же сотовых, если надо.

если надо, можно вообще без контроллера обойтись - поставить момед, который на борту имеет DI , DO , AI, + встроенный процессор.

если надо - добавляем функции реального управления, в систему добаляем сигналы со всех датчиков, в обратную строну на все ИМ.

у меня партнеры котельными в области управляют по gsm, а вы говорите насосная.




+500

если gsm то еще дешевле. только надо грамотно рассчитать стоимость эксплуатации.
gprs рулит, так как трафик систем контроля обычно небольшой. а на голосовом трафике при частой итерации можно разориться.

фих, управления толком нету




:-o :-o :-o
Я тупой, скиньте на почту спецификации.

клевый подход тока на кой нужен плк если уже торчит 232?

дак задача не управлять котлом а отдать по беспроводке 232 интерфейс... gsm здесь будет однозначно дороже, неудобнее. по крайней мере те ящики которые надо соединить особым интеллектом не обладают, они просто тупо суют байтовый поток в порт и на другом конце отображают его на панельке

я просто не уверен что момед и приведенная выше железяка друг друга сразу поймут (нет времени читать подробно о ней)
поэтому перестраховываюсь простеньким ПЛК.
причем , как уже говорил, в дальнейшем он может оказаться не лишним, если боссам понравится система, и кроме сигналки они захотят и реально управлять насосной.

ну и как писал, может будет достаточно модема со линейкой входов выходов.



счас кину примерные модели