Союз нерушимый

кто вчера смотрел?
интересный взгляд...
а горбачев совсем не тем оказался, за кого себя выдавал...
1 / 6
@utoPilot
да он вообще....засланец пиндосов
2 / 4
Саня Ниваклуб
Что значит не тем?
0
Колумб.
От пользователя Саня Ниваклуб
Что значит не тем?

он был сыном Ктулху !
3 / 2
Саня Ниваклуб
Гыы :-) Из бобруйска?
3 / 2
DoctorADS
От пользователя Саня Ниваклуб
Что значит не тем?

Ну хотя бы что он зхнал про гкчп все заранее, но струсил...
и что перед своей отставкой предлагал военным взять власть, чтобы сохранить ссср
0
Mizes_iz_bana_
От пользователя DoctorADS
а горбачев совсем не тем оказался, за кого себя выдавал...


И, как показала последующая история, сохранение СССР оставляло нам всем намного меньше проблем, потерь и жертв, чем его развал.
4 / 5
Раздражитель
От пользователя Mizes_iz_bana_
И, как показала последующая история, сохранение СССР оставляло нам всем намного меньше проблем, потерь и жертв, чем его развал.

ИМХО. Это не проверить. СССР свалился совсем по другим причинам. ГКЧП, безвластие 90-х годов это следствие. Сейчас этот славный путь повторяет ЕР. Лет через 20 придут к тем же проблемам и так же рухнут (потому как скорость экономического прогресса увеличивается).
3 / 2
DoctorADS
От пользователя Mizes_iz_bana_
И, как показала последующая история, сохранение СССР оставляло нам всем намного меньше проблем, потерь и жертв, чем его развал.


Нет... тогда никто не мог без кровопролитного замеса сменить власть... И военные не пошли на это - никому не хотелось брать на себя такую ношу...

Экономически ссср больше не мог тянуть "азиатское подбрюшье"...
Это закономерный итог любой империи...

Хуже то, что никто не сделал выводов - и ЭТИ играют в ту же плохую игру...
0
Neo™
От пользователя раздражитель
СССР свалился совсем по другим причинам.


+1

8 баксов за баррель — вся "нефтянка" страны вмиг стала убыточной... Импорт зерна и мяса доходил до 30% от общего потребления...

Причины сугубо экономические, а не революционные происки "демократов"... Они просто грамотно воспользовались ситуацией... :-)
5 / 0
Совесть народа
Жаль парней, что в 91-м погибли, не помнять истории в нашей стране, всего-лишь 15 лет прошло
1 / 0
Neo™
От пользователя Совесть народа
Жаль парней, что в 91-м погибли, не помнять истории в нашей стране, всего-лишь 15 лет прошло


Жаль?

Вы хоть помните их имена? ;-)
1 / 1
Страна пропала изза падения цен на нефть...
1 / 0
Раздражитель
От пользователя Neo™
Вы хоть помните их имена?

А в этом кто-то заинтересован? Хотя надо признать, что эти имена упоминались в ближайшем времени. Но я их так и не запомнил. Помню, что погибли когда танки выходили из какого-то туннеля.
0 / 1
Neo™
От пользователя раздражитель
А в этом кто-то заинтересован? Хотя надо признать, что эти имена упоминались в ближайшем времени. Но я их так и не запомнил. Помню, что погибли когда танки выходили из какого-то туннеля.


Вас действительно это задевает? Вы скорбите по ним? На могилку ездите? Родственникам помогаете?

Спекулятивные заявления... Жалко тех, жалко этих... "Я с народом", так? Слов много — дел мало...
3 / 1
DN_ipsum
От пользователя Neo™
Вас действительно это задевает? Вы скорбите по ним? На могилку ездите? Родственникам помогаете?

демагогия.

Вам , например, жаль погибших в блокадном Ленинграде?
Мне - жаль.
Но я к ним на могилку не езжу и их родственникам не помогаю. А вы?
1 / 2
DoctorADS
не надо передергивать, господа...
тема про распад союза.. так-то...
если вы скорбите по кому-то - это не обязательно должно выражаться в походе на могилку или помощи родственникам...
Достаточно просто помнить.... факты...
1 / 1
Neo™
От пользователя DN_ipsum
Вам , например, жаль погибших в блокадном Ленинграде?
Мне - жаль.
Но я к ним на могилку не езжу и их родственникам не помогаю. А вы?


Нет. Честно — нет. Никаких чувств. Совсем не думаю о блокадном Ленинграде.
Я — чудовище? ;-)


От пользователя DoctorADS
не надо передергивать, господа...
тема про распад союза.. так-то...
если вы скорбите по кому-то - это не обязательно должно выражаться в походе на могилку или помощи родственникам...
Достаточно просто помнить.... факты...



Зачем их помнить?
1 / 4
DN_ipsum
От пользователя DoctorADS
если вы скорбите по кому-то - это не обязательно должно выражаться в походе на могилку или помощи родственникам...
Достаточно просто помнить.... факты...

вот это верно.
2 / 0
От пользователя DoctorADS
интересный взгляд...

что там интересного? рассказано, как было

От пользователя Mizes_iz_bana_
И, как показала последующая история, сохранение СССР оставляло нам всем намного меньше проблем, [/quote
пи----деж

[quote]
От пользователя Neo™
Причины сугубо экономические, а не революционные происки "демократов".

+1, экономики не было ни при Ленине, ни при Сталине, ни при Хрущеве, ни при Брежневе, ни при Горбачеве.

Любопытно, коммунисты 70 дет грабили Союз/Россию, привели к развалу и нефть была и дешевая раб сила была и все профунькали в поддержку ком. движения

За 15 лет с 91 года, понятно, что в том числе благодаря ценам на нефть, но немалые золотовалютные запасы, хрен знает какой стаб фонд, рассчитались с долгами от Горбачева, повысился уровень жизни и несмотря на это многие недовольны и хотят диктатора а-ля Сталина во главу государства. Хотят, чтобы ими вновь помыкали, давали только на баланду, гнобили тех кто недоволен, а остальные вынуждены из-за страха кричать ура и одобрямс.
3 / 2
Mizes_return
От пользователя раздражитель
потому как скорость экономического прогресса увеличивается


Уточню: экономического РЕгресса.
0 / 4
Mizes_return
От пользователя DoctorADS
Экономически ссср больше не мог тянуть "азиатское подбрюшье"...
Это закономерный итог любой империи...


Да, был МИРОВОЙ экономический кризис по многим причинам. Для нас - в том числе по причине низких цен на нефть.

Но даже всё это решалось легко, если бы Горби не ушел добровольно с мировых рынков оружия. И если бы не проворовал вместе с ЕБНем международные кредиты "на перестройку".
Да и к тому же, - никто не заставлял кидать кучу бабла в "азиатское подбрюшье", - они же сейчас на самообеспечении живут ? Ну и тогда бы прожили кризис.
1 / 5
Саня Ниваклуб
По поводу парней погибших во время путча так у меня начальник там был на этих баррикадах и рассказывал что там подвозили ящики с водкой. Все бухали по черному и те мужики просто пьяные вдрабадан побежали сзади танка когда он назад сдавал.
0
Mizes_return
От пользователя DoctorADS
Нет... тогда никто не мог без кровопролитного замеса сменить власть... И военные не пошли на это - никому не хотелось брать на себя такую ношу...


А зачем её было менять ?
Ведь Горби согласился с идеями и логикой ГКЧП (надеюсь, сейчас это уже никто не оспаривает ? ). Сам бы всё и провел. Без всякого оружия. Если помните, тогда даже Прибалты готовились подписать союзный договор. Это после ГКЧП и появления России как единственной силы, - они заорали об отделении.
Кстати, единственный мотив для основной массы сопротивляться ГКЧП - это их "силовое" отстранение Горби и наезд на ЕБНя. Но и то, и другое, как мы теперь знаем, было мифологической постановкой.
1 / 1
DoctorADS
От пользователя adafin
экономики не было ни при Ленине, ни при Сталине, ни при Хрущеве, ни при Брежневе, ни при Горбачеве


вот поэтому ethernet и вытеснил token ring - здоровая конкуренция всегда жизнеспособней планового хозяйства :-)

а по теме... все-таки народ недооценивает роль Ельцрна в истории... Я думаю, что, что сделал он, будет с достоинством оценено позже...
1 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.