Ваша реакция? когда вам все объяснили.

Как опелеводка определила, что справа низколетящая бэха и ей не надо уступать, а не такси стремящееся к поезду с кучей пассажиров??

Вообще мы конкретную ситуацию обсуждаем, а не какие то условности. Вы оправдываете движение БМВ по выделенке или что?
Конкретно в этом ДТП нарушитель единственный - и это водитель БМВ.
Опель ничего не нарушал, соответственно не нарушив ПДД виновником ДТП быть невозможно

Нет, конечно

Опель не убедился в безопасности маневра, это прямое нарушение ПДД! И судя по комментам и по обстановке на дороге, у 70% водятлов надо права отобрать (и не только у бап)

На выделенке опель въехал в бмв. Бмв виноват, что на выделенке, опель нет)) логика - огонь) на фразу опеля, что он хотел припарковаться, бмв ответит так же.
Более того… там разметка прерывистая - заезжать на выделенку можно для посадки-высадки пассажиров) перед поворотом направо. Бмв наоборот нормально перестроился на выделенку. Это опель в пробке из крайнего левого хотел быстро запарковаться справа

БМВ двигался по выделенке, опель пересекал выделенку для парковки. У меня напротив въезда во двор выделенка, я имею право заезжать/парковаться. Причём именно со второй полосы. Другого въезда кстати нет)))
Можно именно для этих целей если
Во первых что из этого намеревалось сделать БМВ? Во вторых непонятно почему такая разметка на видео/фото, потому что насколько помню сейчас там сплошная разметка и вроде всегда такая была, это пусть ЦОД даёт ответ для суда.
Ну и на видео видно что бэха ещё когда сплошная линия была заехала на полосу.

[Сообщение изменено пользователем 25.01.2022 22:54]

Подрезала форд транзит и через сплошную заехала на выделенку. Ну если это нормально тогда и спорить не о чем)))

а бэха ничего ли не нарушила в пэпэде?


ну и хотелось бы получить ответ на :

применительно к конкретной ситуации без совы на глобусе серии "а если бы там ехал тролебус/веллер/инвалид-колясочник/яжмать с ребенком в коляске

Никогда такой не была, там платные парковочные места. Под них прерывистая разметка и сделана.

Про подрезать транзит поржал - там между бмв и транзитом после перестроения еще один транзит поместится.
Про сплошную тоже поржал - там начинается платная парковка и после перекрестка сплошной нет.

Примерно об этом и речь - для поворота, посадки-высадки пассажиров и парковки необходимо заехать на выделенку, если там есть прерывистая линия - и с нее совершать маневр, а не перпендикулярно ей.чуть подальше перед Куйбышева для поворота направо ты перестраиваешься после остановки в эту полосу и с нее поворачиваешь на Куйбышева. А не перпендикулярно со второй полосы летишь.

Тебя не удивляет, что где то выделенка ограничена сплошной линией, а где то (в том числе и здесь) - прерывистой? Это как бы сразу подсказывает - в некоторых моментах там может оказаться гражданское авто)

Конечно, в данном случае разрешено парковаться, и останавливаться для посадки/высадки пассажиров. Движение по выделеной полосе при этом запрещено. И что же мы видим на видео? Какой манёвр из перечисленных выполнял водитель БМВ?

Занял крайнюю правую полосу и искал место, где лучше запарковаться, при этом, как и предписывают ПДД, не мешая общественному транспорту. И докажи обратное. В ПДД нет конкретных указаний - сколько метров можно по выделенке проехать, перед парковкой. И вот БМВ все делает правильно, но в него перпендикулярно влетает опель, который при перестроении не убедился в безопасности маневра. Итого - несколько лямов минуса опелю поверх осаго

А если места не окажется? :lol:
Опель как раз все делал согласно ПДД.
Это как например вы будете пробку по грязной обочине объезжать(движение по обочине запрещено), а остановившему вас инспектору скажете, что двигаетесь потому что ищите место для остановки почище.

Еще раз - там в 500 метрах дальше на перекрестке с Куйбышева ВСЕ за 50 метров перестраиваются в полосу для транспорта и с нее направо поворачивают. То есть для поворота можно за 50 метров перестраиваться, а для парковки нет?
В ПДД нет четкого указания, сколько метров можно проехать по выделенке перед маневром, если разметка разрешает. Но сам факт прерывистой разметки допускает возможность нахождения там гражданского авто. А вот совершать перестроение не убедившись в безопасности маневра - запрещено четко в ПДД.
Приводить в суде доводы, что опель лучше бмв знает, что хотела сделать бмв - довольно смешно

Там зато чётко написано что движение по выделенке запрещено. И этого достаточно.
Вы почему то всегда уходите от ответов на вопросы))))
Повернула на выделенку для парковки? Проехала 500 метров ни одного места не нашла, зато объехала пробку-это нарушение или нет?
Если свободных мест нет получается можно всём ехать по выделенке?

Ваши высказывания подтверждает Википедия.

"Дебилы способны попадать под влияние других людей, так как обладают повышенной внушаемостью[11]. Из-за данной особенности они могут быть использованы как орудие в преступных целях[13]. Они также зачастую легко перенимают чужие взгляды и впоследствии стойко их придерживаются, при этом наблюдается недостаток в собственных суждениях[10]. Им свойственно запоминание различных правил и выражений, которые шаблонно употребляются[10]. Некоторые склонны даже поучать других людей и зачастую рассуждают о том, чего сами не понимают (так называемые «салонные дебилы»)[12]"

Тема автоматически закрыта.