Почему мужчины стали такими мелочными?
0.6 ляма за 2 года отношений - это реально ничто..
так что тогда ей мешает вернуть ему эти деньги ?
М
Мадемуазель Е
так что тогда ей мешает вернуть ему эти деньги ?
одно да потому. а нищие про бабки.
он пусть в суд идет. там все решат.
но он побреется со своим иском и мало того что бабки не вернет, так еще и прокакает суммы на пошлину и адвоката.
N
Natаli)))
он побреется со своим иском и мало того что бабки не вернет, так еще и прокакает суммы на пошлину и адвоката.
Он как раз вернёт деньги... Так как факт перевода имеется, а договора в связи с чем деньги переведены - нет.
Любой, кто Вам отправляет деньги переводом может их потом затребовать потом их обратно
A
Alexander S.G
но он побреется со своим иском и мало того что бабки не вернет
Я вот думаю что вернуть бабки и не является его первостепенной целью.
Скорее цель таким способом выразить обидки и доставить некоторые неудобства "обидчице".
:-)
Я вот думаю что вернуть бабки и не является его первостепенной целью.
Скорее цель таким способом выразить обидки и доставить некоторые неудобства "обидчице".
не у него просто подвернулся новый вариант инвестиций
Скорее цель таким способом выразить обидки и доставить некоторые неудобства "обидчице".
М
Мадемуазель Е
Любой, кто Вам отправляет деньги переводом может их потом затребовать потом их обратно
а ха ха. именно поэтому переводы мошенникам не могут люди получить и доказать ничего не могут.
Откуда чо берется сейчас прям интересно стало.
Он как раз вернёт деньги... Так как факт перевода имеется, а договора в связи с чем деньги переведены - нет.
ну и пусть докажет что в долг давал. факт сожительства есть. жить у нее жил.
не, я не против - продолжайте галлюцинировать
одно да потому. а нищие про бабки.
он пусть в суд идет. там все решат.
он пусть в суд идет. там все решат.
если вы плохо читаете , то обрадую - он именно так и поступил.
N
Natаli)))
ну и пусть докажет что в долг давал
Да как бы тут второй стороне придется доказывать что-то .
У него есть бумага, что есть перевод и просит вернуть, а она может доказывать почему возвращать не должна
S
Shredinger's cat
Сколько тут женщинами обиженных-то
N
Natаli)))
именно поэтому переводы мошенникам
Может потому что мошенников найти не могут? А если и находят, то не с чего там брать... Не?
S
Shredinger's cat
она может доказывать почему возвращать не должна
А может и не доказывать.
N
Natаli)))
Просто вернет
а ха ха. именно поэтому переводы мошенникам не могут люди получить и доказать ничего не могут.
1. есть сложности с установлением личности мошенника .
2. при установлении личности проблем с доказательствами не возникает .
3. что-то получить может быть действительно сложно при отсутствии работы и активов у мошенника .
но все это вообще никак не относится к данному случаю .
ЗЫ. думаю адвокаты уже посоветовали как сделать расписку что давал деньги в долг на погашение ипотеки ...
S
Shredinger's cat
Просто вернет
Не, думаю что вряд ли.
Бабе, кстати, можно в ответку заяву на износ написать. Ну чтобы совсем ситуацию в абсурд загнать.
М
Мадемуазель Е
1. есть сложности с установлением личности мошенника .
ну те номер карты и получатель есть, а личность установить - ну никак низя
ЗЫ. думаю
адвокаты уже посоветовали как сделать расписку что давал деньги в долг на погашение ипотеки ...
а она без ума и памяти ее подписала
S
Shredinger's cat
адвокаты уже посоветовали как сделать расписку что давал деньги в долг на погашение ипотеки
Мммм....подделка документов. Очень мило.
М
Мадемуазель Е
Бабе, кстати, можно в ответку заяву на износ написать. Ну чтобы совсем ситуацию в абсурд загнать.
типа 2 года насиловал?
S
Shredinger's cat
получатель есть, а личность установить - ну никак низя
Там очень сильно вероятно карты на бомжей всяких. Так что да, там сложнее.
S
Shredinger's cat
типа 2 года насиловал?
Да. А деньгами пытался откупиться. Задабривал и говорил, что больше не будет.
М
Малина и Мята
>Почему мужчины стали такими мелочными?
Ну что, выяснили причины?
Ну что, выяснили причины?
М
Мадемуазель Е
Там очень сильно вероятно карты на бомжей всяких. Так что да, там сложнее.
нее, от СЗ пострадавших и во всяких профилях инсты и контактике. были истории веселые
поэтому кто поумнее и когда перевод на карту делает пишут за что и как.
а не написал - хрен докажешь.
по аналогии с алиментными делами когда мужики не могут доказать что не просто бывшей бабки слали, а именно алименты.
судебная практика есть.
вот и тут чмошник замается доказывать возмездность своих переводов
и доказывать придется ему, а не ей
М
Мадемуазель Е
и говорил, что больше не будет.
ну те номер карты и получатель есть, а личность установить - ну никак низя
так бывает . но вам об этом просто не известно ....
а она без ума и памяти ее подписала
я открою тайну - очень многие люди подписывают бумаги вообще не читая их , либо читая лишь 10% текста ...
другие же вообще подписывают пусток листок бумаги .
М
Мадемуазель Е
я открою тайну - очень многие люди подписывают бумаги вообще не читая их , либо читая лишь 10% текста ...
другие же вообще подписывают пусток листок бумаги .
другие же вообще подписывают пусток листок бумаги .
я таких особо одаренных не встречала.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.