Низкие доходы россиян - главный враг общества.

От пользователя simoneblon

Ты можешь до бесконечности перечислять, как логотипы перепролаются во всём мире. Только вот к многонациональному это не имеет никакого отношения.
Пахать в поле с лошадкой-высшее достижение за 1000 лет :-D
1 / 4
simoneblon
От пользователя Лампочка Ильича
к многонациональному это не имеет никакого отношения


А Вы за какую "многонациональность"?

У жены моёной на заводе, где она работает (который выпускает в том числе железные такие принтеры для МО РФ)... 1/2 рабочих,- узбеки. ИТР русские пока :weep:

Или Вы мечтаете быть промышленным программистом и сидеть на юге Франции, писать ПО для управления ДВС и ниразу не общаться с разработчиками ПО для АКПП, которые сидят на соседней вилле? :-D
3 / 4
[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 10:43]
5 / 2
Maple
От пользователя Лампочка Ильича
Пахать в поле с лошадкой-высшее достижение за 1000 лет :-D

Спецы по СХ подтянулись 8(
2 / 2
simoneblon
От пользователя ВМЩ
Кровь из глаз.


Рад за Вас :super:

Вы без перечитывания букваря в тырнет не пишете? :weep: :lol:
0 / 5
Аlеx
От пользователя iDAP
Есть, окупит. Все посчитано на 100 раз.
Но дело даже не в капиталах. Банально на одном и том же станке наши ставят меньшие подачи и щадящие режимы резания. Одна и так же деталь зарубежом 5.5 часов машинного времени, у нас 8.5.

Если все просчитано 100 раз, кто вам самому мешает организовать это производство? 100 раз просчитали рисков практически никаких.
2 / 1
От пользователя simoneblon
быть промышленным программистом и сидеть на юге Франции

У меня 9тклассов образование. ;-)
Хотя, жить не на Урале не отказался бы. Хотя бы там, где чуть больше Солнца. За бугор не претендую.
1 / 5
Муражка
От пользователя Лампочка Ильича
Хотя бы там, где чуть больше Солнца. За бугор не претендую.

Сочи ждут))
1 / 2
От пользователя Муражка
Сочи ждут))

Езжай.
1 / 2
YESaul
От пользователя iDAP
Но дело даже не в капиталах. Банально на одном и том же станке наши ставят меньшие подачи и щадящие режимы резания. Одна и так же деталь зарубежом 5.5 часов машинного времени, у нас 8.5.


какой зачудительный бред :lol:

з.ы. такое возможно только если детали отличаются материалом изготовления. :padre:


От пользователя simoneblon
У VOLVO щас кто владелец? Правильно, китайцы.

У JLR кто? Правильно, господин Тата, индус. :ultra: ;-)


они работающим платить меньше стали?
0 / 1
iDAP
От пользователя Аlеx
самому мешает организовать это производство?

Для чего? Чтобы кому-то доказать, что так можно?
От пользователя YESaul

Т.е. чтобы подачу уменьшить надо материал поменять? :lol: вот таких полстраны. Несут всякий бред, лишь бы не отрабатывать сутками техпроцесс, не менять быстрорез на твердосплав и не врубать станок на убой.
0 / 3
Аlеx
От пользователя YESaul
они работающим платить меньше стали?

Вполне могут все технологии и кадры забрать и по тихому слить. Не от хорошей жизни китайцам продали.
От пользователя iDAP
Для чего? Чтобы кому-то доказать, что так можно?

Просто много "умных" советчиков везде, но как дело делать....
2 / 2
simoneblon
От пользователя YESaul
они работающим платить меньше стали?


Врядли... иначе бы сборка вёдер нафиг встала и англичане добрыми словами вспоминали времена Маргарет Тэтчер с забастовками шахтёров :weep:

Меньше платить персоналу,- национальная русская забава дефективных менеджеров :ultra: :super:

От пользователя Аlеx
Не от хорошей жизни китайцам продали.


Продал бренды Форд, благодаря своим дефективным менеджерам... :weep: Но... наши дефективные менеджеры очень любят именно пиндосский опыт перенимать ;-) :super: :weep:

Китайцы может и переняли какие-то технологии.
А господин Тата в разработки ваще не лезет, зато прикручивает к Ленд Роверам свои отливки :super: :-D
2 / 1
simoneblon
От пользователя iDAP
и не врубать станок на убой.


А пачиму станок нада "врубать на убой"? :weep:

По Вашей логике Ваши иностранные поставщики станки как носки меняют? 8(
Наши, получается, берегут оборудование ;-) Это плохо? 8(
0 / 2
Муражка
От пользователя Лампочка Ильича
Езжай.

Меня не ждут,это тебя ждут,сам стонал потеплее надо,я и говорю,ждут тебя там
4 / 0
От пользователя Муражка
сам стонал

На ком? 8(
0 / 3
Муражка
От пользователя Лампочка Ильича
На ком? 8(

На своём ))
3 / 0
От пользователя Муражка

Мечты твои понятны. Но я глубоко ангажирован.
0 / 4
Муражка
От пользователя Лампочка Ильича
Мечты твои понятны

8( :-D :mad:
У меня такая мечта,даже не представляешь,ахренеешь,если б узнал :lol:
4 / 0
долобене
От пользователя KrolikOFF
борьба с бедностью - суть попытка догнать горизонт.
бессмысленна по своей природе.

Бедность это не более чем индикаторная точка балансового состояния неких процессов. Как и избыточная зажиточность. У мну стойкое отношение, что о существовании этих процессов догадаться мало кому ТАМ возможно. И всегда к глашатаям "нашел врага, это бедность" возникает вопрос - ты смог увидеть индикатор? Проснудся? С добрым утром и иди изучай, индикатор чего ты увидел. Или делаем следующий вполне догичный вывод, что Новый год потому что на елке лампочка зажглась.
4 / 3
nayk
От пользователя долобене
всегда к глашатаям "нашел врага, это бедность"

Это как? Бедные - это 10% людей с самыми низкими доходами. Если поднять им доходы, то другие 10% станут бедными.
0 / 3
nayk
Меня всегда удивляет, когда россияне, имеющие квартиру, машину, а, порой, и две на семью, дачу, ещё жалуются на бедность. Знакомый американец, побывавший у нас на даче, удивлялся, что второе, по сути, жильё, в России называют дачей. У них, в штатах, такую возможность редко, кто имеет. Это я к тому, что надо ценить то, что имеешь, и не гневить Бога нытьём про нищету. Менталитет у нас такой - жаловаться и плакаться. Чем русский отличается от американца? Американец скажет, что у него все хорошо, даже если у него все плохо. А русский скажет, что у него все плохо, даже если все хорошо.
6 / 8
От пользователя nayk
Американец скажет, что у него все хорошо, даже если у него все плохо. А русский скажет, что у него все плохо, даже если все хорошо.

А ты не устал сравнивать?
4 / 4
долобене
От пользователя nayk

От пользователя nayk
Бедные - это 10% людей с самыми низкими доходами. Если поднять им доходы, то другие 10% станут бедными.

Увы, так это не работает. Если измениться баланс спроса-предложения, дохода-расхода, баланс валюты по категориям граждан, (учитываем, что баланс смещается одномоментно по многофакторной модели), то речь о "бедности или зажиточности" можно прекращать. Сейчас многомерные качели у нас в позиции "нечего (с точки зрения производства продукта потребительского оборота) купить при распределении денежной массы 5%/95%", в СССР было "нечего купить (с той же самой точки зрения) при равномерном распределении денежной массы". Что произойдет, если сейчас перераспределить денежную массу по советскому принципу? Как говорилось в одном сериале - "истина где-то рядом". Именно поэтому вести речь "давайте дадим одним" имеют обратное свойство - получивший реализует отложенный спрос и по итогу все, включая его, теряют покупательскую способность. Это наглядно показал пример "льготной ипотеки" - такое ощущение, что Путин специально экономическую диверсию провел. Тем более у нас инфляция практически импортируемая. Энергетика, транспортная и прочая логистика на импортных компонентах. Самая база экономики уже требует иностранной валюты. Именно поэтому и производить ничего своего мы уже не можем - затраты на естественные монополии, энергоносители и содержание государства слишком велики.

[Сообщение изменено пользователем 16.10.2021 18:56]
4 / 0
долобене
От пользователя nayk
Американец скажет, что у него все хорошо, даже если у него все плохо

Разница строится на восприятии - американец имеет будущее в любой ситуации, поэтому и не может оценить, что такое "плохо". Достаточно еще раз закладную на дом написать. А русский каждый день понимает, что будущего нет. Поэтому и старается "сейчас" при любой возможности. Дают миллион в быстроденьгах - надо бежать и брать еще машину. Денег как не было так и не будет, а машина вот она...
7 / 3
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.