Про галактики на расстоянии 13 млрд световых лет...

<<<AA>>>
От пользователя Beta_version
Так каким образом далекие галактики так далеко улетели, что только свет от них до нас летел 13млрд лет?

Горизонт событий в гугль
1 / 2
d169
От пользователя DeN-Ekt
Извините, что ввмешиваюсь, получается не было взрыва, просто изменилась плотность?

Да меньше слушать надо по-моему современных физиков. Они дошли до черты непознаваемого для человека с его приборами. Отсюда вся муть. Лучше бы на биологию деньги тратили, те отдачу дают. А физики привыкли на халяву миллиарды получать из-за атомной бомбы. Вот и пудрят мозги до сих пор своим недоказуемым бредом. Ну пусть гипотезами. Бесполезными и бессмысленными. Что такое вещество, никто не знает. Что такое электромагнитное поле, что такое вселенная, тоже. А трепаться можно на эту тему бесконечно.
0 / 5
кызылдур
От пользователя codavr
а как же движения галактик относительно реликтового излучения?

Не может пояснить, как вы себе представляете движение относительно излучения? )))
Относительно, например, автомобиля - понятно. Переходите в систему отсчета автомобиля и рассматриваете свое движение "из" нее. А что такое система отсчета излучения? ))
0
А я Владимира Сурдина слушаю. Прям, как первоклагкам рассказывает. И интересно.
1 / 0
кызылдур
От пользователя Лампочка Ильича
А я Владимира Сурдина слушаю. Прям, как первоклагкам рассказывает. И интересно

Сурдин клевый
1 / 0
От пользователя Пахей
Вселенная настолько большая, что всё что мы себе можем представить уже было.
- А информация во вселенной хранится где-то, но не в мозге. А мозг - это такая антенна через который нам постепенно предоставляются ключики к вселенской базе данных, в которой есть всё что было, есть и будет, только малыми дозами, чтобы мы с ума не сошли)))

Примерно так и есть.
Вообще рекомендую Сергей Иванович Сухонос космист интересный на Ютубе есть.
Исправил Сергеевич на Иванович

по мне так вот это ближе, концовка про Космос вообще рвёт мозг :mad:
1 / 1
GigaVolt
От пользователя кызылдур
Не может пояснить, как вы себе представляете движение относительно излучения? ))))

За счёт доплеровского смещения: красного - в одном направлении и синего - в противоположном. Дипольная анизотропия - вполне наблюдаемая и хорошо фильтруемая вещь.

Как это связать с введением классической системы отсчёта - хз, надо подумать.
4 / 0
Аlеx
От пользователя кызылдур
Сурдин клевый

Но все равно, столько темных пятен в стандартной модели физики и вселенной...
Теории, гипотезы. Одна только темная материя и энергия чего стоит, коей около 74 и 22 процента от всего объема вселенной. И ни измерить, ни понять что это... 96% неизвестной фигни, но наука :-D
1 / 1
lamkok
Вот летит луч света , он отклоняется за счет гравитации. А если луч света вышел из галактики массивнее , чем наша , то луч света тормозится и свет от разных галактик летит с разной скоростью к нам ?

[Сообщение изменено пользователем 25.10.2021 11:51]
1 / 0
От пользователя lamkok
А если луч света вышел из галактики массивнее , чем наша , то луч света тормозится и свет от разных галактик летит с разной скоростью к нам ?


Тормозится, да. Это тоже проверяли (на предмет того, не является ли гравитация причиной красного смешения далёких галактик) - не сошлось (так что всё-таки расширение пространства).
3 / 0
el gato negro
От пользователя GigaVolt

8(

1 / 0
lamkok
От пользователя Axon @(°_°)@

Но когда делали этот вывод про расширение вселенной не знали про темную материю и темную энергию !?
То есть , они не влияют ? :weep:
1 / 0
кызылдур
От пользователя GigaVolt
За счёт доплеровского смещения: красного - в одном направлении и синего - в противоположном. Дипольная анизотропия - вполне наблюдаемая и хорошо фильтруемая вещь.

Вообще, всегда считал, что эффект Доплера связан с движением относительно источника ))) Но, да, согласен. В этом смысле можно говорить о движении относительно излучения.

Но, если вернуться к начальному вопросу о разбегании галактик вследствие расширения Вселенной, то там дипольной анизотропии реликтового излучения нет - галактики "покоятся" при таком движении относительно реликтового излучения )))

Зы. Если уж еще попридираться, то галактики не участвуют в расширении Вселенной: оно проявляется на масштабах сверхскоплений галактик, даже не просто скоплений. Т.е. наша Галактика и та же Туманность Андромеды вовсе не разлетаются, а вполне себе сближаются, притягиваясь друг к другу
0
кызылдур
От пользователя lamkok
Но когда делали этот вывод про расширение вселенной не знали про темную материю и темную энергию !?
То есть , они не влияют ?

Расширение вселенной - наблюдаемый (плюс-минус) факт. А темная энергия и материя - это уже модели, которые позволяют описывать этот наблюдаемый факт.
От пользователя lamkok
А если луч света вышел из галактики массивнее , чем наша , то луч света тормозится и свет от разных галактик летит с разной скоростью к нам ?

Не тормозится - скорость света постоянна. Но меняется энергия, т.е. частота излучения. Луч краснеет
2 / 0
кызылдур
От пользователя Аlеx
Но все равно, столько темных пятен в стандартной модели физики и вселенной...
Теории, гипотезы. Одна только темная материя и энергия чего стоит, коей около 74 и 22 процента от всего объема вселенной. И ни измерить, ни понять что это... 96% неизвестной фигни, но наука :-D

Ну, как грицца, за неимением лучшего.... )))
1 / 0
lamkok
От пользователя кызылдур

Как скорость света постоянна ?
Там же Нобелевкую только что хотел кто то получить по остановке света ?
И где то я видел , что при прохождении жидкости скорость света падает.
Причина редактирования : В 1984 Штефан Маринов выполнил в Граце прямое измерение изменения односторонней скорости света. .

[Сообщение изменено пользователем 25.10.2021 17:17]

[Сообщение изменено пользователем 25.10.2021 17:21]
1 / 0
От пользователя rib65
Всякие типа учёные этим и пользуются, втюхивая нам сказки

А национальность этих ученовтирателей? Нацианальность то? :padre:
1 / 2
GigaVolt
От пользователя lamkok
И где то я видел , что при прохождении жидкости скорость света падает.

:-D
Ну, межзвездная среда, да на космологических масштабах далека от жидкости. Она намного, намного разреженнее, чтобы оказывать хоть какое-то заметное влияние на замедление света.
Иначе, наблюдаемая вселенная давно бы сколлапсировала в чёрную дыру.
4 / 0
кызылдур
От пользователя lamkok
Как скорость света постоянна ?
Там же Нобелевкую только что хотел кто то получить по остановке света ?

Скорость света в вакууме, конечно. Просто, если это каждый раз уточнять, тексты превратятся в юридические документы )))

При движении света в веществе, его скорость падает из-за постоянного поглощения и переизлучения, т.е. там не просто движение, а куча отдельных событий )))
3 / 0
lamkok
От пользователя GigaVolt
Ну, межзвездная среда, да на космологических масштабах далека от жидкости. Она намного, намного разреженнее, чтобы оказывать хоть какое-то заметное влияние на замедление света.
Иначе, наблюдаемая вселенная давно бы сколлапсировала в чёрную дыру.


Я про темную материю все, говорят она создает эффект микро линзирования , но на свет говорят не влияет , но у нее есть масса и вообще она как бы есть , но ее как бы нет.

П.С. Кстати человек состоит из частиц которые высрала сверхновая и даже не по одному разу ?

[Сообщение изменено пользователем 26.10.2021 09:52]
0 / 1
кызылдур
От пользователя lamkok
Я про темную материю все, говорят она создает эффект микро линзирования , но на свет говорят не влияет , но у нее есть масса и вообще она как бы есть , но ее как бы нет.

У темной материи:
- есть масса
- она не взаимодействует со светом, как вещество

Т.е. она не поглощает, не рассеивает, не отражает свет.
Как любая масса, темная материя действует на свет, отклоняя его и изменяя его энергию (частоту)
3 / 0
lamkok
От пользователя кызылдур


Ну , у меня сомнения что между звездой на расстоянии 13.8 млрд лет и моим глазом , молекул содержится настолько мало , что они не тормозят свет :weep:

И насчет большого взрыва , там был кварковый суп во всей вселенной и потом начала образовываться материя и темная материя , стало напоминать губку с пузырьками и до сих пор идет увеличение пузырьков и уплотнение материи в межпузырьковом пространстве. ,а все думают что это расширение вселенной
А то точка не точка , но она везде 8( Мозг сломать можно.
0 / 1
veb
2 / 0
GigaVolt
От пользователя veb
Допустим, мы научились летать со скоростью света


Тогда в системе отсчёта связанной с вашим кораблём на все описанные путешествия времени потребуется ровно 0 (нуль). :-)
4 / 0
кызылдур
От пользователя GigaVolt
Тогда в системе отсчёта связанной с вашим кораблём на все описанные путешествия времени потребуется ровно 0 (нуль). :-)

Это все сложные слова :-D
Надо сказать прямо: в таком случае ваши путешествия для вас будут мгновенными, а все написанное - чушь, начиная с первой фразы ))))
1 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.