Про галактики на расстоянии 13 млрд световых лет...
A
<<<AA>>>
Так каким образом далекие галактики так далеко улетели, что только свет от них до нас летел 13млрд лет?
Горизонт событий в гугль
d
d169
Извините, что ввмешиваюсь, получается не было взрыва, просто изменилась плотность?
Да меньше слушать надо по-моему современных физиков. Они дошли до черты непознаваемого для человека с его приборами. Отсюда вся муть. Лучше бы на биологию деньги тратили, те отдачу дают. А физики привыкли на халяву миллиарды получать из-за атомной бомбы. Вот и пудрят мозги до сих пор своим недоказуемым бредом. Ну пусть гипотезами. Бесполезными и бессмысленными. Что такое вещество, никто не знает. Что такое электромагнитное поле, что такое вселенная, тоже. А трепаться можно на эту тему бесконечно.
к
кызылдур
а как же движения галактик относительно реликтового излучения?
Не может пояснить, как вы себе представляете движение относительно излучения? )))
Относительно, например, автомобиля - понятно. Переходите в систему отсчета автомобиля и рассматриваете свое движение "из" нее. А что такое система отсчета излучения? ))
к
кызылдур
А я Владимира Сурдина слушаю. Прям, как первоклагкам рассказывает. И интересно
Сурдин клевый
- А информация во вселенной хранится где-то, но не в мозге. А мозг - это такая антенна через который нам постепенно предоставляются ключики к вселенской базе данных, в которой есть всё что было, есть и будет, только малыми дозами, чтобы мы с ума не сошли)))
Примерно так и есть.
Вообще рекомендую Сергей Иванович Сухонос космист интересный на Ютубе есть.
Исправил Сергеевич на Иванович
по мне так вот это ближе, концовка про Космос вообще рвёт мозг
G
GigaVolt
Не может пояснить, как вы себе представляете движение относительно излучения? ))))
За счёт доплеровского смещения: красного - в одном направлении и синего - в противоположном. Дипольная анизотропия - вполне наблюдаемая и хорошо фильтруемая вещь.
Как это связать с введением классической системы отсчёта - хз, надо подумать.
А
Аlеx
Сурдин клевый
Но все равно, столько темных пятен в стандартной модели физики и вселенной...
Теории, гипотезы. Одна только темная материя и энергия чего стоит, коей около 74 и 22 процента от всего объема вселенной. И ни измерить, ни понять что это... 96% неизвестной фигни, но наука
l
lamkok
Вот летит луч света , он отклоняется за счет гравитации. А если луч света вышел из галактики массивнее , чем наша , то луч света тормозится и свет от разных галактик летит с разной скоростью к нам ?
[Сообщение изменено пользователем 25.10.2021 11:51]
[Сообщение изменено пользователем 25.10.2021 11:51]
А если луч света вышел из галактики массивнее , чем наша , то луч света тормозится и свет от разных галактик летит с разной скоростью к нам ?
Тормозится, да. Это тоже проверяли (на предмет того, не является ли гравитация причиной красного смешения далёких галактик) - не сошлось (так что всё-таки расширение пространства).
e
el gato negro
l
lamkok
Но когда делали этот вывод про расширение вселенной не знали про темную материю и темную энергию !?
То есть , они не влияют ?
к
кызылдур
За счёт доплеровского смещения: красного - в одном направлении и синего - в противоположном. Дипольная анизотропия - вполне наблюдаемая и хорошо фильтруемая вещь.
Вообще, всегда считал, что эффект Доплера связан с движением относительно источника ))) Но, да, согласен. В этом смысле можно говорить о движении относительно излучения.
Но, если вернуться к начальному вопросу о разбегании галактик вследствие расширения Вселенной, то там дипольной анизотропии реликтового излучения нет - галактики "покоятся" при таком движении относительно реликтового излучения )))
Зы. Если уж еще попридираться, то галактики не участвуют в расширении Вселенной: оно проявляется на масштабах сверхскоплений галактик, даже не просто скоплений. Т.е. наша Галактика и та же Туманность Андромеды вовсе не разлетаются, а вполне себе сближаются, притягиваясь друг к другу
к
кызылдур
То есть , они не влияют ?
Расширение вселенной - наблюдаемый (плюс-минус) факт. А темная энергия и материя - это уже модели, которые позволяют описывать этот наблюдаемый факт.
А если луч света вышел из галактики массивнее , чем наша , то луч света тормозится и свет от разных галактик летит с разной скоростью к нам ?
Не тормозится - скорость света постоянна. Но меняется энергия, т.е. частота излучения. Луч краснеет
к
кызылдур
Теории, гипотезы. Одна только темная материя и энергия чего стоит, коей около 74 и 22 процента от всего объема вселенной. И ни измерить, ни понять что это... 96% неизвестной фигни, но наука
Ну, как грицца, за неимением лучшего.... )))
l
lamkok
Как скорость света постоянна ?
Там же Нобелевкую только что хотел кто то получить по остановке света ?
И где то я видел , что при прохождении жидкости скорость света падает.
Причина редактирования : В 1984 Штефан Маринов выполнил в Граце прямое измерение изменения односторонней скорости света. .
[Сообщение изменено пользователем 25.10.2021 17:17]
[Сообщение изменено пользователем 25.10.2021 17:21]
Всякие типа учёные этим и пользуются, втюхивая нам сказки
А национальность этих ученовтирателей? Нацианальность то?
G
GigaVolt
И где то я видел , что при прохождении жидкости скорость света падает.
Ну, межзвездная среда, да на космологических масштабах далека от жидкости. Она намного, намного разреженнее, чтобы оказывать хоть какое-то заметное влияние на замедление света.
Иначе, наблюдаемая вселенная давно бы сколлапсировала в чёрную дыру.
к
кызылдур
Там же Нобелевкую только что хотел кто то получить по остановке света ?
Скорость света в вакууме, конечно. Просто, если это каждый раз уточнять, тексты превратятся в юридические документы )))
При движении света в веществе, его скорость падает из-за постоянного поглощения и переизлучения, т.е. там не просто движение, а куча отдельных событий )))
l
lamkok
Иначе, наблюдаемая вселенная давно бы сколлапсировала в чёрную дыру.
Я про темную материю все, говорят она создает эффект микро линзирования , но на свет говорят не влияет , но у нее есть масса и вообще она как бы есть , но ее как бы нет.
П.С. Кстати человек состоит из частиц которые высрала сверхновая и даже не по одному разу ?
[Сообщение изменено пользователем 26.10.2021 09:52]
к
кызылдур
Я про темную материю все, говорят она создает эффект микро линзирования , но на свет говорят не влияет , но у нее есть масса и вообще она как бы есть , но ее как бы нет.
У темной материи:
- есть масса
- она не взаимодействует со светом, как вещество
Т.е. она не поглощает, не рассеивает, не отражает свет.
Как любая масса, темная материя действует на свет, отклоняя его и изменяя его энергию (частоту)
l
lamkok
Ну , у меня сомнения что между звездой на расстоянии 13.8 млрд лет и моим глазом , молекул содержится настолько мало , что они не тормозят свет
И насчет большого взрыва , там был кварковый суп во всей вселенной и потом начала образовываться материя и темная материя , стало напоминать губку с пузырьками и до сих пор идет увеличение пузырьков и уплотнение материи в межпузырьковом пространстве. ,а все думают что это расширение вселенной
А то точка не точка , но она везде Мозг сломать можно.
G
GigaVolt
Допустим, мы научились летать со скоростью света
Тогда в системе отсчёта связанной с вашим кораблём на все описанные путешествия времени потребуется ровно 0 (нуль). :-)
к
кызылдур
Тогда в системе отсчёта связанной с вашим кораблём на все описанные путешествия времени потребуется ровно 0 (нуль).
Это все сложные слова
Надо сказать прямо: в таком случае ваши путешествия для вас будут мгновенными, а все написанное - чушь, начиная с первой фразы ))))
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.