Шампанское!

[Сообщение удалено пользователем 03.09.2021 19:33]

Дубль n+1: увидим через полгода ))

Думаю раньше
"1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования."
Скорее всего уже на следующей партии должны контрэтикетку поправить.

Из той же серии что и бандитизм - традиционный промысел горцев северного кавказа и взяточничество - традиционный промысел росс чиновников.

На русский это переводится как шампанское. Также как и название облапсти на российскийх картах пишется как не как Champagne а Шампань.

Переводится как шампань.
И на их название никто не покушается.
У нас, в ГОСТе и законе прописаны названия напитков состоящие из двух слов, "Российское шампанское" и это название. При этом сам продукт игристое вино.

[Сообщение удалено пользователем 03.09.2021 19:33]

Прикольно) но твоя версия про тру россиян на контрэтикетке мне нра больше)))

Так не отказался же по итогу :-D

Это Олиса написала) я ни ф курсе чо Каво) мне просто ее версия нра с контрэтикеткой) предлагаю Олисе запатентовать сию версию

шел 7 месяц 21 года .... протестуны алёшкины настолько сдулись, что даже тему про этикетки на стеклотаре не могут прокачать... совсем печалька получается... алёшке то хоть один диванный протестун письмо на кичу написал?
бросили твари межгалактического героя и кто вы после этого? те же кто и были.. просто пыль, без овцевода.

Во-первых имена собственные пишутся с большой буквы. Просто из уважения к русскому языку. Даже если он вам не родной. В свое время матросы, не умеющие связать двух букв, тоже называли царя николашкой. Как будто они с ним водку пили только что вот прошлым вечером. Ничем хорошим это не закончилось. Не нужно уподобляться пьяным матросам. Когда представится вам возможность поглядеть человеку в глаза, тогда и будете вольны в выражениях. Если духу хватит. А лягать заочно того, кто ответить не может - это мягко говоря, некомильфо.

Во-вторых. Кроме диванных протестунов, существуют не менее диванные критики этих протестунов, и такие же диванные ватники. Они изобретают собственные критерии и мерила определения гражданской позиции, и на основании этих критериев развешивают ярлыки. При этом сами до своих собственных планок не дотягивают. .

Вы сами много писем поддержки написали Путину, или Золотову? Нисколько?

А сколько раз вы оторвали зад от дивана, и вышли помогать ОМОНу и Росгвардии наводить порядок? Тоже нисколько?

А как то еще, кроме гневных букв на форуме, вы свою гражданскую позицию проявили?

Озвучьте, сколько раз и для чего вы оторвали зад от дивана, чтобы можно было оценить (по вашим же критериям) ваши усилия по проявлению своей гражданской позиции?

Объясните пожалуйста, если вы точно также лежите на диване, то почему другие лежащие на диване - пыль, а вы - нет?

Хм. А что дадут эти письма? "Я Вас поддерживаю"... и далее что? Да даже если это и дойдет куда-то, то эффекта будет меньше, чем этот человек просто голос отдаст свой при голосовании.



Тут есть вариант попасть под раздачу от омона. Ибо никакой амуниции не сотруднику не выдадут. А кто желает - в ДНД идут. Но и там есть моменты:



По закону гражданин может только до прибытия полиции задержать правонарушителя, если был очевидцем. И то куча нюансов, чтобы потом крайним не стать.



Человек проявляет свою гражданскую позицию первоочередно в личной оценочности своего положения в социуме. Это система качественных взаимоотношений личности с обществом. Т.о. человек, написав даже тут на форуме уже проявляет свою гражданскую позицию.



См. выше.

если бы дедушка амнезией не страдал то много бы что помнил... даже с форума касательно меня с середины нулевых, если тебя действительно волнует этот вопрос могу как нибудь если будет время приехать на твою тусу и прояснить вопросы... за одно мне в глаза посмотришь и задашь эти вопросы.

Зачем вы наводите тень на туман. Я просто задал вопрос. Есть ответ - озвучьте. А кашу по столу обычно начинают размазывать когда нечего ответить.

Давай так, раз ты на себя костюм праведника решил примерить... собери тусу с форума "чисто по политике" у себя, с обоих сторон, посмотрим кто придет и чем это закончится... жду приглашения. Давно предлагал всем собраться, просто активная сторона неваляшек по большей части бабы с паспортами мужиков, как и твой давний гость фантастег.
Если нет желания, тогда наверно и не стоит такие вопросы людям задавать.

Вот тебе две темы с кандидатами с обоих сторон
https://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=6...
https://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=6...
тусу предлагаю без алкаши

будут предложения пиши
если надо я к тебе приеду один, на разговор и расскажу как я проявлял свою гражданскую позицию

ты получил и ответ и предложение.

Первое. Не нужно тыкать. Вы не пьяный матрос (надеюсь)
Второе. Зачем такие сложности. Какие то политтусы, какие то условия их проведения... С чего бы вам эти правила диктовать и устанавливать?
Просто дать ответ в теме не судьба?

Мне не интересна ваша исповедь один на один. Вы ввязались в публичную дискуссию, и публично требуете от людей отчета о том, что они писали (не писали) и кому. Сами при том, этому правилу следовать не хотите. Если вы публично интересуетесь, кто писал Навальному, и если не писал то почему, то резонно и вас попросить публично обосновать свое право задавать подобные вопросы.

На форуме появилась цензура? Вопрос может задать только обосновавший право на это?
Человек признанный финансово недееспособным имеет право задавать вопросы и диктовать условия дееспособным людям?

Извините, я неверно выразился. Задать вопрос может любой. Требовать ответа - не каждый.

Даже тут преподнес как "исповедь"
Давно святым стал?
Ты лицемерный человек получается, лично встречаться брезгует, а на форуме будьте любезны объясните мне, требую спектакль...
Тебе нужна не информация, тебе нужно что бы я тебе что-то доказывал :-D
Было предложение (а не императив) по тусе, вариант не рассматриваешь, от встречи тоже отказался...

p/s написав камент, я подумал что если будет туса подарю тебе книгу...
такая книга у меня лежит, подумал будет правильно.
https://www.lovesbook.ru/khity-prodazh/n-m-karamzi...
Но теперь понимаю что ты за человек, не стоит к тебе относиться уважительно.
Теперь всегда на "Ты" даже при встрече если таковая будет.

[Сообщение изменено пользователем 08.07.2021 18:44]

Ну хоть то хорошо.
А кто имеет право требовать ответа?

только политозабоченная либерда имеет такое право
ЗЫ. По теме - на шампанское начхать вообще на любое, на наше и не наше, полно и без него обычных и приличных вин. Думаю что они будут даже полезнее для здоровья ))

1) Мне без разницы, что вы понимаете, и какие у вас вообще понятия о жизни.
Вопросы заданные на форуме, и обсуждаются на форуме.

2) Если вы сторонник личного общения - я живу на пер. Облепиховом, 9. Зовут меня Широков Данила Юрьевич.
Обозначьтесь аналогично, кто вы есть, и где вас найти. Если духу хватит.

Почему вы ему это в личку не кинули? Настолько всё плохо?
Вы специально устроили провокацию и выложили свои координаты на публичный форум.

Я б удалил личные данные, а то "службы безопасности" достанут.

Ему не за что переживать, в этом плане.