ОАК ЗВ единственное жильё банкрота смогут отнять?
Вон на ОНе постоянные темы - "мошенники заставили взять кредит!", причем там суммы по 5 лямов бывают, в течение двух часов люди берут в банках, причем без всякого обеспечения
М
Мисс Каприз
Я могу ещё оправдать ту женщину, которую нам показали на прессконференции путина. Велосипед сына... Но 20 млн.. Это другой уровень. Взял - отдай
М
Мисс Каприз
Хотя... Бывшая семья Пригожина. Вроде бы не идиоты. В долгах и отняли жилье
М
Мисс Каприз
Мошенничество как в ту так и в другую сторону ужасная штука
S
Shadowed
Я могу ещё оправдать ту женщину, которую нам показали на прессконференции путина.
Чо с ней, она была без трусоф?
М
Мисс Каприз
Ну что с ней? Работает уборщицей. 12 тр зп. Взяла кредит на велосипед сыну и ещё по мелочи. Остаётся от зп 1,5 ьр
Брать кредиты с ЗП в 12 тыс рублей ещё большая глупость , чем брать 20+ млн , заработав до этого квартиру в ЕКБ в 150 метров
М
Мисс Каприз
Обсудим финансовую грамотность населения? Или вопрос про "на каждую хитрую попу"?
e
el gato negro
Статья 446 Гражданского кодекса РФ позволяет гражданам-должникам сохранить в собственности свое единственное жилье, за исключением заложенного по ипотеке. Однако еще в 2012 году Конституционный суд (КС) РФ высказался о том, что сохраняться должно не любое единственное жилье.
Суд обязал законодателя выработать критерии "роскошного" жилья, которое можно было бы продавать за долги, а бывшим владельцам покупать более скромное. Затем, так и не дождавшись законодательных изменений, в апреле 2021 года КС РФ заявил о том, что суды вправе сами - в зависимости от обстоятельств дела - решать, сохранять за должником единственное жилье или нет. Кроме того, суды могут отказывать в сохранении единственного жилья, если выяснится, что само его приобретение с учетом возникновения долга прошло со злоупотреблениями. Для этого им необходимо, в частности, оценивать время и условия покупки или постройки объекта. (ц)
Л
Ляпис из Гондураса
Хотя... Бывшая семья Пригожина. Вроде бы не идиоты. В долгах и отняли жилье
Ну да ну да - не идиоты, вы видели того перца что хотел замутить "пизнес" - на него глянешь и сразу про него все понятно, а они вместо того чтобы работать квартиры, которые им папочка подарил, заложили.
Я могу ещё оправдать ту женщину, которую нам показали на прессконференции путина. Велосипед сына...
И в чем же оправдание?
Ну что с ней? Работает уборщицей. 12 тр зп. Взяла кредит на велосипед сыну и ещё по мелочи. Остаётся от зп 1,5 ьр
Только в том что: очень хотелось, ну очень-очень...
Только в том что: очень хотелось, ну очень-очень...
На самом деле когда для ребёнка то да, понять можно.
Хоть и не сильно верится в долги такие на велосипеде.
М
Мисс Каприз
Ну да ну да - не идиоты, вы видели того
Я видела других пострадавших от это кредитной организации. Там схема.
в чем же оправдание?
Она в школе училась в силу своих возможностей. Там выше про финансовую грамотность
вранье
и случай не первый, и история не закончена
ВС уже рассматривал подобное дело и тогда встал на сторону должника, признав замену "избыточного" жилья на "достаточный минимум" по инициативе кредиторов незаконным.
Так что никто твою коробку от холодильника не отожмет, нессы
Так что никто твою коробку от холодильника не отожмет, нессы
вы с нашей судебной системой беретесь давать гарантии?
Завидую вашей наивности
судебной системой
Если ВС в 2020 г "запретил" изъятие, а КС в 2021 году "рахрешил", то в итоге то можео или нельзя?
Жаль. Я бы обменял коробку на 50 квадратов пусть даже на окраине.
и история не
закончена
Что значит не завершено? Хата продана с торгов за 8 миллионов. еще в мае.
Если ВС в 2020 г "запретил" изъятие, а КС в 2021 году "рахрешил", то в итоге то можео или нельзя?
а ты сам как думаешь?
М
Мадемуазель Е
Суть этого решения: если квартира была бы куплена ранее возникновения долга - никто бы и пальцем не тронул ее, хоть она 100000 квадратов
не вводите людей в заблуждение! если будет выше соц норм - продадут. купят по соцнорме, а остальное в счет погашения долгов пойдет.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.