ОАК ЗВ единственное жильё банкрота смогут отнять?

Вон на ОНе постоянные темы - "мошенники заставили взять кредит!", причем там суммы по 5 лямов бывают, в течение двух часов люди берут в банках, причем без всякого обеспечения
4 / 1
Мисс Каприз
Я могу ещё оправдать ту женщину, которую нам показали на прессконференции путина. Велосипед сына... Но 20 млн.. Это другой уровень. Взял - отдай
0 / 6
От пользователя павел-к

Ипотека даёт недвижимость с обременением .
И то до той поры пока платишь исправно
4 / 0
Мисс Каприз
Хотя... Бывшая семья Пригожина. Вроде бы не идиоты. В долгах и отняли жилье
1 / 1
Мисс Каприз
Мошенничество как в ту так и в другую сторону ужасная штука
0 / 5
Shadowed
От пользователя Мисс Каприз
Я могу ещё оправдать ту женщину, которую нам показали на прессконференции путина.

Чо с ней, она была без трусоф? 8(
3 / 0
Мисс Каприз
От пользователя Shadowed

Ну что с ней? Работает уборщицей. 12 тр зп. Взяла кредит на велосипед сыну и ещё по мелочи. Остаётся от зп 1,5 ьр
1 / 6
Брать кредиты с ЗП в 12 тыс рублей ещё большая глупость , чем брать 20+ млн , заработав до этого квартиру в ЕКБ в 150 метров
10 / 0
Мисс Каприз
Обсудим финансовую грамотность населения? Или вопрос про "на каждую хитрую попу"?
1 / 2
Финансовая грамотность придёт лишь через поколение ...
2 / 0
el gato negro
От пользователя павел-к

Статья 446 Гражданского кодекса РФ позволяет гражданам-должникам сохранить в собственности свое единственное жилье, за исключением заложенного по ипотеке. Однако еще в 2012 году Конституционный суд (КС) РФ высказался о том, что сохраняться должно не любое единственное жилье.

Суд обязал законодателя выработать критерии "роскошного" жилья, которое можно было бы продавать за долги, а бывшим владельцам покупать более скромное. Затем, так и не дождавшись законодательных изменений, в апреле 2021 года КС РФ заявил о том, что суды вправе сами - в зависимости от обстоятельств дела - решать, сохранять за должником единственное жилье или нет. Кроме того, суды могут отказывать в сохранении единственного жилья, если выяснится, что само его приобретение с учетом возникновения долга прошло со злоупотреблениями. Для этого им необходимо, в частности, оценивать время и условия покупки или постройки объекта. (ц)
2 / 0
Ляпис из Гондураса
От пользователя Мисс Каприз
Хотя... Бывшая семья Пригожина. Вроде бы не идиоты. В долгах и отняли жилье

Ну да ну да - не идиоты, вы видели того перца что хотел замутить "пизнес" - на него глянешь и сразу про него все понятно, а они вместо того чтобы работать квартиры, которые им папочка подарил, заложили.
От пользователя Мисс Каприз
Я могу ещё оправдать ту женщину, которую нам показали на прессконференции путина. Велосипед сына...

И в чем же оправдание?
От пользователя Мисс Каприз

Ну что с ней? Работает уборщицей. 12 тр зп. Взяла кредит на велосипед сыну и ещё по мелочи. Остаётся от зп 1,5 ьр

Только в том что: очень хотелось, ну очень-очень...
2 / 2
От пользователя Ляпис из Гондураса
Только в том что: очень хотелось, ну очень-очень...

На самом деле когда для ребёнка то да, понять можно.
Хоть и не сильно верится в долги такие на велосипеде.
2 / 3
Мисс Каприз
От пользователя Ляпис из Гондураса
Ну да ну да - не идиоты, вы видели того

Я видела других пострадавших от это кредитной организации. Там схема.

От пользователя Ляпис из Гондураса
в чем же оправдание?

Она в школе училась в силу своих возможностей. Там выше про финансовую грамотность
1 / 3
От пользователя павел-к

вранье
и случай не первый, и история не закончена

ВС уже рассматривал подобное дело и тогда встал на сторону должника, признав замену "избыточного" жилья на "достаточный минимум" по инициативе кредиторов незаконным.


Так что никто твою коробку от холодильника не отожмет, нессы
4 / 3
От пользователя Lastik
Так что никто твою коробку от холодильника не отожмет, нессы

вы с нашей судебной системой беретесь давать гарантии?
Завидую вашей наивности
6 / 0
От пользователя |nfinity
судебной системой

Если ВС в 2020 г "запретил" изъятие, а КС в 2021 году "рахрешил", то в итоге то можео или нельзя? :super:
0
От пользователя bk-71
А мой знакомый не дожил до процедуры банкротства

Долги на наследников не перешли?
0 / 2
От пользователя Lastik
Так что никто твою коробку от холодильника не отожмет, нессы

Жаль. Я бы обменял коробку на 50 квадратов пусть даже на окраине. :-D

От пользователя Lastik
и история не закончена

Что значит не завершено? Хата продана с торгов за 8 миллионов. еще в мае.
1 / 2
От пользователя павел-к

Думаю нет .
Наследство то можно и не оформлять - отказаться .
Думаю там все юридически продумали заранее .
3 / 0
От пользователя Kорнет
Если ВС в 2020 г "запретил" изъятие, а КС в 2021 году "рахрешил", то в итоге то можео или нельзя? :super:

а ты сам как думаешь? :-D
1 / 0
От пользователя |nfinity
ты сам как думаешь? :-D

Меня тревожат смутные сомнения :-D
0
Мадемуазель Е
От пользователя ноль восемь
Суть этого решения: если квартира была бы куплена ранее возникновения долга - никто бы и пальцем не тронул ее, хоть она 100000 квадратов

не вводите людей в заблуждение! если будет выше соц норм - продадут. купят по соцнорме, а остальное в счет погашения долгов пойдет.
1 / 3
От пользователя bk-71
Думаю там все юридически продумали заранее .

Ну это надо дату точно знать.
0 / 1
От пользователя Kорнет
Меня тревожат смутные сомнения :-D

а ты думал в сказку попал? :-D
3 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.