когнитивный диссонанс
В справке гайцов написано - нарушений ПДД в данном ДТП не установлено.
Так я про то и говорю ведь!
Если виновных нет, то "Обоюдное" значит, и Ремонт за свой счет.
А "Справедливо или нет", это к Всевышнему, меня только "Правовой вопрос" интересовал, кто виноват.
К
Килограмм ежиков
Значит есть изьян в ПДД раз оно приводит к ДТП
Это не в ПДД изъян, а в мозгах.
почему случилось ДТП и кто в этом виновен?.
Потому что обе не убедились в безопасности маневра, значит обе и виноваты.
D
Dr Дровосек™
Вопрос вообще в другом.. Как можно расхлестаться, не нарушая Правил Дорожного Движения.. Не нонсенс ли Это...
D
Dr Дровосек™
Потому что обе не убедились в безопасности маневра, значит обе и виноваты.
"Едрен батон".. вам справку ГИБДД скриншот выложить, там ясно написано - нарушений правил дорожного движения НЕ БЫЛО.
S
SаNeK
В черной машине, кто за рулем сидел, женщина или мужчина?
Вопрос вообще в другом.. Как можно расхлестаться, не нарушая Правил Дорожного Движения.. Не нонсенс ли Это...
Сочувствую, Чёрная полоса какая то прям.
D
Dr Дровосек™
В черной машине, кто за рулем сидел, женщина или мужчина?
Вторая фото со спины..
В черной машине, кто за рулем сидел, женщина или мужчина?
И зачем ей/ему понадобилось налево через Сплошную, учитывая, что там и "Своротки" то нет.
V
Villson
Судя по повреждениям и отсутствию тормозного следа, ползли 15-20 км/ч
Одна хотела развернуться не глядя в зеркала
Другая пыталась обогнать, не понимая, что происходит впереди
Что тут сопли жевать про отсутствие нарушений ПДД?
Две курицы нашли друг друга
Одна хотела развернуться не глядя в зеркала
Другая пыталась обогнать, не понимая, что происходит впереди
Что тут сопли жевать про отсутствие нарушений ПДД?
Две курицы нашли друг друга
К
Как там мой друг ?
правил дорожного движения
Правила, написанные кровью стали часто обновлять ,может в этом причина ?
Как водители аргументировали свою НЕвиновность в дтп ?
Разве они оба совершили правильные действия по пдд при манёвре ? Сомневаюсь.
Возможно суть в отсутствии доказательств своих слов.
Разве они оба совершили правильные действия по пдд при манёвре ? Сомневаюсь.
Возможно суть в отсутствии доказательств своих слов.
D
Dr Дровосек™
Вы такой культурный; называя жабой, обращаетесь на "вы".
С незнакомыми людьми всегда на вы..
Дело не в материальном плане.. не понятна система, не кто не нарушил.. а результат, ДТП.. ну так получилось.. Значить есть изъян в ПДД... виновный должен быть всегда.
D
Dr Дровосек™
Две курицы нашли друг друга
Да золотые слова и полностью согласен. Но почему в ПДД это не как не регламентировано..
D
Dr Дровосек™
Как водители аргументировали свою НЕвиновность в дтп ?
Разве они оба совершили правильные действия по пдд при манёвре ? Сомневаюсь.
Разве они оба совершили правильные действия по пдд при манёвре ? Сомневаюсь.
Моя - догнала.. встречка свободна, пошла на обгон. Ниссан - повернула не туда.. искала место для разворота, после знака "обгон разрешён" начала разворачиваться.. из за ехавшего за мной джипа попутных машин не видела.
S
SаNeK
Живы все и слава Б-гу.
А остальное пусть решают гибдд.
А остальное пусть решают гибдд.
К
Как там мой друг ?
виновный должен быть
какие-то странные дпсники Наверное первый день службы
V
Villson
Две курицы нашли друг друга
Да золотые слова и полностью согласен. Но почему в ПДД это не как не регламентировано..
Да золотые слова и полностью согласен. Но почему в ПДД это не как не регламентировано..
Для некоторых треугольная наклейка
Понять и простить
Да золотые слова и полностью согласен. Но почему в ПДД это не как не регламентировано..
Потому что ещё по 500р. Штрафа бы было за Нарушение ПДД, и аварию.
А так оформили типа, не было ничего, да и всё.
Со Страховой мороки не будет, вдруг у кого то КАСКО.
Кому это надо судиться потом.
Б
Бург™
Значить есть изъян в ПДД... виновный должен быть всегда.
Для установления виновности есть суд, который определит степень вины каждого участника и ответит на все вопросы автора
D
Dr Дровосек™
какие-то странные дпсники Наверное первый день службы
Кстати нет, инспектор на дороге был профи.. все досконально выявил и записал в рапорт.. к ним вообще претензий нет. Не понятна ситуация в принципе.. виновных по их "расследованию" не установлено.. но ДТП случилось.. п крыша едет.
Для установления виновности есть суд, который определит степень вины каждого участника и ответит на все вопросы автора
Вот поэтому и написали, что "Нет виновных", в суд уже не пойдешь, виноватых то нет.
D
Dr Дровосек™
Для установления виновности есть суд, который определит степень вины каждого участника и ответит на все вопросы автора
Да конечно.. но теперь думаем, чтоб суд нас слушал нужно привлекать эксперта.. стоит ли это того?
Пока решили так, завтра приедет "жестянщик" посчитает реальный ремонт. Потом вызовем официальную экспертизу, (суд не примет заявление без оценки стоимости ремонта).
D
Dr Дровосек™
Вот поэтому и написали, что "Нет виновных", в суд уже не пойдешь, виноватых то нет.
.. блин.. в суд и едут чтоб определить виновных..
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.