Задержан. Тему прошу закрыть
b
bd68
ушла садить томаты
С
Скандинав
Одному - ст 158 часть 1 УК, второй ищет работу
Выражаю признательность молодым сотрудникам полиции ОП №9, это первое практически раскрытое дело за все мои обращения в органы.
Выражаю признательность молодым сотрудникам полиции ОП №9, это первое практически раскрытое дело за все мои обращения в органы.
Юля молодец....
сгущенка то кому достается ???
казахстанская... мм-ммм
D
D.Golovin
Карту ему дали? доки по передаче карты подписывал? так понимаю об ответственности за растрату и тд... с него и спрос. А кому он там давал и что было это его проблема.
А это в каком документе и каким пунктом про возмещение за растрату?
Что за сопли? Посидели поговорили, сотрудник возвращает. Зачем ему что-то возвращать если он полностью уверен что против него ничего нет.
Ты там какой быдлятины нанюхался замычал так?
Я ничего не нюхал, общаюсь в адекватной с вашей манере.
откуда сторонним людям его получить?)
В 99% для удобства пин сохраняют на компе. Точнее, компАХ) Так что все зависит от бдительности сотрудников.
D
D.Golovin
Тебе полуграмотному рассказать как например подписывают доки по банку флехами, а потом прилипают те на ком флеха была, хотя он никак в этом не участвовал ?
Думал мозгов у тебя чуть больше.....
Думал мозгов у тебя чуть больше.....
Оградите меня этих ужасов, я и так плохо сплю.
И мне очень жаль что я вас расстроил (нет).
b
bd68
Юля молодец....
+++++
A
Atropin™
Он и сейчас не при делах, максимум что ему могут предъявить это утрату карты с пином и причинение убытков. Но это не уголовка. Странно что вы это не понимаете.
Кто сказал что у сотрудника уголовка? Где я это говорил?
Домыслы намазал на свою фантазию....
Одному - ст 158 часть 1 УК, второй ищет работу
Даже ослу должно быть понятно.
Возбудились по строителю, а работника нагнали с работы, кто там будет дальше как фигурировать следствие покажет.
Ты если тяжелые препараты употребляешь пиши когда отпустит и перечитай мои сообщения, вроде всё понятно написано.
Хочешь обсудить тему при встрече или по телефону? легко, только наверно надо подождать пока тебя отпустит.
A
Atropin™
А это в каком документе и каким пунктом про возмещение за растрату?
Что за сопли? Посидели поговорили, сотрудник возвращает. Зачем ему что-то возвращать если он полностью уверен что против него ничего нет.
Что за сопли? Посидели поговорили, сотрудник возвращает. Зачем ему что-то возвращать если он полностью уверен что против него ничего нет.
В нормальных компаниях если есть юристы и штатка с инструкциями проработана, договора проработаны, передали материальные ценности он их расходует в рамках документа где всё прописывается и есть ответственность.
Первый раз об этом слышишь? Думаю нет. Вешают долг и отсуживают, а так как в суде ляжет. От компании много зависит.
Очень интересный момент он уверен или он так сделал что стал уверен?
Ты мне покажи кто на криминал идет и уверен что его поймают? Тупо идет на преступление и знает что его поймают.
Вижу тему так, скорее всего работник заплатил за услуги картой с каким то дисконтом, иначе карту бы осушили за один день. Думал если что скажу что потерял или украли, меня же на заправке не было в это время я самый хитрожопый. Может ещё из семейного бюджета взял всю сумму на ремонт и себе так денег отмыл на алкашку/азарт/шлюх/хобби. Строитель подумал мне удобно, если примут карта на работнике мне что скрывать?
В итоге попали оба.
[Сообщение изменено пользователем 09.04.2021 22:27]
A
Atropin™
Распишу про вымогательство
Предположим версию Дениса.
Поймали строителя, не били, не отвозили насильно в другой район.
Встретились или по телефону сказали, даже если есть запись телефонного разговора у строителя на его телефоне и он её приложил к заявлению о вымогательстве.
Сказали при встрече строителю, тебя видели на заправке есть запись ты воровал бензин с карты, верни деньги или бензин или идем официально.
Состав вымогательства
Объективная сторона вымогательства выражается в двух действиях – требовании и угрозе, направленных на то, чтобы понудить потерпевшего совершить определенные действия в интересах виновного.
Требования и угрозой не является законное требование. Понуждение есть, но оно является законным, без насилия.
Состав подразумевает требование передачи чужого имущества или права на имущество либо совершения других действий имущественного характера.
Улавливаете? ЧУЖОГО.
А тут идет речь не о чужом, а о своём имуществе (бензин-деньги) со стороны того кто требует.
Формы угрозы рассматривать не будем, хотя там большая тема в рамках вымогательства и все они носят незаконный характер.
Субъективная сторона вымогательства характеризуется прямым умыслом, корыстными мотивом и целью. Виновный сознает незаконность предъявляемых требований.
Требования о возврате не являются корыстными, они законны и тот кто требует в нашем случае осознает законность своих требовании.
Реально мог бы эту тему расписать листов на 7 формата А4.
Денис я не пытаюсь носом тебя в гавно ткнуть или показать образование, просто ты стереотипы людям закладываешь в этом мнении про вымогательство, а сам не в теме.
Состава не будет, да примут заяву от него и аудиозапись, а потом будет отказняк о возбуждении, ибо нет состава преступления.
Предположим версию Дениса.
Поймали строителя, не били, не отвозили насильно в другой район.
Встретились или по телефону сказали, даже если есть запись телефонного разговора у строителя на его телефоне и он её приложил к заявлению о вымогательстве.
Сказали при встрече строителю, тебя видели на заправке есть запись ты воровал бензин с карты, верни деньги или бензин или идем официально.
Состав вымогательства
Объективная сторона вымогательства выражается в двух действиях – требовании и угрозе, направленных на то, чтобы понудить потерпевшего совершить определенные действия в интересах виновного.
Требования и угрозой не является законное требование. Понуждение есть, но оно является законным, без насилия.
Состав подразумевает требование передачи чужого имущества или права на имущество либо совершения других действий имущественного характера.
Улавливаете? ЧУЖОГО.
А тут идет речь не о чужом, а о своём имуществе (бензин-деньги) со стороны того кто требует.
Формы угрозы рассматривать не будем, хотя там большая тема в рамках вымогательства и все они носят незаконный характер.
Субъективная сторона вымогательства характеризуется прямым умыслом, корыстными мотивом и целью. Виновный сознает незаконность предъявляемых требований.
Требования о возврате не являются корыстными, они законны и тот кто требует в нашем случае осознает законность своих требовании.
Реально мог бы эту тему расписать листов на 7 формата А4.
Денис я не пытаюсь носом тебя в гавно ткнуть или показать образование, просто ты стереотипы людям закладываешь в этом мнении про вымогательство, а сам не в теме.
Состава не будет, да примут заяву от него и аудиозапись, а потом будет отказняк о возбуждении, ибо нет состава преступления.
K
Kipri
А ты как обычно в подсиралах?
K
Kipri
Ты тоже за вымогательство и прочий бред земляков?
Ты знаешь куда пойти
D
D.Golovin
А тут идет речь не о чужом, а о своём имуществе (бензин-деньги) со стороны того кто требует.
То что вы мне доказывает я и так понимаю, речь идёт о том что сотрудник якобы не имеет отношение к этой растрате, то что фирма хочет вернуть деньги он понимает, но отдавать их он не собирается, каким образом на него можно повлиять если официально он не в чем не виноват, карта украдена, на каком основании требовать возмещения с него? Есть вор, требуйте с него.
Нет доказательства вины сотрудника, значит попытки его поинудить вернуть их и есть корыстная цель.
Я был свидетелем на подобном деле в 2013, директор брал откаты с поставщиков и покупал по завышенные ценам, когда на него наехали собственники, написал заявление в полицию. Все остались при своих, но нервов у собственников ушло много. Пытаясь получить свое они сами чуть не присели.
T
Tetra
кому доверены тмц тот и отвечает за их сохранность
и тем более не понятно почему не заявил о краже и не заблокировал карту
и тем более не понятно почему не заявил о краже и не заблокировал карту
кому доверены тмц тот и отвечает
Это видимо только раньше так было, а сейчас, спросить и потребовать возврата, предъявив распечатку с заправок, не смей, вымогательство.
Н
Наглый Лис
За вымогательство легко сесть , когда есть хотя бы 1-2 конкретных факта , аудио-видео записи , смс , записки , свидетели и прочее.
Без всего этого вопрос решается в сторону "у кого друг выше званием" .
Без всего этого вопрос решается в сторону "у кого друг выше званием" .
Сейчас, когда запахло жареным, тот кто, не признавал вины, не хотел вернуть деньги по-хорошему, согласен отдать вдвойне и более, но уже поздно.
b
bd68
Сейчас, когда запахло жареным, тот кто, не признавал вины, не хотел вернуть деньги по-хорошему, согласен отдать вдвойне и более, но уже поздно.
проглоти в себя эту , убежище
[Сообщение изменено пользователем 10.04.2021 00:25]
К
КориZа™
подведение итогов на 09.04.21:
с момента обнаружения "перерасхода" по топливной карте было проведено доскональное изучение всех транзакций, всех телодвижений сотрудника, изучение переписки (с согласия сотрудника), различных соц сетей, чеков магазинов и прочей информации, чтобы выявить маршрут передвижений, действия, встречи и прочее с начала года.
На начальном этапе изучения всплыло несколько моментов, что машина с сотрудником находится в одном районе, а в это время идет заправка по карте в другом районе.
Возникло подозрение на изготовление дубля, но не было понятно, возможно это технически или нет?
Принято решение обратиться к органам. сотрудник это решение поддержал и в субботу с ним работали сотрудники полиции.
На неделе меня попросили еще подготовить документы, так же появилась дополнительная информация о личных контактах сотрудника (переписка) и в среду был опознан человек, заправляющий с нашей карты себя и хз каких-то лиц без моего разрешения...
В пятницу утром сотрудники полиции провели задержание ...
отступление:
В январе этого года сотрудник делал ремонт и привлек строителя - мужа знакомой семьи. Тот мужик с руками, сделал все качественно, расчет получил
и если бы не эта история, -хоть рекомендуй строителя. Сотрудник и строитель нашли общие интересы и общались после окончания ремонта. Вместе ездили, тусовались у сотрудника. С начала этого общения и начались странности с картой (карта, это очень странный предмет, то она есть, то ее нет) и крысятничество с неё. Теперь каждый предоставляет свои доказательства в полиции: один доказывает, что карту никому не передавал , второй говорит, что ему карту давали попользоваться по-дружески.
Одному - ст 158 часть 1 УК, второй ищет работу
Выражаю признательность молодым сотрудникам полиции ОП №9, это первое практически раскрытое дело за все мои обращения в органы.
с момента обнаружения "перерасхода" по топливной карте было проведено доскональное изучение всех транзакций, всех телодвижений сотрудника, изучение переписки (с согласия сотрудника), различных соц сетей, чеков магазинов и прочей информации, чтобы выявить маршрут передвижений, действия, встречи и прочее с начала года.
На начальном этапе изучения всплыло несколько моментов, что машина с сотрудником находится в одном районе, а в это время идет заправка по карте в другом районе.
Возникло подозрение на изготовление дубля, но не было понятно, возможно это технически или нет?
Принято решение обратиться к органам. сотрудник это решение поддержал и в субботу с ним работали сотрудники полиции.
На неделе меня попросили еще подготовить документы, так же появилась дополнительная информация о личных контактах сотрудника (переписка) и в среду был опознан человек, заправляющий с нашей карты себя и хз каких-то лиц без моего разрешения...
В пятницу утром сотрудники полиции провели задержание ...
отступление:
В январе этого года сотрудник делал ремонт и привлек строителя - мужа знакомой семьи. Тот мужик с руками, сделал все качественно, расчет получил
и если бы не эта история, -хоть рекомендуй строителя. Сотрудник и строитель нашли общие интересы и общались после окончания ремонта. Вместе ездили, тусовались у сотрудника. С начала этого общения и начались странности с картой (карта, это очень странный предмет, то она есть, то ее нет) и крысятничество с неё. Теперь каждый предоставляет свои доказательства в полиции: один доказывает, что карту никому не передавал , второй говорит, что ему карту давали попользоваться по-дружески.
Одному - ст 158 часть 1 УК, второй ищет работу
Выражаю признательность молодым сотрудникам полиции ОП №9, это первое практически раскрытое дело за все мои обращения в органы.
е
езда_боком
то есть ВЫ сами толком не поняли ничего, но кто-то уже говно, а кто-то говно избежавшее участи ?
нормально быть руководителем роющемся в этом всём ? попустительство сверху, рождает разбазаривание снизу, либо открывайте все карты, либо Вы алчны и хитры
е
езда_боком
уместить в пару предложений события и обстоятельства возможно, так же и списать на них вИны, но толку если Вы все орлекины, мозгами и телами Вы скудны
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.