НАУКА....ли?

мастер спорта по спорту :-D

Это типа Жеки Ройзмана? 8(
Иму, кстати, никакого "академика" ищщо не присвоили? :king:

Там место академика уже занято. Не буду говорить кем, а то извиняться придется

Доктор научных наук все-таки!

Тэслы на вас нет

Ненене...в том фильме нормальные люди, в отличие от павлика :-D


А зачем тебя серьезно комментировать?
Ты даже свою позицию не можешь сформулировать. Даже просто хотя бы своими словами из просмотренных роликов :ultra:

жестокий!

А сколько потребовалось тысяч лет на эволюцию человека из обезьяны? :-)

Аномальные явления называются аномальными лишь потому, что кто-то не может выйти за рамки шаблонной классической науки,(потому что так принято и не смей иначе откроешь что-нибудь не то и как с тебя потом стричь капусту за энергию, например или лечение), а по факту всему есть объяснение. Илон Маск кстати принимал участие в конференции на тему виртуальности вселенной и кстати он уверен, что так оно и есть, и между прочим вроде как самый богатый человек. А вы если такие умные, почему такие бедные (и предсказуемые)?

Самое интересное, что альты как раз и используют то, что можно назвать шаблонами - старые, устоявшиеся, интуитивно понятные представления, и пытаются натянуть их на глобус современных проблем. Тот же эфир - это мечта 300-летней давности о механистическом мире.
А новейшие научные идеи им претят - слишком сложные )))

Н
Конечно. У старикашки Эдельвейса они наиболее изысканные )))

Какие, например? Ну не стесняйся, пиши всё полностью. Ну ладно не всё, но хотя бы пару примеров и обяснение.



Тебю, так понимаю, ушёл в лес, выкопал землянку и черпаешь там энергию из воздуха. Без участия злобных рептилоидов

Не благодарите :-)
https://antropogenez.ru/tree/

Сейчас они ещё напишут что не существует глубинного государства, безструктурного управления и вообще "масло само подорожало" :-D

Мы и есть обезьяны)))
В биологическом смысле

Психологи сейчас оченно интересуются феноменом конспирологии

[Сообщение изменено пользователем 12.02.2021 10:30]

Им надобно обратиться к трудам психиатров по теме "шизофрения" :ultra: :super: :-D
Тама всё давно описано :ultra: :padre:

Ну, я бы не был столь категоричен: конспирология, как и другие верования, очень успокаивают, дают простые, наглядные объяснения (хоть и не верные) явлениям и процессам, на которые человек повлиять не может.
Если это не выливается в реальную ловлю жидомасонов, психиатров вызывать пока рано )))

Мерзкие хоббитцы

Это понятно. :-D
Почему коты не стали за все это время разумными? :-D

Не надо им было ))
А вообще, вопрос, мне кажется, должен ставиться так: почему обезьяны стали разумными? Ибо для появления разума должны быть некоторые предпосылки, которые для остальных видов просто не сложились.
Навскидку, я встречал у биологов такие предпосылки: всеядность, социальность, прямохождение (что освобождает руки для дзюбинга и другой полезной деятельности), ареал обитания (редкие джунгли/саванна - и поползать по деревьям можно, от хищников свалить, и побегать, ноги поразмять), определенный климат (на севере некогда мозги ростить - слишком энергозатратно). Может, еще что-то, не помню ужо.

ЗЫ. К социальности можно еще добавить слабовыраженный половой диморфизм - самки от самцов не сильно отличаются, что снижает внутригрупповую агрессию

[Сообщение изменено пользователем 12.02.2021 12:54]

Этой фразой вы заставляете сомневаться в наличии у вас оных. Вас бы на север да без мозгов.

А с чем вы несогласны? С энергозатратностью мозга большого объёма?

Почему из всего огромного разнообразия биологических видов и прочих таксономических ветвей только у homo sapiens такой развитый головной мозг в отношении рассудочной деятельности.

Они стали слишком разумными. И поэтому делают вид, что ничего не понимают :ultra:

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:



А мне больше нравится их другой характерный признак - схема "доказывания":
выдвинуть бредятину альтернативную теорию под соусом "это всего лишь иная точка зрения, хотите верьте, хотите - нет", не дождаться опровержения "официальной науки" (ибо, как Вы заметили, реальным ученым нет дела до фриков шатателей скреп) и расценивать последнее как неспособность оспорить "альтернативную" истину.

Помнится, Скляров этим отличался

Дык да...
У меня в семье щщас ужо 2-е родственников "учоными" числятся...

Один,- дядька жыны, астрофизик, к Коуровской обсерватории приписан, гоняет давно по всяким Чили и прочим Япониям... чо они тама изучают... не ведомо никому... но "гранты" капают :super:

Щщас старший ребзик в аспирантуре чалится... у иво какое-то "математическое моделирование физических процессов" тема... там тоже коты с кошками не шарят :lol: и ваще фиг поймёшь, о чём там пестня... Но... "научный руководитель" тоже "грантами" делится :hi:

Ребзик, правда, пытается "шатать режим", посредством ходьбы на митинги :weep: :king:
Но научной деятельности и на грантах евоных это пока не сказывается :padre: