НАУКА....ли?

это прямо ежедневный опус моей начальницы :-D

[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 11:26]

"тупой еще тупее" про него сняли...

Ты бы вдул? :super:

Я не знаю кто чудит , но вместо видео баннер.

Сами знаете , что сюда скриншот и просто фото знал вставишь

[Сообщение удалено пользователем 11.02.2021 09:48]

Ацюковский - известный фрик :-)

О чем там?? По полчаса жизни на ролик тратить????

Ну, если это фундаментальные открытия, то результатов пока быть не может.
Но здесь история другая - альтернативщики варятся в собственном соку, публикуются в своих журналах, пишут книги, снимают ролики. А в профильные научные журналы они не пишут - там их в пух и прах разбивают.

У альтернативщиков в 99% случаев есть характерная черта - если они имеют ученые степени, то не в той области, в которой шатают скрепы ))))
Тот же Ацюковский - да, он доктор, но технических наук, не физ-мат. А замахнулся на теоретическую физику - это вообще другая наука, с другими особенностями, методологиями и богами :-)

Бессистемная информация разжижает моск.

Хитрый кокой. Мну вот тоже ждёт - кто посмотрит и напишет. :beach:

Первый по существу за две страницы камент.
Вот и я хотел узнать почему официалы вместо внятных ответов лишь разводят руками и второе- почему первые неожиданно умирают

Ещё вот Гаряев, Левашов опять же на вскидку

А тут ещё промоушен на таинственно усопшем... прокачивают плоскую землю :-D

Моргенштерна с Бузовой?

Кстати, из профильной темы, я так и не понял кто это :weep: :king:

А вот старшему ребёнку говорил..."выбирай "Теорию звёзд"", можешь в дипломе и диссертации писать, чо хочешь :super: всё равно никто не проверит и не докажет обратного :ultra: :-D

:fotku:

прям адепты навального :-D

Для таких непонятых вроде как и была запилена РАЕН.

+++афтар сам накинул на вентилятор и сам сфейлился :lol:

А так правильно пишут, что всё это, как правило, проистекает из банального недостатка знаний в области и ФГМ.

Е1 сам себя гробит. Из за рекламного спама тут , я поставил банарезку и ТД как то видел у у людей в их телефонах....

8(

Потому что "официалы" в норме не должны отвечать на всякую хрень в энторнетах, книжках и телевизионных передачах. Им за это не платят, у них есть своя работа и свои интересы.
Все научные обсуждения идут в научных журналах, на научных конференциях и т.п. Альтернативщиков там не бывает, поэтому никакого строгого научного обсуждения этих идей быть не может.
Иногда, конечно, у ученых подгорает и они дают ответы на некоторые вопиющие нестыковки в тех же энторнетах и на ТВ. Но в конце концов им это надоедает, потому что генерировать в большинстве случаев бессмысленные вопросы и некогерентные гипотезы для прикрытия нестыковок можно бесконечно.
Если по существу, то проблемы эфирных теорий давно обосаны и разжеваны. Ничего нового там нет. Самое главное - никто не предъявил экспериментально существование эфира, а теории с его участием либо хуже (сложнее, некрасивее) безэфирных теорий, либо просто противоречат наблюдаемым и экспериментальным данным.


Не, РАЕН была запилена с благими намерениями - уйти от законстеневшей о одряхлевшей в административном плане РАН.
Что получилось - все видят )))

[Сообщение изменено пользователем 11.02.2021 11:52]

...
Эта пять!
Создатели ролика сами читали, что они туда вставляют? :-D
Считаю неуважением к памяти Гаряева. :nunu:

А обычно - наоборот. Молодых редко беспокоят философские вопросы. Там - тёлки, тачки и тусовки. ;-)

Чтобы не смотреть всё нытьё покойного гения, рекомендую глянуть только фрагмент про соснового долгоносика (этого названия доктор биологических наук не знает, поэтому, как и положено академикам РАЕН, называет вредителя по-нашему, по-простецки "сосновым жучком")
Тайминг: 11'15"

В области какой именно науки давать Нобелевку человеку, который не отличает дефолианты от инсектицидов, пока не решили. И вообще, в очередь, сукины дети пусть сначала Мулдашеву додуд