Я люблю собак. Но не до такой степени

Ну, во-первых я не педераст. И даже не сочувствующий. Во-вторых, тема BDSM у животных в тех радионовостях не звучала. Вы хоть и опытный собачник-интернационалист-неполубот и, в отличии от меня регулярно отвечающий за свои "подвиги", но Вашим доводам я почему-то не склонен верить. А склонен верить ученым, на которых сослались в новостях. Так вот те ученые утверждают, что педерастия у животных вызвана нехваткой особей другого пола. И ни слова ни про доминирование, ни про BDSM. Ну а вопросы морали я бы в диалоге с Вами не стал бы затрагивать. Свою мораль Вы мне уже показали. Мне пока ее достаточно.

Я упоминал про животный мир

Вот потому я и не люблю готовить

спасибо Вам

Комары - представители животного мира. А кто они? К какому еще из четырех Царств живого мира они относятся? Растения? Грибы? Бактерии?

Насекомые :-) А что за царства я не понял? Я только одно знаю

Царство Божие? :-)

Насекомые - это подтип типа Членистоногие, входящего в Царство Животные. В тип Членистоногие также входят подтип Арахниды (пауки), подтип Ракообразные и т.д. Учите классификацию живого мира.

То, что обыватели называют "животными" - на самом деле всего лишь класс (даже не тип!) Млекопитающие.

Ну тип того. Только бог в человечьем обличии. Я его по телику часто вижу. Он, кстати, сплотил много животных вокруг себя. Их тоже показывают :-)

Я думаю, мне это уже ни к чему. Но Вам я верю :-) Значит, в моем тезисе под словом ЖИВОТНЫЕ следует считать МЛЕКОПИТАЮЩИЕ
P.S. Пошел питаться

(задумалсо жестко...)
:-)

Скажите, а было ли бы что-нибудь афтару, если бы он обрызгал злючую шафку из перцовки, так чтобы та после этого занималась лишь собой родимой?

Не надо осуждать, Вы не судья. Потому и непонимаете. Эта собака по своей породе телохранитель. Именно смысл в этом слове. Сбой возможен не только у собаки, но и у вас. Как пример приведу маразм. Я исренне не желаю Вам его, но нет ничего вечного в этом мире. Это же касается и меня. Есть однако слова "порода" и "брак". Большинство привезенных собак в России это брак. Это факт. Иностранные заводчики не отдают качественных производителей т.к. это БИЗНЕС. По этому в смысле Вашей фразы про сбой и отклонение есть доля истины. Но из-за своего кобеля я не могу позволить Вам ОБОБЩАТЬ применительно ко всем. За неполные 10 лет жизни собака выиграла соревнования в Москве по рабочим хар-кам (именно охрана и т.д) Что для собаки из перефирии - НЕВОЗМОЖНО!!! Ни разу собака не укусила никого без команды. Мимо лающих и гавкающих собак он проходит не поворачивая голову. Только при наличии достойного противника собака может натянуть поводок. Он сильный, у него хватает ума осознать это, и это не надо доказывать самому себе. Жаль что это уже последние его дни. У него жесткий рак.
Эта собака жены. Когда я с ней познакомился. Мне досталась эта собака когда ему было 5 лет. Привезенная из немецкого питимника (контрабандой), купленная авторитетным немцем "для себя", по нашей просьбе за большие деньги. Уже воспитанная (женой с 2х месячного возраста), наученная, воспитавшая не одну домашнюю кошку (к сожалению после они уже не убегали на улице от собак за что и были загрызаны ). Ребенку 6 месяцев - ездит верхом, таскает за уши. Молчит и облизывает дочь. При чужих контролирует ситуацию. Теперь же я скажу что ни одной собаки у меня не будет. Потому что ТАКОЙ нет и не будет. А покупать "выбраковку" ...... Тоже самое как с ВАЗ-ом. Купить и считаь что ЭТО АВТОМОБИЛЬ!!!!!
Можно считать что мне повезло, а так же считать это криком души.
Спасибо.

классно сказано ! :-)

Имхо в этой ситуации надо было холодно и твердо сказать даме, что она может думать что угодно про то, что не надо ходить где собаки привязаны. Но если собака еще раз окажется на пути, она останется лежать обезврежена.
Только обязательно уверенно и спокойно это сказать. Чтоб у дамочки холодок по позвоночнику пробежал. Она конечно потом поогрызается, но больше собаку не привяжет. Я думаю, yankee, у вас бы получилось. И боевой слон не нужен. :-)
А пишете вы классно :-)

да на любую собаку разрешение (права, если хотите, как водительские) у хозяев вводить надо.
У самого 2-е собаки, но поменьше...

Про "бойцовые" породы вопрос: какие породы Вы считаете "бойцовыми"? Ротвейлер - служебная порода (как овчарка).

недавно на меня около стоянки напала стая собак, после выстрела все разбежались. надо тренировать точность, чтобы разбегались, но уже не все.:-) Хотя резинострелом тяжко собаку убить, если в глаз только.

[Сообщение изменено пользователем 24.10.2006 17:35]

не так. "млекопитающие"="звери".

А что за перцовка? Мне известно, что газ, применяемый в милиции на животных и пьяных не действует. Про перцовку неизвестно :-)

То есть понимать могут только судьи? Я не знаю, знакомы ли вы с мировыми судьями, но по-моему они мало чего понимают. По крайне мере в отведенной им компетенции. А по Вашему крику души вот что хочу сказать. Во-первых, я искренне Вам сочувствую. У самого собака умерла по той же причине. Но в конце свой жизни уже. Увы, век собачий на много короче человеческого. Во-вторых, про обобщение. Большинство собак, согласно мифу о том, что все они бракованные, ниоткуда не привезены. Они сугубо местные. Привозят единицы. И Вам судя по всему это известно не хуже меня. Просто продавцам ВЫГОДНО поддерживать миф о бракованности? Что значит бракованный? Отсутствует голова? Нога? Желудок? Разум? Если следовать такой доктрине, так все население России бракованное. По крайней мере миф такой поддерживался в начале 90-х. Вы же сами сказали

Как это понимать? Мое ружье ни разу само не выстрелило? То есть Вы даете команду собаке кусать? Или я что-то неправильно понял? Я тогда вообще запутался. Если эта порода телохранительная, то от кого охраняют свои тела ее владельцы? От меня? Так я ни на кого не нападаю. И не кусаю. Даже по команде.
У меня месяц назад избили мать. Напал здоровый мужик с целью грабежа. Только одним грабежом он не удовлетворился. А потому стал просто тупо избивать мою мать. Ногами. В грязи. С ним был стаффорд. И грозно рычал на корчущуюся от боли лежащую женщину. Видимо, охранял тело своего хозяина от моей матери. Я же написал в начале, что культивируя такую телохранительную тенденцию некоторые начнут заводить тигров, слонов и крокодилов. Неужели Вы считаете что собака может охранять тела? Зубами что ли? Пуля 9-го калибра победит любые зубы. Даже крокодиловые. И вот представьте, когда народ начнет вооружаться гранатометами, охраняя свои тела от ротвейлеров. И при этом будут говорить: а мой стингер ни в кого без моей команды не стрелял. Только по моей директиве.
Да, я не судья. Потому ничего не понимаю. Получается судья - владелец злой собаки. Он решает в отношении кого он отдаст команду отправить правосудие. Ведь у владельца тележки с водой нет такой собаки. Даже бракованной. У владельца тележки с водой была собака другой породы. Которая не будет кусать даже по команде. Я ни разу не слышал ни одного негатива от окружающих в отношении ее. Она была не только членом семьи, но и членом двора и душой любой компании. Ее никто не боялся. Ее все любили. Так же не слышал негативов по спаниэлям, далматинцам, борзым, чау, пекинессам и пр. А вот по породе Вашей собаки очень много полярных мнений. И не только на этом форуме. Хоть телохранителем Вы ее назовете, хоть судебным приставом. А потому хоть я и не судья, но повторю: я не осуждаю ничей выбор. Даже если это будет жираф в многоквартирном доме. Но если этот выбор пересечется с моими правами и свободами, я встану на их защиту используя все свои телохранительные навыки. Поверьте, у любого человека их больше, нежели у животного. Почти у любого. Потому наверное мы и самая многочисленная популяция в среде МЛЕКОПИТАЮЩИХ. Это тоже был крик души. Хотя нет. Мелкое повизгивание

Дама похоже поверила, что стала неприкасаемой и слушать меня не стала. С собакой я разберусь без угроз в ее адрес. Если конечно хозяйка не сделала выводы. В противном случае - долгих и счастливых им лет сожительства

Надо спросить у специалистов в области классификации. По крайней мере, я сейчас точно знаю, что они не принадлежат к цартсву растений

Просто надо с собой носить травматическое оружие для таких случаев. И просто применять его в случае необходимости после предупреждения.
У меня вот около дома постоянно стайки собак ошиваются. Страшно за близких. Кто живет около В/Исестского пруда- пройдитесь вечером после 7-8 часов в одиночку по частному сектору. Острые ощущения гарантированы.

афтара поддерживаю +1

Согласен. Но обыватели называют животными именно млекопитающих. Птицы, рыбки, паучки, моллюски в массовом сознании с животными не ассоциируются.

А можете рассказать поподробнее? Весьма интересно.

Извините, не могу публично

+мульен!

*задумалась* у меня 2 дога горааааздо злее, чем стаффорд, которого все мои друзья готовы на руках таскать. всегда и везде есть исключения*)))

а безответственные хозяева - это пипец. от них страдают и *нормальные* люди, которые не собачники*)))) и *ненормальные люди*, которые собачники, но правильные и других людей уважающие. жалко, что из-за быдла с собаками страдают и все остальные*(((((
а такому ротваку просто в нос бы въехала. при всей моей любви к собакам - жить-то хочется, и хоть собака и не при чём, но кто-то же должен её воспитывать:-d
кстати, собак на улице оставлять - будете смеяться, но страшно. потому как уже было несколько случаев, что тихонечко привязанного где-то в пампасах, никому не мешающего возле магазина пса находили просто забитым. увы.

Хоть моего мнения никто и не спрашивал =)
Но могу сказать следующее: в моей семье всегда были собаки и воспитывались в любви и ласке, что не мешало им нас охранять, не причиняя без повода вреда окружающим, впрочем, собаки эти не бойцовских пород.
У моего друга - стаффорд. Скажу я вам, добрейшей души собака, без команды не кидается, к своим - ласковая и доброжелательная (сам первое время боялся, сейчас - друзья). Просто, по словам моего друга, таким собакам надо в определенный период сломать характер. Он сломал характер своей собаки, причем очень жестко. Теперь она такая, какая есть.
Собака будет такой, какой ее сделают хозяева.
Все, разумеется, ИМХО.