Я люблю собак. Но не до такой степени

yankee
От пользователя Olla-Lolla
Сидите тут рассуждаете, умными себя считаете, а элементарных вещей не знаете! Во-первых ротвейлер- не бойцовая порода! Сторожевая, рабочая, но не бойцовая! Не стоит много смотреть дяденьку Малахова- отупеете ведь.

Пишите почаще, чтобы мы поумнели
От пользователя Olla-Lolla
А злющий, неуправляемый ротвейлер, готовый сожрать все что движется- это брак! Брак, а не норма

Да, по стране ходит призрак коммунизма... Призрак коммунизма и стаи бродячих собак. Я не наблюдаю паники ни от первого признака ни от второго. И я хотел бы на Вас посмотреть, если бы вокруг Вас ходили стаи бродячих ротвейлеров. Пусть не бойцовых. Как угодно их называйте, но они опасны. По крайней мере такой имидж о них сложился в т.ч. и у меня. А бракованность - это не меньший ляп, чем на первой странице. Попробуйте доказать какой-нибудь мамаше, что сын ее наркоман и вор есть бракованный? Да она даже в суде будет доказывать, что он лучший и ходит в библиотеку
0
yankee
намедни видел репортаж по ОБЛТВ о судебных последствиях ненадлежащего надзора за собаками. В Новоуральске (могу ошибаться) год назад пенсионер гулял со стаффордом. Мимо проходящая женщина 41-го года попросила собаку придержать, т.к. видимо ее испугалась. Пенсионер никак не отреагировал. Стаффорд набросился на женщину, повалил ее, искусал ноги, руки и обезобразил лицо. Годом спустя на суде пенсионер полностью признал свою вину и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Т.е. без судебного следствия. Вердикт: 2.5 тыс. рублей штраф и учитывая материальное положение пенсионера рассрочка выплаты в теч. пяти месяцев. Трудно не согласиться, чтот советский суд самый гуманный пожалуй во всем мире
0
От пользователя yankee
проходящая женщина 41-го года попросила собаку придержать, т.к. видимо ее испугалась. Пенсионер никак не отреагировал. Стаффорд набросился на женщину,

впечатление, что после просьбы пенсионер не то что бы не отреагировал... а спустил собаку на женщину....
0
Олег_Prelude
В моей жизни был случай похлещще :-(
Раненько утром шел на работу. Тропинка, по которой я каждое утро ходил, пролегала между углом дома и железным ограждением. Расстояние там примерно пол-метра между ними. Вижу, что к ограждению привязана собачка бойцовской породы ( я в них не особо разбираюсь). Сидит смирно. Смотрит на меня внимательно. Зная, что собакам в глаза не рекомендуют смотреть (они это за вызов принимают), а собак я не особо боюсь :-) - я смотрю на тропинку и аккуратно, не делая резких движений, иду дальше.....собачка меня никак не предупредила, что будет прыгать....ни голосом, ни вставанием....просто как сидела так и оказалась возле моей шеи.....
Спас меня поводок, который был привязан к ограждению. Она смогла допрыгнутьтолько до уровня груди, где и оставила здоровенную гемотому и шрам (остался до сих пор), прокусив пальто и толстовку. Ессно, сбив меня с ног...
Так что я поддерживаю тех, кто ратует за то, что бы на таких собак выдавали разрешение, как при владении оружием. А так же ужесточили наказание, если вдруг что то не так их собачка сделала.
Кстати, хозяйка собачки, тоже мне сказала: "не ходите там, где есть собаки" ....но так то там дети в школу ходят...
0
yankee
От пользователя Олег_Prelude
что бы на таких собак выдавали разрешение, как при владении оружием

я считаю, что большинство видов оружия более предсказуемы чем некоторые породы собак. И считаю, что правила содержания таких собак следует закрепить законодательно в т.ч. и в России
0
От пользователя Олег_Prelude
привязана собачка бойцовской породы ( я в них не особо разбираюсь).

одной фразой вы скзали многое...
0
Олег_Prelude
От пользователя Bordo

ну если бы я написал только это и ничего более - никто ничего не понял бы :-)
0
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.