Читайте. Завидуйте. У нас могло бы быть даже еще лучше.

т.е. за пивом в курилке - это "офицально"?

ну, если в стране вопрос с пивом решен, Лидским, или еще каким в настоящее время, то почему же надо быть недовольным жизнью?
:-D

Да бог с ним, я не в обиде. Иногда самого заносит. Не наказывайте на моих ветках.

Это было в момент настройки системы, сейчас в таком вмешательстве нет необходимости. Ровно так же Путин в свое время лично руководил Чечней или ситуацией во время наводнения в Якутии.

Собственно, я и сам прекрасно вижу батькины перегибы. Вопрос только в том, что он-то достигает заявленных целей, и цели эти соответствуют чаяниям большинства. В отличие от.

не надо передергивать.
у меня мама всю жизнь работала, ей пенсию платят в 2,5 раза меньше, чем в Белоруссии. А жилищный кредит молодой семье под 5% на 25 лет есть где в России?

Уж коль заполз на данную ветку, - изволь тогда по теме идти, а не обсуждать личность автора ветки.

Товарищ пропагандист! Будь убедительнее в деталях, бей точным определением и совершенным знанием - и ты сыщешь себе гораздо больше сочувствующих. А так фуфло в тиових речах - это там самая ложка дегтя, которая начисто портит такую вкусную бочку меда.

А вот это и есть отношение к простому человеку. По которому большинство и судит о власти. А не по количеству яхт абрамовичей или количеству миллиардеров в Форбсе.

Не пропагандист я.
Нет предела совершенству и нет предела знаниям. Так что для того и форум есть, чтоб подправить, дополнить и скорректировать.

Чем Белоруссия "тоталитарна" ?
Или научились у Кондолизы -
"мы сами будем определять, какая страна является демократичной" (с)

И научиться признавать свои ошибки?

Всё это хорошо, но... Простите, не знаю сколько Вам лет, а посему - стоит ли взывать к Вашей памяти.
При социализме есть социальные гарантии, но нет главного, на мой взгляд, БУДУЩЕГО! То есть, нынешний строй в Белоруссии жестко контролирует жизнь народа. Это хорошо для серой массы - им не нужны олигархи. Но хорошо ли это для ВСЕХ?!

не для всех, в СССР ИТР были в загоне, рабочих и крестьян подкармливали подачками, т..к. их большинство и чтобы это послушное большинство молчало и одобряло. К чему это привело ,? Да ни к чему хорошему.
Лукашенко не Рузвельт, а марионетка и рулит им администрация президента, управляющая деньгами в объемах сравнимых с бюджетом страны (новости из кухни)

В загоне были все, кроме партэлиты. О крестьянах, вообще, страшно говорить... Но это не имеет отношения к социальным гарантиям.
Медицинская помощь, среднее образование, пенсия по возрасту или болезни, детские сады, декретный отпуск, пособие по уходу за ребенком - примерный набор социальных гарантий.

ага, чтобы можно было основную массу денег тратить на поддержку коммунистического движения во всем мире, даже американцев подкармливали. Вот где деньги разбазаривались абсолютно впустую, олигарх их хоть в дело пустит, зарплату сотрудникам выплатит, налоги заплатит, а там в никуда.
Теперь только прощаем многомиллиардные долги всем подряд.

Истоки нынешнего хаоса в брежневской "стабильности", так и в Белоруии когда-то придётся заплатить за лукашенковскую "бедненко, но чистенько"

А на такие мелочи АДЕПТ УЧЕНИЯ внимание не обращает и чужие посты не запоминает, больше чем на час.

Традиционная экономика: у вас 2 коровы. Вы продаете одну и на вырученые деньги покупаете быка. Они дают потомство, вы продаете мясо и молоко, ваша экономика растет.

Экономика Индии: у вас 2 коровы. Вы им поклоняетесь.

Экономика Пакистана: у вас нет коров, но вы заявляете, что индийские коровы принадлежат вам. Вы обращаетесь к США за финансовой помощью, к Китаю - за военной, у Великобритании просите боевые самолеты, у Италии - машины и оборудование, у Германии - технологии, у Швейцарии - кредиты, у России - танки и водку. Вы покупаете на все это коров и заявляете, что вас эксплуатируют развитые страны.

Экономика США: у вас есть 2 коровы. Вы продаете одну, а другую заставляете приносить молока в 4 раза больше. Вы очень удивляетесь, когда она неистово мыча, падает замертво. Вы этому очень сильно удивляетесь и обвиняете в случившемся страну 3го мира, у которого коров - до ..уя. Вы разворачиваете крупномасштабную войну против этой страны, существование которой угрожает международной безопасности, выигрываете войну, спасаете мир и забираете оставшихся коров.

Экономика Франции: у вас 2 коровы. Вы начинаете забастовку, потому что ваши права ущемлены и вам положено как минимум 4 коровы.

Экономика Германии: у вас 2 коровы. Вы совершенствуете их и они начинают жить сто лет, и кормить друг друга молоком один раз в год.

Экономика Англии: у вас есть 2 коровы. Они обе - бешеные.

Экономика Италии: у вас есть 2 коровы, но они где-то потерялись. Вы плюете на это. У вас сиеста.

Экономика Швейцарии: у вас есть 5000 коров, ни одна из которых вам не принадлежит, но вы рубите капусту за то, что размещаете их на территории своей страны.

Экономика Японии: у вас 2 коровы. Вы совершенствуете их и они становятся в 10 раз меньше и производят в 20 раз больше молока. Затем вы создаете прикольную мультяшную коровку и начинаете продвигать новый продукт на мировой рынок.

Экономика Белорусии: у вас 2 коровы. Вы решаете их пересчитать. Получилось 47. Пересчитываете их еще раз. Получилось 17. Вы забиваете на это дело и открываете еще одну бутылку водки.

Экономика Китая: у вас 2 коровы, которых доят 300 человек. Вы объявляете полную занятость и высокую производительность труда в стране и казните всех, кто умышленно занижает вашу статистику.

Экономика Ирана: у вас 3 коровы. Вы не знаете, что такое экономика. Вы назначаете одну корову лидером вашей страны, вторую - премьером, а третью - верховным главнокомандующим.

Экономика Австралии: у вас нет коров, зато полно овец. И они все такие клевые!

про коров-
из Беларуси в Польшу ушло две сотни коров.
Ну, вроде, глупое животное, а и то от Лукашенко убегает.
:-D :-D :-D

автор все не унимается, :-)

мизес, ты откуда на нашу голову?

Естественно.

1) Социализм - это и есть будущее капитализма.

2) Что такое "строй", который контролирует "жизнь народа" ? Это вы так про волю большинства ? Ну тогда какие проблемы, - демократия (власть большинства) рулит. Это не серая масса, это и есть народ. Или вы под народом понимаете кучку рублевских евреев и их шестерок на местах ?

Просто надо снинуться на бензин до Белоруссии ( не до Минска само собой, т.к. по Москве о России не судят)

Никакого загона не было.
А вся "партэлита" обходилась стране и экономике (и народу) дешевле, чем один только абрамович - сейчас.
К слову, никаких соц.гарантий сейчас у большинства нет вообще.

Огласите суммы "поддержки коммунистического движения", посмотрите Форбс, и перестаньте уже, наконец, повторять еврейские комплексы.

А в чем проблемы ? Не устраивает экономический рост (больше российского) ? Не устраивает подъем сельского хозяйства ? Что не нравится-то ?
Или надо было, как в России, 85% экономики отдать сотне евреев, чем поставить крест на будущем, а всю страну окунуть в нищету и криминал ?