Юридическая грамотность населения

пишет человек с ником плакса :-D

Ну ничего себе... Как складно стелешь... Сразу видно - порядочный арестант :-D

И тут я вспомнил про девушку, которая читала стихи Пушкина на Пушкинской площади.
Томик Пастернака из портфеля выложил. А то мало ли что.....))

Ментовский сленг в крови уже.. свежий пенс, 43 года.

хотела королевишной зарегиться
да усмирила гордыню :-D

по существу темы есть что сказать?

охранник в пятерочке? :-D

понятно раздражение
на права качающих

так бы пошмонал по сумочкам
да тити помял обыскивая
а тут грамотные 😂

[Сообщение изменено пользователем 05.08.2020 18:12]

уже обязаны

Ну ваще у вас опыт :-D

какое-то сверхтёмное невежество. А вы знаете, шо в их базах данных есть все наши данные? зачем им, по вашей логике, кого-то останавливать? если следовать вашим рассуждениям, то они могут пачками высылать, автоматом, т.к сказать, всем подряд из баз данных :-D

да уж.. автор - троль же :-D
че-то я сразу не разобрался :beach:

Вы должны быть на месте происшествия. Т.к. если выяснится, что вас там не было, атата... Неужели такие очевидные вещи, для вас не очевидны?
Письма счастья ПДД уже получаете. Скоро и до этого дойдёт.
:-)

какого происшествия? которого не было? :-D

Если честно достали понторылые псевдоюридически подкованные пассажиры которые на ровном месте пытаются определяться. Если бы рядовые ППС-ники не были бы набраны по объявлениям и обладали достаточными знаниями и интеллектом, то могли бы любого вшатать, имея на это законное право. Главное каким образом поставить вопрос.

Как говорится на каждый хитрый болт найдется своя **па с закоулками

странное течение темы

зашел автор с добрым посылом
поделиться азами юридической грамоты
школьную программу освежить
что человек это гордо
много каких прав имеет
было бы желание пользоваться

а ему навтыкали претензий
те, кто счел, что он покусился
на их философию твари дрожащей

узбакойтесь
никто вас сильничать
кодексами рф не помышляет

каждому вольно жить по своему выбору
в тч в лучезарном неведении


доктор но, с уважением🙂

с дешёвыми понтами

Благими намерениями вымощена дорога в ад ©

Почему то анекдот сразу в голову лезет:

Офицер из Управления по борьбе с наркотиками вчера приехал к нам на ферму: "Я должен провести инспекцию на предмет выращивания наркотиков".
Я ответил: "Без проблем, только не ходите в то поле...",
Офицер прям взорвался: "Мистер, со мной власть Федерального правительства!". Надменный офицер полез в задний карман, достал из него значок и пихнул мне его в лицо. "Видишь этот гребаный значок !? Этот значок означает, что я могу ходить куда мне заблогорассудится... На любой земле! Безо всяких вопросов или отчётов!! Я понято выражаюсь? Ты понял !?".
Я вежливо кивнул, извинился и пошел по своим делам. Пару минут спустя я услышал громкие вопли, посмотрел и увидел офицера из Управления, бегущего ради спасения своей жизни. И его нагонял здоровенный, старый, недоброжелательный бычара... С каждым шагом бык нагонял офицера, и казалось, тот вряд ли успеет добраться в безопасное место, пока его не забодают. Офицер был в чистом ужасе.

Я бросил свои инструменты, подбежал к загрождению и заорал во всю мочь моих лёгких:

"Твой значок! Покажи ему свой гребаный ЗНАЧОК!"

Вот еду я на работу. Время 7.40, на работу в 8.00, меня останавливает инспектор и просит показать документы. Вежливо просит, они щас все вежливые.
объясните глубинный смысл начинать диалог с инспектором, например, за тему "причина остановки"?

Я обычно вежливо, как бы между слов, спрашиваю - "я что-то нарушил?", достаю при этом документы. Идет ответ - нет, счастливого пути. Времени это занимает минуту, с учетом посмотреть в права. А диалог за "причина остановки" может затянуцо до часу, с проверкой осаго, огнетушителя, знаков разных, жилетки и т.д. и т.п.
Зачем? :-D

а вы не комплексуйте🙂

обиделись что кто то
живет без страха
перед теми, кого вы определили
властью над собой
и предпочитаете не связываться
как бы че не вышло?

Так это ваши "правила игры" вы же за этот режим хлопаете.

вы глобальную тему
юридической грамотности
растащили на частные случаи
не стоящие внимания

зачем замыливать?

а ваши какие? я сомневаюсь, что ваших юридических познаний хватит разговаривать с инспектором языком законов, поправок, статей и пунктов. А без этих знаний я не вижу смысла перекацо с инспектором, который ничего негативного вообще не намерен делать, просто выборочно проверяет документы, т.к общество вручило ему эту обязанность .

во-первых, я даже ЗА юридическую грамотность населения. Будет хорошо, если люди будут знать свои права и обязанности
во-вторых, вся жизнь состоит из мелочей и частных случаев. В некоторых странах даже Право прецедентное право, т.к основанное на решениях судов частных случаев

Только в роликах на ютубе с полиционерами общаются грамотные, уравновешенные люди. А здесь ОАК. "Тепичные оакчеги" в массе своей тупые, неуравновешенные, инфантильные и истеричные. Яркий пример "тепичного оакчега" - некий тушканов с обоями.

Если вдруг оакчеги и начнут спорить с ментами, то это будет то ещё шоу. Я бы посмотрел со стороны, поржал.

А кто сказал, что свою юридическую грамотность надо везде и всюду выпячивать?

А в стартовом посте между прочим намёк именно на это. Там руководство к действию как потерять кучу своего времени и залезть в залупу к представителю правоохранительных органов.
И все для чего? Чтобы забыковать, но не чувствовать себя рабом.

Ну смешно же)